Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Native Instruments Reaktor 5
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Native Instruments Reaktor 5
Photos
1/24
Native Instruments Reaktor 5

Environnement de développement audio de la marque Native Instruments appartenant à la série Reaktor

9 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 9 9
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 229 229
Actu 19 19
Test 1 1

Sujet Synthèse FM et Reaktor

  • 6 réponses
  • 3 participants
  • 699 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Synthèse FM et Reaktor
Donc si je comprends bien, le principe de la synthèse FM, c'est de moduler le pitch d'un oscillateur avec un autre?
J'aurais quand même quelques questions.
- D'habitude, il semble qu'on utilise des sinus. Mais avec Reaktor on peut faire de la FM avec d'autres oscillateurs. Est-ce que ça a un intérêt? Si oui avec quels oscillateurs?
- J'ai lu quelque part qu'avec deux oscillateurs (porteuse+modulant) le son est moyennement intéressant, et qu'il vaut mieux en utiliser plus que deux. Comment? Moduler le modulant? Ou moduler la porteuse avec deux oscillateurs différents additionnés?
- Quels sont les rapports entre porteuse et modulant qui présentent le plus d'intérêt pour la synthèse?
A vous.
2
Salut !
Je ne suis pas vraiment un spécialiste, mais je vais quand même tenter de t'apporter quelques réponses...

Citation : le principe de la synthèse FM, c'est de moduler le pitch d'un oscillateur avec un autre?

Oui. Celui qui module est le 'modulateur'. Celui qui est modulé est le 'porteur'.

Citation : D'habitude, il semble qu'on utilise des sinus. Mais avec Reaktor on peut faire de la FM avec d'autres oscillateurs. Est-ce que ça a un intérêt? Si oui avec quels oscillateurs?

Oui, cela a un intérêt. Le Yamaha DX7 disposait de 6 opérateurs uniquement sinusoïdaux...
La série suivante (V50, DX1, TX81Z, etc...) ne disposait que de 4 opérateurs, ce qui limitait sensiblement les possibilités sonores. C'est pourquoi, au lieu de ne disposer que du sinus, ces opérateurs proposaient 8 formes d'onde.
Plus tard, avec les SY77/SY99 est arrivée l'AFM/RCM qui disposait à nouveau de 6 opérateurs.. mais avec 16 formes d'onde ! EN plus, le RCM permettait d'injecter un sample AWM dans l'algorithme FM...
En gros : avoir plus de formes d'onde au niveau des opérateurs élargit les possibilités sonores.

Citation : qu'il vaut mieux en utiliser plus que deux. Comment?

La FM de chez Yamaha utilise des modèles de connexion entre opérateur : les "algoritmhes". Selon les modèles, il y a de 8 à 45 différents... En cherchant un peu sur le Net, tu devrais trouver assez facilement les schémas de ces algorithmes...

Citation : Quels sont les rapports entre porteuse et modulant qui présentent le plus d'intérêt pour la synthèse?

LEs rapports "entiers" font des sons moins métalliques... Après, il y a aussi le feedback...

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

3

Citation : - J'ai lu quelque part qu'avec deux oscillateurs (porteuse+modulant) le son est moyennement intéressant, et qu'il vaut mieux en utiliser plus que deux. Comment? Moduler le modulant? Ou moduler la porteuse avec deux oscillateurs différents additionnés?


Dans la plupart des softs synths qui font de la fm une matrice est utilisée.
Cela permet de reproduire les algo classiques de yamaha et d'en faire d'autre.

Les enveloppes jouent aussi un rôle important(elles controlent la quantité de modulation).Avec les logiciels qui utilisent des enveloppes graphiques multi segments (sitrus,octopussy,fm8) on peut créer de super motifs/séquences , qui vont plus loin que les sons classiques de FM.
4
Merci pour vos réponses. Oui effectivement, j'ai oublié de parler des enveloppes. Sous Reaktor pas trop de problème de ce côté là, il y a l'embarras du choix.
Je crois qu'il ne me reste plus qu'à expérimenter et chercher les bonnes combinaisons d'oscillateurs, rapports de fréquence etc.
Je me demande malgré tout s'il est vraiment utile d'utiliser autre chose qu'un sinus pour les modulateurs. Pour la porteuse, OK, ça a l'air intéressant d'avoir une source harmonique plus riche, mais pour les modulateurs je ne suis pas convaincu... On verra bien.

Citation : Après, il y a aussi le feedback.


Est-ce que tu veux parler des réflexions?
Est-ce qu'il y a un intérêt à avoir des rapports de fréquences non entiers?

Sinon ça n'a rien à voir mais quelqu'un saurait-il pourquoi il n'y a pas de synthé FM analogiques (il me semble en tout cas)? Serait-ce parce qu'il est difficile d'avoir des oscillateurs (analos) stables et en phase?
5
Avec des ondes en dent de scie il est possible de reproduire des sons genre 'sync lead'.
6

Citation : Est-ce que tu veux parler des réflexions?

Non. Le feedback est la possibilité, pour un opérateur, de s'auto-moduler. Plus le taux de feedback est élevé et plus le signal résultant se rapprochera du bruit blanc.

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

7

Citation : Sinon ça n'a rien à voir mais quelqu'un saurait-il pourquoi il n'y a pas de synthé FM analogiques (il me semble en tout cas)?

Déjà pour le problème de pahse dont tu parles, effectivement.
Ensuite, imagine un peu... Pour consrtuire un DX7 en analogique, il faudrait une bête avec 96 VCO (6 opérateurs x 16 voies de polyphonie), autant de générateurs d'enveloppes, 16 LFO, 16 VCA... Imagine le prix d'un tel monstre... :oo:

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud