< Retour vers Aphex 204 Aural Exciter and Optical Big Bottom

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/99

Aphex 204 Aural Exciter and Optical Big Bottom

Exciter / Enhancer de la marque Aphex

Remplacé par Aphex 204 Aural Exciter and Optical Big Bottom (New Design 2011).

4 avis

Présentation du produit Présentation

Avis 4 4

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 7 7

Différence entre le APHEX 204 et le Aphex Exciter

8 réponses
5 participants
2 501 vues
5 followers

K32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/09/2013 à 00:12:29

bonjour,
j'aimerai savoir si quelqu'un connait la différence entre le aphex 204 et le Aphex Exciter qu'on trouve chez thoman par exemple, hormis le prix . ?
https://www.thomann.fr/aphex_204_aural_exciter.htm

C'est exactement le même sauf qu'il coute moins cher que le 204 et qu'il n'y a pas écrit 204 dessus,

mais clairement c'est quoi la différence ?

[====================]

rroland

27271

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 24/09/2013 à 11:01:00

L'Exciter a remplacé le 204, mais la différence est cosmétique. Aux USA, les deux sont au même prix.

Rroland www.studiolair.be

K32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

3 Posté le 24/09/2013 à 14:00:56

Salut Rroland, merci pour la réponse!

sinon j'aurai une autre question,
comparer le Aphex 204 avec le BBE Sonic Maximizer 882i

se serai pour mettre sur le master d'un live hardware techno, savoir lequel vous me conseillez et pourquoi.

[====================]

sinkmusic

2511

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 24/09/2013 à 15:02:29

je préfère l'Aphex, que je trouve plus subtil.

Le BBE, ça devient vite de la soupe dans les basses.

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

K32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

5 Posté le 24/09/2013 à 15:11:17

d'autre avis ?
je demandes, car en lisant les avis pour chacun des deux, les deux ont l'air formidable...

[====================]

[ Dernière édition du message le 24/09/2013 à 15:13:25 ]

K32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

6 Posté le 22/02/2014 à 19:15:46

aprés avoir testé les 2 voici mon feedback
clairement le BBE sert plus a cutter des fréquences plutôt qu'a gonfler le son, il est assé grossié, sa n’embellit pas le son, sur les bass il ne faut vraiment pas dépasser beaucoup plus que la moitié.
Pour le Aphex sa n'a rien a voir il fait bien son travail, c'est un trés bon outil,
voilou

[====================]

sinkmusic

2511

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 22/02/2014 à 20:37:00

Voilà : l'Aphex est un brin plus subtil, plus naturel...

Le BBE, c'est nettement pus grossier.

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

Klil

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 11 ans

8 Posté le 15/01/2015 à 20:57:03

Salut tout le monde,

Je me demande quelle est la différence sonore entre le 204 et le Exciter de chez Aphex, et sur tout si les basses généré par le Exciter sont aussi belle que que le 204?? J'ai eu la chance d'écouter le 204 sur une grosse, dans de bonne condition d'écoute a RadioFrance, et j'était agréablement surpris...

Vos avis me sont très important.
Merci

FabN

2072

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 23/01/2015 à 15:03:36

Citation de Klil :

Salut tout le monde,

Je me demande quelle est la différence sonore entre le 204 et le Exciter de chez Aphex, et sur tout si les basses généré par le Exciter sont aussi belle que que le 204?? J'ai eu la chance d'écouter le 204 sur une grosse, dans de bonne condition d'écoute a RadioFrance, et j'était agréablement surpris...

Vos avis me sont très important.
Merci

Regarde le poste #2 de ce forum!

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs