Je vais peut-être le combiner à un EQ analogique ( pour les médiums. ).
d'avance, merci !
Kissbill
========
btz
463
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
2Posté le 01/06/2006 à 23:10:58
Salut Kissbill,
alors ces essais de TV, ça donne koi?
Tjs dans le questionnement a propos des lampes je vois?
Que reproches tu à celles d'origine ?
De mon coté, je viens de m'en servir encore sur des voix, pour des bout d'essais d'une chanteuse, et, on est tous sur le c.. du grain aporté.
c'est reelement magnifique sur du neumann.
Quand le Sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt...
pierrot434
566
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
3Posté le 01/06/2006 à 23:25:46
Je m'immisce dans la conversation;
Si Kissbill éprouve le besoin de changer les lampes, c'est qu'il n'est pas tout à fait encore satisfait du TV, non?
Et toi btz, par quel préamp passes-tu pour la prise de voix avec un neumann ?
Le TV t'apporte toute la rondeur, chaleur, profondeur que tu souhaites ?
On se fiche de savoir s'il est content ou pas de ses lampes !
je voulais juste savoir ce qu'il leur "reprochait", cela pour faire valoir son argument à propos des Harmonix.
Hors sujet : Pour la prise du 193 (et du NT2000 Rode) le préamp est un Amek DMCL(souvent dans le rouge pour le grain), puis quelques fois TV en insert - ou au traffic après -, mais ce n'est qu'une affaire de gout, ...et d'oreille.
En tous cas, le TV "apporte" un son magnifique , une sorte de voile - feutre esthetique (accentue le grain neumann), sur une voix feminine ou une voix "rauque" masculine (etonnnt non ? !!!), si utilisé avec doigté.