Tous les avis sur Yamaha FB-01

Eh oui, ce petit expandeur FM 4 OP est une belle découverte.Simple à utiliser si vous ne souhaitez pas éditer vos propres sons, car dans le cas contraire, c'est plus compliqué.Les sons ne sont pas éditables depuis la machine, il faut passer par un éditeur logiciel ou un contrôleur MIDI.Cependant les sons internes sont déjà très intéressants et permettent d'ajouter des sons FM classiques à votre palette sonore à peu de frais.De plus, il est possibles de les combiner entre eux puisque la machine est multitimbrale 8 parties.Avec seulement 8 voies de polyphonie c'est certes limité pour une orchestration complète sur ordinateur, mais largement suffisant pour jouer avec les doigts.
De superbes combinaisons de sons sont donc possible.On peut régler, le pitch bend, le portamento, le lfo.
L'un des sons que je préfère est "Heavy", qui rappelle fortement le son solo de "Robot rock" des Daft punk.il y a fort à parier que c'est celui qu'ils ont utilisé.J'adore aussi les marimbas, les cuivres et trompette, et tous les sons percussifs.Et puis, bien sûr, les pianos électriques qui sont merveilleux, il y en a une bonne dizaine.Essayez les avec un effet tremolo et vous m'en direz des nouvelles.
On se rapproche évidemment un peu du DX-7, même si le DX fonctionne avec 6 opérateurs.En fait le moteur du FB-01 est le même que celui du TX81-Z que j'ai possédé il y a quelques années.
Voilà, donc un petit module très sympa et au son très pêchu, pour ajouter un peu de FM à sa collection de synthés sans se prendre la tête.Et si besoin, il y a un éditeur gratuit disponible pour créer vos propres sons.
Ici :https://github.com/eclab/edisyn
Moi qui aime bien découvrir de petits synthés peu connus et pas cher, je ne suis pas déçu.

- Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cet expandeur ?
Du live, electro, techno, chill

- Vous semble-t-il solide et bien fini ?
Indestructible. Résiste au démontage, remontage, soudure...

- Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
Pas vraiment. Sans passer par les sysex on ne peut pas modifier les presets (sauf octave, detune...).

- Quel est votre avis sur les sons ?
C'est le synth qui sonne le moins FM de tout ce que j'ai testé, c'est le moins typé sauf pour les cloches évidemment. On peut sortir de bonnes basses et un epiano original. De l'indus, du noise, des percus... Dans un mix cohabite très bien avec de l'analogique mais passe au-dessus des VA (Nord, Virus, Korg...).

- Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Pour l'édition j'ai trouvé l'astuce d'envoyer des sysex par CC avec un microcontroller. On peut ainsi sculpter le son en temps réel à condition de savoir quel bit sur quel byte fait quoi et de faire des choix car la FM c'est une multitude de paramètres. Pour le traitement, ça passe très bien dans une pédale (disto pour les basses ou vibrato pour l'epiano). L'epiano dans une disto sonne carrément guitare électrique. Bluffant quand on joue sur les ratios et le feedback.

- Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Le plus c'est la pureté du son (chipset Yamaha YM2164), la présence dans un mix, la polyphonie. Il est multitimbral (8 voix) même si on est limité par le nombre de sorties pour le traitement. Pas encombrant, il est un bon compagnon comme source sonore pour du modulaire (comme VCO) et à moindre coup. Le moins c'est qu'il faut vraiment bricoler pour le rendre dynamique sans traitement.

En conclusion, tel quel, je conseille pour des basses ou des sons plutôt percussifs (Arturia DrumBrute, Vermona DRM1, 2OPFM - Super Synthesis, Karplus-Strong) qu'on est sûr de distinguer dans n'importe quel mix sans forcément deviner que c'est de la FM.

D'accord, je l'ai eu hier. Mais bon, je l'avais déjà eu il y a bien des années.

Oui, au milieu des années 90 et à l'époque, j'avais craché dessus.

Je voudrais couper court à cette polémique concernant le réalisme sonore de ce module. Comme ce n'est pas de l 'échantillonnage, ni de la synthèse soustractive (ni additive d'ailleurs), évidemment ça a un timbre particulier, le timbre FM. En ce qui concerne le réalisme sonore, après avoir lu que le MT32 faisait mieux, je ris ! Ni l'un ni l'autre ne sont criants de vérité.

Néanmoins, pourquoi reprendre cette vieillerie aujourd’hui ?

Au départ, je voulais retrouver, pour un projet naissant, le son « Soundblaster » que je détestais tant dans les années 90. Dans mes souvenirs, le FB-01 sonnait pareil mais en un peu mieux. Ca c'était mes souvenirs.

J'ai bien FM8, mais ça n'avait pas le rendu auquel je m'attendais, d'où l'idée d'acquérir à nouveau ce module, d'une autre époque.

Un coup de poing dans la figure ! Ca sonne incroyablement bien, certaines sonorités, contrairement à ce que je m'attendais, sont même relativement réalistes. Le piano acoustique m'a d'ailleurs surpris, pas qu'il soit d'un réalisme à tomber par terre, mais on reconnaît l'instrument.

Ce qui m'a le plus étonné, c'est son punch. Ce module est d'une expressivité incroyable !
Finalement le côté « cheap » tombe à l'eau (a moins d'ajouter un « bit cruncher »).

En réalité, ce module de son a vraiment de grandes qualités. Meilleurs que le FM8 sur certains points (Et moins bons sur d'autres, évidemment !).

Des basses puissantes à décoller un woofer, des orgues qui ressemblent assez fort aux Hammond (pas au B3, mais à ceux grand public à transistor).

Et puis, comme toujours, le son « Rhode » FM qui a un charme fou, mais cette fois, avec un tonus rarement égalé.

Oui, ce qui m'a le plus marqué sur ce module, c'est sa musicalité et son incroyable tonus.

Pour le reste, on se retrouve avec des caractéristiques d'époque (milieu des années 80) multitimbrale sur 8 parties, 8 voies de polyphonie, son mono (Non, les sons ne sont pas stéréos, on peut les « panner » mais ça reste mono).

Bref : contrairement à de nombreux « expanders » plus onéreux et plus récents, celui-ci a encore un intérêt. Il y a mieux en matière de synthèse FM, mais celui-ci ne coûte pas grand-chose sur le marché de l'occasion.

Je me suis permis d'ajouter un prototype de "chanson" entièrement fait avec ce module. Ca peut le faire pour du chiptune, non ?

Cette unité peut être accumulé, mais aura besoin d'un "plateau de rack" qui peut contenir deux 1 / 2 unités de taille (celle-ci étant les deux). En fait, la seule façon de vraiment faire tout le montage avec ce gars-là est avec Midiquest ou d'autres éditeurs MIDI. Je n'ai jamais essayé d'utiliser les boutons sur la face avant pour l'édition, mais vous pourriez être en mesure d'en faisant «Maintenez ce bouton enfoncé et cliquez sur ce bouton« danse. Cette unité dispose de la gamme GM typiques de sons (batterie-dire, les clés, bois, cornes, etc ...). Je n'ai jamais entendu parler de l'expansion de cette unité que je ne vois pas où ils iraient. Cela a stéréo 1 / 4 "s out et MIDI In / Out.

UTILISATION

Avec MidiquestXL le montage sonore ne pouvait pas être plus facile si elle avait les boutons dédiés pour chaque paramètre sur le front, ce qui n'est pas. Encore une fois, en utilisant MidiQuest est essentiel avec cet appareil. Je ne veux même pas penser à essayer de l'utiliser sans un éditeur informatique. Cela dit, la config est simple pour moi comme je viens de changer le patch et jouer. Je n'ai jamais lu le manuel d'honnêteté. Tout est accessible via l'éditeur informatique.

SONORITÉS

Non, les sons ne sont pas réalistes (à l'exception d'un petit nombre cornes en fait, pas grand, mais surprenant pour cette fois). Mais je n'ai pas l'acheter pour des sons réalistes. C'est l'une de ces unités que les gens ramasser ces jours à cause de son «pas réaliste» sonore. J'ai cette paire avec un clavier Axiom MAUDIO et il joue assez bien, aucune latence ou de notes maladroites. En fait, je ne utilisez effets matériels avec cet appareil, j'ai l'impression qu'ils réchauffent la qualité sonore suffisante pour qu'il ne sonne pas si fragiles. J'aime à peu près tous les sons sur cet appareil, mais c'est parce que je voulais un synthé qui sonnait comme la fin des années 90 début des années 80 et cette chose fait vraiment. Je n'ai vraiment comme les cornes bien.

AVIS GLOBAL

Ce que j'aime le plus au sujet de cet appareil est qu'il est un véritable synthétiseur FM et vous donnera que les années 90 son si c'est ce que vous êtes après. Ce que je n'aime pas, c'est l'incapacité (ou du moins à la facilité) de pouvoir facilement modifier les sons de l'avant de l'appareil. MidiQuest rend d'autant meilleure si. J'ai seulement payé 25 $ pour ce mec, donc je peux pas me plaindre du tout. Je pense qu'ils ont vendu pour près de 1000 $ de retour dans la journée. La qualité est sur place pour l'époque, à mon avis. J'ai utilisé plusieurs synthés Roland de la même époque, et je dois dire que ce gars-là surpasse le D-5 et D-110 en termes de bruit. Pour ce prix, je voudrais acheter dix d'entre eux et avoir une certaine folie "Sega Genesis" compositions jouant dans ma maison, hahaha. Certainement un ramasser si vous le pouvez.

22/08/11:

Petit expandeur non rackable, en format batârd (pas demi-rack 19", un peu au dessus de ce format).

Editable via ses boutons en façade (assez fastidieux), ou un éditeur PC tel que celui développé par MARZAC, un AFien dévoué.

Midi IN OUT et THRU.

7/10

UTILISATION

22/08/11:

Heureusement que le manuel est super complet (les fabricants, à l'époque, ne se moquaient pas du client), parce que c'est un peu hermétique au début.

Quitte à chosir, l'édition via l'ordi offre un confort inégalé. Après, le rappel des presets usine ou persos, le FB-01 se suffit à lui-même.

9/10 parce que le manuel exhaustif, c'est un plus TRES appréciable.

SONORITÉS

22/08/11:

C'est daté, comme sons, évidemment, mais ça se triture, et ça parvient encore à trouver sa place dans des compos sans paraître anachronique.

Le réalisme absolu n'est pas forcément sa vocation, quoique les artistes de la synthèse FM parviennent à faire des choses extrêmement surprenantes et approchantes (il y a quelques sujets de forum et démo sur AF pour s'en convaincre). Encore faut-il en maitriser la puissance et y passer le temps nécessaire.

7/10

AVIS GLOBAL

22/08/11:

Depuis 2 ans, j'en instille des touches de ci de là dans mes morceaux. Il y a des VSTi qui font la même chose et 10 fois mieux, même en freeware, mais l'audio qui sort de cette petite boîte toute de noir vêtue a un grain particulier.

En occase au prix où je l'ai touché (18 € dans un cash... le vendeur savait à peine à quoi ça servait, et il l'a repris 17 € quand son magasin a ouvert, juste pour avoir de la camelotte à exposer), c'est une affaire.

Ca m'ennuirait un peu qu'il soit victime d'un problème. Sans être indispensable, il me manquerait. J'en chercherais volontier un autre, dans ce cas.

7/10

S'agit-il d'un modèle Rack ou "rackable" ?
Rackable (format 1/2 rack)
Combien de sons, d'effets ? Quels styles ?
5 x 48 = 240 presets + 2 * 48 = 96 users, soit au total
336 sons embarqués.
Les styles sont variés, beaucoup de pianos FM, de basses
électriques et de cuivres.
Sont-ils éditables ? Via un utilitaire Mac/PC ?
Les sons sont complètement éditables via un éditeur
libre et gratuit que l'on peut trouver à cette adresse :
https://sourceforge.net/projects/fb01editor/
Existe-t-il des extensions ?
Non aucune.
Quelle connectique (Audio, MIDI,...)
Pour le MIDI, la totale (IN, OUT et THRU), deux sorties audio
(canal gauche et droit), pas d'adaptateur secteur.


UTILISATION

La configuration générale est-elle simple ?
Relativement car il n'y a pas beaucoup de paramètres généraux.
L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
Jugez par vous même de mon éditeur, et n'hésitez pas
à me communiquer vos suggestions, remarques ...
Le manuel est-il clair et suffisant ?
Il n'est pas vraiment nécessaire, sauf pour une édition poussée
des sons auquel cas il est insuffisant.


SONORITÉS

Les sons conviennent-ils à votre style de musique ?
On peut faire pas mal de choses avec ce petit module,
il peut convenir pour de la musique d'ambiance, soundtrack,
synthétique en général, pourquoi pas du jazz ...
Sont-ils réalistes ?
C'est de la FM pure.
Les effets sont-ils efficaces et adaptés ?
Le module ne possède pas d'effets.
L'expression est-elle bonne ? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch) ?
Le module est sensible à la vélocité, à l'aftertouch, au pitch bend,
à la modulation wheel, pour peu que le son soit bien édité.
Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ?
Assurément les pianos, superbes, et les sons de type pad que l'on
peut créer par programmation.

AVIS GLOBAL

Voir plus haut.

UTILISATION

Pour une débutante comme moi en midi, j'ai trouvé le manuel bien plus explicite que pour les nouveaux synthés. Sinon, le manuel reste assez déroutant quand on prend le temps de tout lire.
Est-ce dû à l'époque ...

SONORITÉS

Les sons de cette machine sont à mon avis bien efficaces. Ils ont du poids et transpercent avec aisance le spectre sonore de votre musique. Le mieux, c'est de devoir rajouter de l'effet quand on sait que l'on peut avoir du mal a s'en débarrasser sur d'autres machine.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis deux semaines. Je ne suis pas pianiste et je pianote donc des sons plutôt que des notes. Je n'ai fais que ça, l'écouter tellement je trouve ses sons incroyables.
J'ai essayé de l'analogique, du numérique tout récent. C'est un bon compromis quand on recherche quelque chose d'original.
Je ne savais pas vraiment à quoi m'attendre même en ayant eu quelques temps un DX7 II et franchement, pour trente euros l'expendeur, je ne suis pas déçue.

1/2 rack
348 sons réparti en 6 banques
polyphonie de 8
midi in/out/thru
sortie stéréo
on peut assigner au son quelques effets

UTILISATION

La config est ultra simple. Je n'ai pas eu le manuel et en 10 min j'avais compris l'essentiel des commandes. La navigation est relativement simple comparé à d'autres expandeurs.

SONORITÉS

Bon, autant le dire tout de suite, les sons sont de la qualité de ce qu'on pouvait sortir dans les années 80. Cependant, avec un multi effets en sorties, on peut transformé ces sons FM en quelque chose de vraiment sympa Vous pouvez oubliez le coté réaliste des pianos, flute etc.. la résolution du sons étant trop faible. cependant quand on passe dans les sons plus synthétique, on peut sortir certains qui sont vraiment intéressant comme par ex "Mars".

AVIS GLOBAL

J'avais acheté ce synthé pour dépanner et il est finalement resté deux ans en ma possession. acheté 75 euros je pense que pour avoir un répertoire de sons sans prises de tete c'est une bonne choses. Il est bien sur dépassé par les expandeurs actuel mais avec un multi effet à côté, on redonne à ce vénérable ancetre une seconde jeunesse!