Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Quels sont les avantages de l'un et de l'autre (FB01 et TX81Z)?
Il y a des sons de pianos sur le FB01?
Merci
www.soundcloud.com/kicks
Anonyme
10038
08 Novembre 2010 à 22:35#2
Ce sont un peu près les mêmes bestiaux dans un format différent si je ne m'abuse...
Le TX81Z (Rack 1U) étant un peu plus récent que le FB01 (1/2 U) ... peut être un peu mieux foutu en terme de formes d'ondes...
Synthèse FM première du nom... à 4 opérateurs. De bons sons de clavier typés DX, FM, par contre, pour les piano acoustiques, c'est pas du tout ça...
Stoparach
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
08 Novembre 2010 à 22:58#3
Sur le TX81Z ol y a beaucoup plus de paramètres accessibles directement sur la machine.
Pour éditer en profondeur le fb01 il faut un éditeur informatique comme midiquest (ou celui présenté dans un des sujets du forum)
Il n'y a pas d'édition des sons sur le FB01, mais le soft de Marzac marche bien
kicks
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
15 Novembre 2010 à 13:34#5
Merci pour vos réponses!
Un TX81Z serait donc plus facile à programmer!
Et entre un DX100 et un TX81Z?? je sais qu'il y a des patchs similaires dans les 2 (genre solid bass)...
Merci
www.soundcloud.com/kicks
Anonyme
10038
15 Novembre 2010 à 18:28#6
Le DX100 possède une clavier mini touche, et moins de formes d'onde que le TX si je ne m'abuse.
Je crois qu'il ne répond pas à la vélocité (sauf via midi)
Pour avoir l'équivalent du TX81Z en version clavier il faut un DX11.
kicks
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
15 Novembre 2010 à 21:15#7
ok merci beaucoup, moi qui pensait que le dx100 était plus varié. Donc vous me conseillerez plutot le TX81Z? et niveau édition?
Merci
www.soundcloud.com/kicks
kicks
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
16 Novembre 2010 à 15:32#8
Meme le FB 01 ça me dérange si il faut le programmer sur l'ordi...
Je cherche le puissant et le plus complet de ses synthés (FB01, TX81Z, DX100, DX, SY...) pour faire de la vieille deep house (orgue, piano, ep, bass, efx, strings, brass...)
Merci
www.soundcloud.com/kicks
marzacdev
1685
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
16 Novembre 2010 à 17:51#9
Salut,
Dans ce cas là, il vaut mieux que tu prennes un Yamaha FS1R,
c'est super complet en terme de paramètres, super puissant au
niveau de la synthèse.
Certes c'est plus cher mais tu dois en avoir pour ton argent,
j'investirai peut être là dedans un de ces quatre. Autrement,
le TX81Z est assez mythique mais je n'ai malheureusement
pas eu l'occasion de le tester.