MU90R :Avis d'un mortel !
- 22 réponses
- 13 participants
- 3 668 vues
- 5 followers
Shamk
6590
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
J'avait laissé un avis pour le désolant MU90R, et trop fort je vient de voir les attaques faciles d'un mec qui n'as même po l'expandeur déposer un avis, qu'il a gentillment copié sur "keyboards" ....
Je me donne un droit de réponse, je suis trop
Quel référence ! Et donc c come toute référence ... indiscutable ! ptdrrrrrrrrrrr
Euh les enjeux commerciaux ? la corruption journalistique ? lol
Et si les utilisateurs n'étaient que tous des glands ? mouarffffffffff
Euh ba pas keyboard, le mec devait être bien sourd ....
Les rolands & korg sorties bien avant (série JV/XP et équivalent korg) sont largement meilleurs, et pour le prix comme il le souligne, c du VOL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gardez votre soundblaster c bien meilleur ^^
Je me donne un droit de réponse, je suis trop
Citation : Je viens par cet avis qui au passage n'est pas de moi, mais de la rédaction du célébre mag.
Quel référence ! Et donc c come toute référence ... indiscutable ! ptdrrrrrrrrrrr
Citation :
"Keyboards Magazine" pousser un coup de gueule suite aux avis de "ehma" et de "Shamkara"
Qui d'aprés eux cet expandeur serait de trés mauvaise qualité... donc si les mecs de keyboards se plante dans leurs essais à qui peut on faire confiance ?
Euh les enjeux commerciaux ? la corruption journalistique ? lol
Et si les utilisateurs n'étaient que tous des glands ? mouarffffffffff
Euh ba pas keyboard, le mec devait être bien sourd ....
Citation :
Maintenant c'est sur que s'il compare cet expandeur avec ceux qui sortent depuis 2001, y'a pas photo et encore...
Les rolands & korg sorties bien avant (série JV/XP et équivalent korg) sont largement meilleurs, et pour le prix comme il le souligne, c du VOL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gardez votre soundblaster c bien meilleur ^^
----------
ehma
100
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
ehma
100
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
BenoitAuPiano
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Vous avez peut-etre été un peu fort en marquant des sons de pouet pouet et en mettant les notes de 0 et 3 pour la qualité de sons. 
Le MU90R est juste un module XG. Ce sont les sons que l'on retrouve sur tous les modules XG de la marque Yamaha de l'époque. Joués individuellement, les sons ne cassent pas une patte à un canard. Ils sont basiques, manque de grain, d'ampleur.... Bref, c'est un module qui permet d'ecouter des séquences MIDI avec les sons adéquat et suffisament de polyphonie. Mais le résultat est plat et fade ! Rien de vraiment inutilisable mais aucun son qui sorte du lot... C'est la son gros défaut
C'est sur que comparé à un Roland JV, le MU90R est bien en dessous ! Même mon vieux U-20 sonnait mieux.
Pour l'époque, c'était un bon couteau suisse grace à sa polyphonie et son grand nombre de sons. Perso, j'en aurait préféré moins mais de meilleurs qualités. C'est sur que maintenant, il a perdu son intérêt et est vraiment dépassé. Tout a fait d'accord, à ne pas acheter !
Quant à rependre un article de presque 10 ans et le remettre dans le contexte actuel, cela reviendrait à dire que 386 SX 25 avec 4 Mo et une disque dur de 20 Go est un PC extrêmement puissant, adapté pour l'utilisation des logiciels récents y compris les jeux en 3D
.... Pas très sérieux tout cela 
De toute facon, j'aime pas Keyboard !!
Le MU90R est juste un module XG. Ce sont les sons que l'on retrouve sur tous les modules XG de la marque Yamaha de l'époque. Joués individuellement, les sons ne cassent pas une patte à un canard. Ils sont basiques, manque de grain, d'ampleur.... Bref, c'est un module qui permet d'ecouter des séquences MIDI avec les sons adéquat et suffisament de polyphonie. Mais le résultat est plat et fade ! Rien de vraiment inutilisable mais aucun son qui sorte du lot... C'est la son gros défaut
C'est sur que comparé à un Roland JV, le MU90R est bien en dessous ! Même mon vieux U-20 sonnait mieux.
Pour l'époque, c'était un bon couteau suisse grace à sa polyphonie et son grand nombre de sons. Perso, j'en aurait préféré moins mais de meilleurs qualités. C'est sur que maintenant, il a perdu son intérêt et est vraiment dépassé. Tout a fait d'accord, à ne pas acheter !
Quant à rependre un article de presque 10 ans et le remettre dans le contexte actuel, cela reviendrait à dire que 386 SX 25 avec 4 Mo et une disque dur de 20 Go est un PC extrêmement puissant, adapté pour l'utilisation des logiciels récents y compris les jeux en 3D
.... Pas très sérieux tout cela De toute facon, j'aime pas Keyboard !!
Anonyme
521410
Shamk
6590
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Citation : je m'incline !
clair que c'est une sacré performance. cette merde était même pas foutue de boucler un sample sans que ça clique... en plus si tu voulais des sample en 44.1 fallait te passer des effets.
Moi je dis que tout peux se refourguer, faut trouver le pigeon c'est tout
ehma
100
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Eatyone
144
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
ehma
100
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte