Sujet Effets numériques

Pas de miracle, le numérique c'est du numérique ! Les paramètres du delay sont soumis à une certaine discrétisation qui ne me choque pas cependant. Aucun craquement n'est à signaler, l'implémentation de tous ces effets (à base d'IC spécialisés semble-t-il) est excellente. Mais pour répondre à ta question, non, ça n'est pas pleinement linéaire. Je te confirme sinon que ce sont bien les boutons Param1 et Param2 qui prennent une fonction différente suivant l'effet sélectionné, d'après la table qui est dessinée sur la façade.

Si tu recherches de la précision, alors le T-Resonator ne te conviendra pas, surtout qu'il n'y a aucune graduation de temps ou autre grandeur physique, suivant les effets. D'autres modèles d'unités d'effets en rack seront plus précis. Mais la force du T-Resonator réside dans l'architecture "matricielle" qui est greffée autour de ces effets simplistes, et rien que ça, ça poutre, et le prix de la bête est justifié.

Citation de pjskyman :

ça poutre !

j'adore !!

Salut pjskyman

Merci de ta réponse très instructive.

J’ai 2 questions si tu veux bien :

1        quand tu parles de « Les paramètres du delay sont soumis à une certaine discrétisation qui ne me choque pas cependant. », il m’est difficile d’imaginer l’ampleur de discrétisation.

J’ai fait des testes de mon matos en tournant le bouton « time » du delay :

1. l’effet intégré du Waldorf Blofeld http://www.virteo.fr/testes/blofeld.mp3 : totalement terrible !
2. pédale Digitech DigiDelay en mode normal http://www.virteo.fr/testes/digidelay1.mp3 : inacceptable !
3. pédale Digitech DigiDelay en mode tape http://www.virteo.fr/testes/digidelay2.mp3 : passable, mais on entend comme tu dis « une certaine discrétisation »

2        quand tu parle « qu'il n'y a aucune graduation de temps ou autre grandeur physique, suivant les effets. », que veux tu dire par ça ? Tous les paramètres sont réglables à l’oreille et pas gradués comme ceci : « 40,50,60msec » ou « 1/8.,1/4,1/2 » ? Que veux tu dire par précision ?

Moi, c’est pour torturer les sons de guitare, basse, voix, synthé et expérimenter avec.

Merci pour ta réponse

J'ai jamais trop consulté Youtube, mais je suis sûr qu'il existe des vidéos qui peuvent te montrer précisément l'action des boutons Param1 et Param2 sur les programmes de delay.

D'après la doc, le programme Delay1 t'offre deux delays longs qui vont indépendamment de 3 à 500 ms, et le programme Delay2 t'offre un delay long qui va de 3 à 1000 ms et un delay court qui va de 0.6 à 60 ms. Il me semble que la variation entre les valeurs supérieures et les valeurs inférieures soit linéaire, ce qui peut sembler géant pour les petites valeurs et précis pour les plus grandes.

Ces valeurs ne sont qu'indicatives, et tout se fait, comme tu le précises, à l'oreille. C'est la philosophie de cet instrument : tout à l'oreille. J'ai presque envie de dire que lire le mode d'emploi est superflu, tellement l'improvisation est de mise.

J'ai écouté tes extraits. Les trois extraits contiennent des craquements inacceptables en live ! Même un Microkorg fait mieux. Par contre, je n'ai pas pu déceler de discrétisation car les temps de delay étaient trop grands.

Tu veux que je te bricole un extrait qui te montre précisément ce que ça donne avec le T-Resonator ?

J'ai enregistré une séquence de Minimoog qui passe par le T-Resonator. La première moitié, je joue avec le mode 5, c'est-à-dire les delays identiques. La seconde moitié, c'est au tour du mode 6, donc un delay long à gauche et un delay court à droite. Les deux canaux sont bel et bien indépendants, je n'ai pas utilisé les fonctions de mélanges de canaux (boutons Mix 1->2 et Mix 2->1). Tu vas bien pouvoir te rendre compte de la relativement bonne discrétisation (à part le delay long à gauche en seconde partie, mais ça se comprend vue sa grande plage de durées), et de la faible présence de craquements, que je qualifierais d'artefacts de ré-échantillonnage à la volée plutôt que de craquements comme dans tes précédents extraits.

https://www.pjskyman.fr/t-res.mp3

Convaincu de la supériorité de cette boîte ?

pjskyman

Merci pour ta démo – elle est très convaincante.

Certes, ce n’est pas lisse comme Moog Analog Delay, mais T-Resonator a l’air d’avoir plein de possibilités créatives. J’imagine que pour en avoir autant chez Moog il faut payer nettement plus…

Je pense que je vais me pencher vers Jomox

Encore une fois merci pour ton aide

ta demo est parfaite elle montre vraiment la puissance du delay du t-resoantor perso j'adore

juste une question comment est tu branche est ce que tu le met en effet send ou tu rentre le moog en direct?

je te pose cette question car je possede le T-Resonator et le Moog LP et je me demande quelle est le branchement le plus aproprié pour obtenir le meilleur du Jomox

Sur ma table de mixage, j'utilise la fonction MUTE/ALT pour dérouter le signal de n'importe quelle piste de son trajet normal afin qu'il passe par le T-Resonator qui est justement branché sur la sortie ALT de la table. Le T-Resonator crache ensuite son signal dans un compresseur, comme cela est conseillé par Jomox et par beaucoup de forums, et le compresseur re-débouche sur une entrée auxiliaire de ma table pour que le signal revienne dans le mix final. Au bilan, ça revient à placer le T-Resonator en insert commun et débrayable. L'avantage, c'est que j'envoie n'importe quel canal de ma table à ma guise, et plusieurs en même temps si je le souhaite.

Le T-Resonator est idéal en insert plutôt qu'en send puisqu'il re-balance de toute façon le signal d'origine filtré auquel il rajoute le signal issu des circuits bouclés du delay/reverb/chorus/flanger.

Sinon, pour info, mon son de Moog vient du magnifique Arturia Origin