Annonces FilterBank V2 Rack
Alerte nouvelle annonceImages
Avis
4.0/5(2 avis)
100 %
Donner un avis
sbn 31
Génial mais attention à ne pas faire une erreur de casting.
Publié le 13/12/15 à 11:22Excellent produit mais attention la dénomination filtre est trompeuse. Si vous cherchez un filtre analo genre Moog, Prophet, avec un low pass typique une belle résonance et facile à paramétrer ce produit n'est pas indiqué.
Historique
Le sherman est fabriqué depuis 1996-1997. Il semble qu'Herman Gillis son designer l'a conçu sur la base d'un canal saturé d'ampli guitare Marshall. On retrouve la disto et la pré amplification à lampe 12AX7. Pour le reste ces amplis sont équipé d'un potar "contour" qui permet de modifier le timbre en filtrant le signal, trouvant ce paramètre trop limité à son gout Herman Gillis aurait eu l'idée d'ajouter 2 filtres indépendants, le prototype du sherman...…
Historique
Le sherman est fabriqué depuis 1996-1997. Il semble qu'Herman Gillis son designer l'a conçu sur la base d'un canal saturé d'ampli guitare Marshall. On retrouve la disto et la pré amplification à lampe 12AX7. Pour le reste ces amplis sont équipé d'un potar "contour" qui permet de modifier le timbre en filtrant le signal, trouvant ce paramètre trop limité à son gout Herman Gillis aurait eu l'idée d'ajouter 2 filtres indépendants, le prototype du sherman...…
Lire la suite
Excellent produit mais attention la dénomination filtre est trompeuse. Si vous cherchez un filtre analo genre Moog, Prophet, avec un low pass typique une belle résonance et facile à paramétrer ce produit n'est pas indiqué.
Historique
Le sherman est fabriqué depuis 1996-1997. Il semble qu'Herman Gillis son designer l'a conçu sur la base d'un canal saturé d'ampli guitare Marshall. On retrouve la disto et la pré amplification à lampe 12AX7. Pour le reste ces amplis sont équipé d'un potar "contour" qui permet de modifier le timbre en filtrant le signal, trouvant ce paramètre trop limité à son gout Herman Gillis aurait eu l'idée d'ajouter 2 filtres indépendants, le prototype du sherman était nait.
Disto
Perso je l'envisage plus comme une distorsion sophistiquée ou un générateur d'harmoniques plutôt qu'un filtre. On peut l'utiliser de manière très subtile ou à outrance voire au delà ce qui offre un panel de sonorité du léger grain, au crunch, vers overdrive, la disto, voire au delà vers le noise et les crépitements...
Ici tout réside dans le fait de pouvoir travailler des timbres distordus de manière très précise avec des effets de résonances uniques grâce au 2 filtres et au mode "harmonics" notamment.
Contrairement aux pédales de disto et autre préampli de grateux il encaisse bien les signaux avec des graves et des sub, il ne génère aucun souffle !!! gros point fort pour une disto, et il comporte un dosage dry / wet.
Faut l'avouer le dosage est souvent très wet et au début on se lâche bien et dans le registre grosse disto ya de quoi faire kick, basses, 303, beats, voix, synthé, Dalida tout y passe.
En auxiliaire
Je j'utilise souvent en auxiliaire sur une table de mixage avec le signal qui reviens dans une tranche de la console. Réglé subtilement et à volume bas à modéré il permet d'ajouter du grain, des harmoniques ce qui donne plus de mordant au mix.
Dans cette config on peut aussi créer un feedback en réinjectant dans le sherman une partie de son signal via un départ auxiliaire, avec la disto sur un kick ça provoque un release plus long et des effet de jeux intéressant pour des cut etc...
Enfin l’intérêt de rentrer dans une tranche de console c'est aussi la possibilité d'activer le coupe bas 70-80Hz pour limiter les basses et résonance sub du sherman qui peuvent être énorme, utiliser les EQ pour recadrer la bestiasse, et pourquoi pas ajouter un peu d'effet par dessus delais, reverbe , chorus...
Sur des tracks techno, house, electro etc.. :
- Il est parfait pour réveiller les tops (HH, cym, etc...).
- Faire chanter les sons percussifs et leur donner du crispy (snare, clap, hit noisy,...)
- Dans les mediums / haut mediums on trouve une variété de résonances acides sur des synthé ou des samples par exemple.
- Enfin à la manière d'une compression parallèle il peut donner du corp au morceau si on lui envois du bas medium / du grave qu'on trouve les bonnes résonances et qu'on réinjecte le signal dans le mix à volume modéré.
Passionné de techno je trouve cet outil extraordinaire pour apporter une rugosité subtile dans le mix.
D'autre exemples d'utilisations
- En dosant la disto sur des Kick 909 808 avec plus ou moins de release, on peut faire des kick hardcore indus ou techno avec une infinité de nuances.
- Sur des basses type square, saw avec un long release, type drum&bass, avec de la disto + les effets d'ouverture du filtre plus ou moins rapide, il excelle.
- Sur des synthés on trouve toute sorte de résonance dans les médiums.
- La disto est pas mal sur guitare électrique, et les effets de style auto wha-wha aussi.
- En sortie on peut lui affecter un chorus, flanger, phaser qu'il fera chanter à merveille, mais aussi reverbe et ou delai ya des truc à faire.
Les points positifs
- Le son : disto à lampe avec une bonne réserve de gain, bonne dynamique, large éventails de timbres saturés et résonants, pas de souffle.
- Interface intuitive et conviviale, précisions des réglages (très précis !!) , qualité de fabrication robuste ,vrai potards
- Contrôle via midi CC.
- Les mode "Harmonics" et "track".
- En mode parallèle une sortie pour chaque filtre.
- Les modes ADSR et Enveloppe follower + sensibilité.
-Pour l'inspiration et le champs d'exploration.
Les points négatifs
- C'est pas le genre de bécane qui sonne immédiatement, pas facile d’aces au début on en sort que de la bouillie. Il faut prendre le temps d'affiner les réglages souvent au millimètre.
- LFO non synchronisable par midi, dommage.
- Impossible d'enregistrer des presets directement, mais il doit cela soit être possible au niveau d'un controleur midi (kenton, bitstream, ou PC DAW...) cf les midimap ------> https://www.sherman.be/index.php/support
- Pas d’interrupteur marche/ arrêt (relou).
- Prix 700euro c'est pas un gadget.
Historique
Le sherman est fabriqué depuis 1996-1997. Il semble qu'Herman Gillis son designer l'a conçu sur la base d'un canal saturé d'ampli guitare Marshall. On retrouve la disto et la pré amplification à lampe 12AX7. Pour le reste ces amplis sont équipé d'un potar "contour" qui permet de modifier le timbre en filtrant le signal, trouvant ce paramètre trop limité à son gout Herman Gillis aurait eu l'idée d'ajouter 2 filtres indépendants, le prototype du sherman était nait.
Disto
Perso je l'envisage plus comme une distorsion sophistiquée ou un générateur d'harmoniques plutôt qu'un filtre. On peut l'utiliser de manière très subtile ou à outrance voire au delà ce qui offre un panel de sonorité du léger grain, au crunch, vers overdrive, la disto, voire au delà vers le noise et les crépitements...
Ici tout réside dans le fait de pouvoir travailler des timbres distordus de manière très précise avec des effets de résonances uniques grâce au 2 filtres et au mode "harmonics" notamment.
Contrairement aux pédales de disto et autre préampli de grateux il encaisse bien les signaux avec des graves et des sub, il ne génère aucun souffle !!! gros point fort pour une disto, et il comporte un dosage dry / wet.
Faut l'avouer le dosage est souvent très wet et au début on se lâche bien et dans le registre grosse disto ya de quoi faire kick, basses, 303, beats, voix, synthé, Dalida tout y passe.
En auxiliaire
Je j'utilise souvent en auxiliaire sur une table de mixage avec le signal qui reviens dans une tranche de la console. Réglé subtilement et à volume bas à modéré il permet d'ajouter du grain, des harmoniques ce qui donne plus de mordant au mix.
Dans cette config on peut aussi créer un feedback en réinjectant dans le sherman une partie de son signal via un départ auxiliaire, avec la disto sur un kick ça provoque un release plus long et des effet de jeux intéressant pour des cut etc...
Enfin l’intérêt de rentrer dans une tranche de console c'est aussi la possibilité d'activer le coupe bas 70-80Hz pour limiter les basses et résonance sub du sherman qui peuvent être énorme, utiliser les EQ pour recadrer la bestiasse, et pourquoi pas ajouter un peu d'effet par dessus delais, reverbe , chorus...
Sur des tracks techno, house, electro etc.. :
- Il est parfait pour réveiller les tops (HH, cym, etc...).
- Faire chanter les sons percussifs et leur donner du crispy (snare, clap, hit noisy,...)
- Dans les mediums / haut mediums on trouve une variété de résonances acides sur des synthé ou des samples par exemple.
- Enfin à la manière d'une compression parallèle il peut donner du corp au morceau si on lui envois du bas medium / du grave qu'on trouve les bonnes résonances et qu'on réinjecte le signal dans le mix à volume modéré.
Passionné de techno je trouve cet outil extraordinaire pour apporter une rugosité subtile dans le mix.
D'autre exemples d'utilisations
- En dosant la disto sur des Kick 909 808 avec plus ou moins de release, on peut faire des kick hardcore indus ou techno avec une infinité de nuances.
- Sur des basses type square, saw avec un long release, type drum&bass, avec de la disto + les effets d'ouverture du filtre plus ou moins rapide, il excelle.
- Sur des synthés on trouve toute sorte de résonance dans les médiums.
- La disto est pas mal sur guitare électrique, et les effets de style auto wha-wha aussi.
- En sortie on peut lui affecter un chorus, flanger, phaser qu'il fera chanter à merveille, mais aussi reverbe et ou delai ya des truc à faire.
Les points positifs
- Le son : disto à lampe avec une bonne réserve de gain, bonne dynamique, large éventails de timbres saturés et résonants, pas de souffle.
- Interface intuitive et conviviale, précisions des réglages (très précis !!) , qualité de fabrication robuste ,vrai potards
- Contrôle via midi CC.
- Les mode "Harmonics" et "track".
- En mode parallèle une sortie pour chaque filtre.
- Les modes ADSR et Enveloppe follower + sensibilité.
-Pour l'inspiration et le champs d'exploration.
Les points négatifs
- C'est pas le genre de bécane qui sonne immédiatement, pas facile d’aces au début on en sort que de la bouillie. Il faut prendre le temps d'affiner les réglages souvent au millimètre.
- LFO non synchronisable par midi, dommage.
- Impossible d'enregistrer des presets directement, mais il doit cela soit être possible au niveau d'un controleur midi (kenton, bitstream, ou PC DAW...) cf les midimap ------> https://www.sherman.be/index.php/support
- Pas d’interrupteur marche/ arrêt (relou).
- Prix 700euro c'est pas un gadget.
Lire moins
141
»
Anonyme
Publié le 23/06/08 à 23:02
C'est le même que la version desktop mais avec une sortie LFO en +.
UTILISATION
La façade est compréhensible, ce qui l'est moins c'est le paramétrage en midi peut être car on peux changer ses caractéristiques sonores (temps d'enveloppes etc...).
Par contre au niveau des sons obtenus, on oublie les dénominations des paramètres et ses connaissances et on triture parce que c'est pas un filtre comme les autres...si on tiens compte du résultat.
QUALITÉ SONORE
Si on se tient à ce qu'on observe sur la façade c'est pâs forcément très excitant, c'est un double filtre quoi. Une fois qu'on l'a allumé, bidouillé quelques semaines et observé des formes d'ondes on se demande comment un filtre...…
UTILISATION
La façade est compréhensible, ce qui l'est moins c'est le paramétrage en midi peut être car on peux changer ses caractéristiques sonores (temps d'enveloppes etc...).
Par contre au niveau des sons obtenus, on oublie les dénominations des paramètres et ses connaissances et on triture parce que c'est pas un filtre comme les autres...si on tiens compte du résultat.
QUALITÉ SONORE
Si on se tient à ce qu'on observe sur la façade c'est pâs forcément très excitant, c'est un double filtre quoi. Une fois qu'on l'a allumé, bidouillé quelques semaines et observé des formes d'ondes on se demande comment un filtre...…
Lire la suite
C'est le même que la version desktop mais avec une sortie LFO en +.
UTILISATION
La façade est compréhensible, ce qui l'est moins c'est le paramétrage en midi peut être car on peux changer ses caractéristiques sonores (temps d'enveloppes etc...).
Par contre au niveau des sons obtenus, on oublie les dénominations des paramètres et ses connaissances et on triture parce que c'est pas un filtre comme les autres...si on tiens compte du résultat.
QUALITÉ SONORE
Si on se tient à ce qu'on observe sur la façade c'est pâs forcément très excitant, c'est un double filtre quoi. Une fois qu'on l'a allumé, bidouillé quelques semaines et observé des formes d'ondes on se demande comment un filtre peut anihiler autant le signal.
Il a de multiples personnalités ce Sherman, tantôt très dur, tantôt super gras.
Ca dépend de ce qu'on lui donne à manger et de ce qu'on part chercher.
Souvent d'ailleurs on trouve autre chose que ce qu'on cherchait.
Je l'ai essayé sur guitare avec un pote...sûrement une source sonore qui lui fait honneur, ou l'inverse.
Enfin avec rien on fait des sons sur le Sherman.
Le truc un peu énervant c'est l'overdrive qui est toujours le même, un pti switch pour passer en mode disto ou sur un VCA clean ça aurait été excellent, mais sûrement plus cher aussi, erf.
Perso j'estime qu'il faut lui rentrer dedans pour lui tirer du son, je ne le trouvais pas forcément intéressant lors de tentatives d'utilisation plus subtiles ou de filtrage classique.
AVIS GLOBAL
Un peu nostalgique de plus l'avoir tout de même, l'année dernière j'ai vendu tout mon matos pour un projet qui n'a pas abouti et quand j'utilise les samples que j'ai fait à l'époque ben c'est vrai que je n'ai rien d'équivalent actuellement en soft ou hard, il me manque un peu j'avoue, et surtout j'étais très loin d'en avoir fait le tour.
UTILISATION
La façade est compréhensible, ce qui l'est moins c'est le paramétrage en midi peut être car on peux changer ses caractéristiques sonores (temps d'enveloppes etc...).
Par contre au niveau des sons obtenus, on oublie les dénominations des paramètres et ses connaissances et on triture parce que c'est pas un filtre comme les autres...si on tiens compte du résultat.
QUALITÉ SONORE
Si on se tient à ce qu'on observe sur la façade c'est pâs forcément très excitant, c'est un double filtre quoi. Une fois qu'on l'a allumé, bidouillé quelques semaines et observé des formes d'ondes on se demande comment un filtre peut anihiler autant le signal.
Il a de multiples personnalités ce Sherman, tantôt très dur, tantôt super gras.
Ca dépend de ce qu'on lui donne à manger et de ce qu'on part chercher.
Souvent d'ailleurs on trouve autre chose que ce qu'on cherchait.
Je l'ai essayé sur guitare avec un pote...sûrement une source sonore qui lui fait honneur, ou l'inverse.
Enfin avec rien on fait des sons sur le Sherman.
Le truc un peu énervant c'est l'overdrive qui est toujours le même, un pti switch pour passer en mode disto ou sur un VCA clean ça aurait été excellent, mais sûrement plus cher aussi, erf.
Perso j'estime qu'il faut lui rentrer dedans pour lui tirer du son, je ne le trouvais pas forcément intéressant lors de tentatives d'utilisation plus subtiles ou de filtrage classique.
AVIS GLOBAL
Un peu nostalgique de plus l'avoir tout de même, l'année dernière j'ai vendu tout mon matos pour un projet qui n'a pas abouti et quand j'utilise les samples que j'ai fait à l'époque ben c'est vrai que je n'ai rien d'équivalent actuellement en soft ou hard, il me manque un peu j'avoue, et surtout j'étais très loin d'en avoir fait le tour.
Lire moins
60
»
Extraits audio
-
00:0001:57
-
00:0005:58
-
00:0001:26
Fiche technique
- Fabricant : Sherman
- Modèle : FilterBank V2 Rack
- Catégorie : Filtres
- Fiche créée le : 07/12/2007
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Manuels et autres fichiers
Autres catégories dans Processeurs spectraux
Autres dénominations : filterbank 2 en rack ( 4 u ), filterbank2enrack(4u), filterbank2 enrack(4 u), filterbank2 en rack ( 4 u ), filterbank 2en rack ( 4u ), filterbank 2 en rack, filterbank2enrack, filterbank2 enrack, filterbank2 en rack, filterbank 2en rack, filterbank v2 rack, filterbankv2rack, filterbank v 2 rack, filterbankv2 rack, filter bank v2 rack, filterbank v2rack