Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Fonctionnalités Audiofanzine
Agrandir
Fonctionnalités Audiofanzine
Forums thématiques
Fonctionnalités Audiofanzine
Actu 18 18
Articles 1 1
Médias 1 652 1,7k
Tutoriels Tutos 9 9
Forums 3 198 3,2k

Sujet Les racks Waldorf ne sont pas à leur place !

  • 30 réponses
  • 6 participants
  • 1 094 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Les racks Waldorf ne sont pas à leur place !
Salut, jute un petit mot pour signaler que les synthétiseurs en racks Waldorf sont rangés dans la catégorie "Expandeurs".

Pourquoi ne pas plutôt les mettre dans la catégorie "Synthétiseurs/Racks/Modules' ou même "Racks/Modules à Modélisation Analogique" ?

Merci ! :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
11
'tain bien joué Orange!!

Ca fait genre 9 mois que j'ai signalé ce truc pour les waldorf à plusieurs reprise dans le thread "grande séssions blablabla" en vain :fache:

Bien joué :bravo:
12
Dites, les spécialistes... vous avez fait un check chez Waldorf ?
Il reste encore des choses à nettoyer ? :??:
13
Salut Database, il me semble que les Waldorf Pulse et Pulse+ seraient plus à leur place dans "Racks/Modules à Modélisation Analogique" plutôt que "Racks/modules Numériques"

Le Rack Attack c'est un expandeur de batterie, il pourrait aller lui aussi dans la même catégorie que les 2 autres.

Si qqu'un peut confirmer ;)

:boire:
14

Citation : Si qqu'un peut confirmer

Oui, ce serait sympa ! :bravo:
Merci Orange ! :clin:
15

Citation : Waldorf Pulse et Pulse+



oui, d'ailleurs le filtre est analogqie me semble

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

16

Citation : il me semble que les Waldorf Pulse et Pulse+ seraient plus à leur place dans "Racks/Modules à Modélisation Analogique" plutôt que "Racks/modules Numériques"


non non ,le pulse est un analogique monophonique ,les vco sont controlé numeriquement.

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

17
Lisez le test dans sound on sound https://www.soundonsound.com/sos/1997_articles/feb97/waldorfpulse.html

Citation : I've had almost a year to appreciate the original Pulse, and I think I'm now brave enough to say that this is the best analogue monosynth I've ever owned -- even including my Minimoog.



les autres produits waldorf (à l'exception du filtre 4- pole) sont numerique , il me semble.
je crois que le Q possede un filtre analo dans sa version Q+

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

18
Non, mais faut pas les mettre dans la catégorie "numérique" comme un vulgaire expandeur GM, la catégorie "modélisation analogique" est plus apropriée me semble (tous les synthés à modélisation sont numériques à la base, après il-y-a les hybrides analo-numériques comme les synthés dave smith, certains waldorf,etc...)

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

19
Ferdinand >>> Le waldorf 4pole miniworks est un filtre numérique.
20
Oué je serai plus de l'avis de Multi, ils ont beau être numérique, c'est de la modélisation analo, enfin il me semble :noidea: