Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Fonctionnalités Audiofanzine
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Les racks Waldorf ne sont pas à leur place !

  • 30 réponses
  • 6 participants
  • 1 217 vues
  • 1 follower
Les racks Waldorf ne sont pas à leur place !
#1
Salut, jute un petit mot pour signaler que les synthétiseurs en racks Waldorf sont rangés dans la catégorie "Expandeurs".

Pourquoi ne pas plutôt les mettre dans la catégorie "Synthétiseurs/Racks/Modules' ou même "Racks/Modules à Modélisation Analogique" ?

Merci ! :bravo:
signaler
#2
Clair, c'est un peu n'importe quoi, les clavia modular sont dans synthés numériques :ptdr:

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

signaler
#3
Bah c'ets pas des synthé numérique les modular ? c'ets quoi alors ?
Sinon c'ets mieux pour waldorf ?
signaler
#4

Citation : Bah c'ets pas des synthé numérique les modular ?



si tu vas par là tout est numérique donc pas besoin de pleins de catégories, une suffit "synthé numérique" :bravo:

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

signaler
#5
Bah on a le choix entre numérique, modélisation ou analo. Donc je crois qu'avec ce choix y'a pas d'autres possibilité non ?
Si vous voulez vous amuser à classer les mumériques par type de synthése, bon courage, moi j'ai pas que ça à faire.
signaler
#6

Citation : Si vous voulez vous amuser à classer les mumériques par type de synthése



qui te parle de ça, on dit seulement que certaines machines ne sont pas dans la bonne catégorie : un modular c'est à modélisation (même si c'est que du numérique comme tous les synthés à modélisation)
perso je trouve qu'il y a trop de catégories

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

signaler
#7
Ah bon, c'ets modélisation le modular ? Mea culpa alors. POur moi un modular c'ets comme réaktor, cad un truc bien plus complet et vzarié que la "simple" modélisation analo.
J'mavé tropé ;)
signaler
#8
Salut!
Les Waldorf ont leur place dans "Racks/Modules à Modélisation Analogique" , et non dans "expandeurs" où ce sont réellement des expandeurs de son (GM & co), pas de synthèse ;)

Le MicroQ est la version RACK du synthétiseur Q ! :bravo2:

Merci
signaler
#9
Là c'ets mieux non ?
signaler
#10
'Gnifique ! :bise:


:boire:
signaler
#11
'tain bien joué Orange!!

Ca fait genre 9 mois que j'ai signalé ce truc pour les waldorf à plusieurs reprise dans le thread "grande séssions blablabla" en vain :fache:

Bien joué :bravo:
signaler
#12
Dites, les spécialistes... vous avez fait un check chez Waldorf ?
Il reste encore des choses à nettoyer ? :??:
signaler
#13
Salut Database, il me semble que les Waldorf Pulse et Pulse+ seraient plus à leur place dans "Racks/Modules à Modélisation Analogique" plutôt que "Racks/modules Numériques"

Le Rack Attack c'est un expandeur de batterie, il pourrait aller lui aussi dans la même catégorie que les 2 autres.

Si qqu'un peut confirmer ;)

:boire:
signaler
#14

Citation : Si qqu'un peut confirmer

Oui, ce serait sympa ! :bravo:
Merci Orange ! :clin:
signaler
#15

Citation : Waldorf Pulse et Pulse+



oui, d'ailleurs le filtre est analogqie me semble

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

signaler
#16

Citation : il me semble que les Waldorf Pulse et Pulse+ seraient plus à leur place dans "Racks/Modules à Modélisation Analogique" plutôt que "Racks/modules Numériques"


non non ,le pulse est un analogique monophonique ,les vco sont controlé numeriquement.

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

signaler
#17
Lisez le test dans sound on sound https://www.soundonsound.com/sos/1997_articles/feb97/waldorfpulse.html

Citation : I've had almost a year to appreciate the original Pulse, and I think I'm now brave enough to say that this is the best analogue monosynth I've ever owned -- even including my Minimoog.



les autres produits waldorf (à l'exception du filtre 4- pole) sont numerique , il me semble.
je crois que le Q possede un filtre analo dans sa version Q+

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

signaler
#18
Non, mais faut pas les mettre dans la catégorie "numérique" comme un vulgaire expandeur GM, la catégorie "modélisation analogique" est plus apropriée me semble (tous les synthés à modélisation sont numériques à la base, après il-y-a les hybrides analo-numériques comme les synthés dave smith, certains waldorf,etc...)

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

signaler
#19
Ferdinand >>> Le waldorf 4pole miniworks est un filtre numérique.
signaler
#20
Oué je serai plus de l'avis de Multi, ils ont beau être numérique, c'est de la modélisation analo, enfin il me semble :noidea:
signaler
#21
Ca depend : les waves , microwave I et II , xt ne rentre pas dans la categorie modelisation analo.

Citation : Le waldorf 4pole miniworks est un filtre numérique.

autant pour moi je croyais :oops:

le rackattack ne cherche pas vraiment à reproduire les sons analogiques dans sa partie "percussion" mais il peut egalement generer des sons de synthés plus classique , donc son cas est litigieux pour moi.

le Q est un V.A. , pas de doutes

le pulse et pulse + sont de veritables analo. :non:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

signaler
#22
Il me semble qu'il y a un peu de confusion sur ce analogue/digital problème:

Le 4 Pole, Pulse et Pulse + sont pilotés par une interface digitale mais leurs filtres sont analogiques: le signal en entrée passe dans le filtre et sort sans conversion A/D, D/A.
La fréquence de coupure et la résonnance sont pilotées par l'interface digitale.

Un peu comme l'interupteur electrique qui ouvre la vanne de ton jet d'eau dans ton jardin.
Si tu as un jardin.... :bravo: et un jet d'eau ... :mdr:
Ref="http://www.global6.net
signaler
#23
Les vco sont analogiques pour le pulse aussi et ,c'est vrai , controlé numeriquement.
A la manière d'un juno...

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

signaler
#24
Bonjour à tous !
D'abord merci pour cette discussion. Cependant, je n'ai pas le temps de compulser tous les avis et requêtes diverse du topic...
L'un de vous aurait-il le courage d'établir un résumé afin que je puisse effectuer les modifications/fusions/supression qui s'imposent ?
Merci de votre aide ! :bravo:
signaler
#25
Ce que j aurai changé:
le microwave et le microwave 2 dans racks et modules numeriques.
le micro Q clavier dans synthés à modelisation analo idem pour le Q et le Q+

le pulse et pulse+ dans racks analo


le microwave xt rack dans rack numeriques.

le Q rack dans racks à modelistaion anlo

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

signaler