Annonces FX52 Classic Fuzz
Alerte nouvelle annonceForums DOD FX52 Classic Fuzz
Images
Avis
bof
Publié le 05/03/24 à 18:06Cette pédale m'a toujours laissé sur ma faim.
Elle donne un son fuzz pas mal brouillon et qui manque de définition et de caractère.
Je l'utilisais avec une pile dans les années 90 et elle manquait vraiment d'aigüe (Strat MIJ dans un Valvestate 8080). C'était ma pédale pour les solos.
Je l'ai ressortie dernièrement et branché sur alim, les aigües sont bien plus présents mais ça reste un fuzz très moyenne qui est surpassée facilement par la majorité des autres fuzz.
Le switch a rapidement posé problème avec une conception loin d'être exceptionnelle et je l'ai régulièrement réparé pour qu'il soit...…
Cette pédale m'a toujours laissé sur ma faim.
Elle donne un son fuzz pas mal brouillon et qui manque de définition et de caractère.
Je l'utilisais avec une pile dans les années 90 et elle manquait vraiment d'aigüe (Strat MIJ dans un Valvestate 8080). C'était ma pédale pour les solos.
Je l'ai ressortie dernièrement et branché sur alim, les aigües sont bien plus présents mais ça reste un fuzz très moyenne qui est surpassée facilement par la majorité des autres fuzz.
Le switch a rapidement posé problème avec une conception loin d'être exceptionnelle et je l'ai régulièrement réparé pour qu'il soit fonctionnel.
Je ne l'ai jamais revendu principalement par nostalgie et parce qu'elle ne vaut rien.
Les plus : nostalgie de la première pédale, robustesse du boitier
Les moins : son très quelconque et sans grande personnalité, prise d'alimentation non standard, switch qui a rapidement déconné
Très bonne fuzz ... hyper typée 60's
Publié le 15/02/19 à 20:35En effet cette Fuzz est parfaite pour ce type de son, sur ce coup elle est précisément telle que décrite par le fabricant DOD.
L'accès à la pile se fait facilement, par l'arrière de la pédale (sur mon exemplaire, acheté d'occasion sur internet, le cache de la trappe est encore intact), et je n'ai pas constaté de surconsommation sur celle-ci.
Je n'ai pas testé l'alimentation par l'adaptateur secteur, car sur ce modèle (comme les autres séries DOD Made in USA), le connecteur est un mini jack au lieu du standard. Plutôt que d'acheter...…
En effet cette Fuzz est parfaite pour ce type de son, sur ce coup elle est précisément telle que décrite par le fabricant DOD.
L'accès à la pile se fait facilement, par l'arrière de la pédale (sur mon exemplaire, acheté d'occasion sur internet, le cache de la trappe est encore intact), et je n'ai pas constaté de surconsommation sur celle-ci.
Je n'ai pas testé l'alimentation par l'adaptateur secteur, car sur ce modèle (comme les autres séries DOD Made in USA), le connecteur est un mini jack au lieu du standard. Plutôt que d'acheter un câble spécial pour ce connecteur, j'ai plutôt choisi un adaptateur pour la fiche de la pile 9v de la pédale, qui fournit une entrée en connecteur standard sur lequel je branche un câble standard de mon alimentation.
La pédale est solide et stable, le boitier en métal bien costaud, l'interrupteur aussi, le caoutchouc anti dérapant sous le boîtier est très efficace et solide. Les réglages sont simples :
Volume = niveau de sortie
Tone = tonalité
Fuzz = niveau de distorsion
Le niveau de sortie global est moins violent que d'autres pédales de Fuzz qui envoient un volume énorme (parfois trop), mais reste parfaitement correct, et surtout permet de respecter plus le son et de travailler avec les autres réglages.
La tonalité et le Fuzz vous permettront de choisir vraiment quelle couleur donner, et d'approcher facilement des sons aussi familiers que variés : Rolling Stones, Jimi Hendrix (Purple Haze, Foxy Lady, Voodoo Chile), MC5, quelques Beattles, etc...
C'est sans doute la plus grande qualité de cette pédale : permettre de reproduire très bien des sons très connus, tout en étant très souple et en permettant une grande amplitude dans l'utilisation des réglages, pour ne pas l'enfermer dans une seule utilisation spécifique.
De plus le son ne subit pas une grosse compression, ou un resserage des fréquences vers les graves ou les aigües, comme ça peut souvent être le cas sur une Fuzz, ce qui d'autant mieux si on veut pouvoir produire une palette de sons suffisamment étendue.
En effet, un reproche que je pourrais formuler à l'égard de certaine fuzz et de n'être destinées qu'à un emploi très spécifique. Ce n'est pas le cas ici, et c'est tant mieux !
Mes plus : le rapport qualité/prix, la solidité, la polyvalence (un atout rare pour une Fuzz à mon avis), les sons
Les moins : le connecteur mini jack pour l'alimentation secteur (historique chez DOD, obstacle facilement contournable comme expliqué plus haut)
En conclusion une très bonne silicon fuzz, surtout pour le prix, et en particulier pour ceux qui veulent découvrir ce type d'effet sans trop de risque, ou pour tous ceux qui cherchent un son bien rock des années 60.
simple efficace / bon son
Publié le 29/11/17 à 10:20Du Fuzz
- Quelle technologie est utilisée? (analogique, numérique, à lampe...)
Analogique
- Sont-ils éditables? Via un éditeur Mac/PC?
Non, pas de presets, il faut faire pivoter les potards
- Quelle est la connectique? (Audio/MIDI)
Audio (entrée et sortie jack)
- S'agit-il d'un modèle rack ou rackable?
Non rackable (pédale au sol)
La seul alimentation possible se fait par la pile. Pour la brancher sur secteur, il faut utiliser l'alim pile en pensant à inverser les polarités.
UTILISATION
- La configuration générale est-elle simple?
Oui
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
Il y a 3 potards pas plus donc on peut...…
Du Fuzz
- Quelle technologie est utilisée? (analogique, numérique, à lampe...)
Analogique
- Sont-ils éditables? Via un éditeur Mac/PC?
Non, pas de presets, il faut faire pivoter les potards
- Quelle est la connectique? (Audio/MIDI)
Audio (entrée et sortie jack)
- S'agit-il d'un modèle rack ou rackable?
Non rackable (pédale au sol)
La seul alimentation possible se fait par la pile. Pour la brancher sur secteur, il faut utiliser l'alim pile en pensant à inverser les polarités.
UTILISATION
- La configuration générale est-elle simple?
Oui
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
Il y a 3 potards pas plus donc on peut dire que c'est simple.
QUALITÉ SONORE
Au niveau sonore, je dois avouer que je suis insatisfait. Je trouve que cette fuzz donne simplement un son brouillon que je n'ai pas encore réussi à caser dans un enregistrement, même en mettant un overdrive avant cette pédale.
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'ai achetée en 1993 mais je préfére la disto de mon ampli
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Non j'acheterai un fuzz factory directement
Fiche technique
- Fabricant : DOD
- Modèle : FX52 Classic Fuzz
- Catégorie : Fuzz guitare
- Fiche créée le : 18/04/2004
DOD introduced the FX52 Classic Fuzz with three other distortion pedals (FX53, FX58, FX59) in early 1990, although serial number data imply the first few pedals were built at the end of 1989. Sonically, DOD described the FX52 as a mix of three different "classic" fuzz pedals -- the Maestro FZ-1 Fuzz Tone, the (Dallas-) Arbiter Fuzz Face, and the Electro-Harmonix Big Muff -- but to our ears the FX52 is closest to a Big Muff. Although the FX52 is no match for a Big Muff's gain, its fuzztone is similarly thick but more controllable and musical, and we feel it is one of the more underrated/undervalued pedals of DOD's early 1990s lineup. The FX52 was produced through at least late 1996; DOD aficionado David Chenzoff reports his FX52 was originally purchased in January 1998. However, the FX66 Classic Fuzz (which was based on the FX69B Grunge pedal's circuit), which was the de facto successor to the FX52 in DOD's lineup, did not appear until 1999.
- Controls: Volume, Tone, Fuzz
- From the manual: "The FX 52 Classic Fuzz duplicates the sound of the early 60s distortion boxes, such as the Fuzz Face or the Fuzz Tone. The sound is similar to the fuzz effect in the song Satisfaction by the Rolling Stones (which used a Fuzz Tone) except for more sustain, as was common in the Fuzz Face and the Big Muff."
- Catalog description: 1990
- List price: $55.95 (1992), $87.95 (1998)
- Technical info:
- Notable IC chips: 353-type and 1458-type op-amps
- Component-side circuitboard images: December 1991 October 1996
- Related circuits: FX50B, FX53, FX55B; the FX52 Classic Fuzz pedal actually features fewer clipping diodes (D1 and D2 are absent) than these three pedals
- FX heritage: FX52 FX66
Autres catégories dans Effets à saturation pour guitare
Autres dénominations : fx52 classic fuzz, fx52classicfuzz, fx 52 classic fuzz, fx52 classicfuzz, fx52classic fuzz