Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet XL7 : misère a prendre en main

  • 11 réponses
  • 6 participants
  • 1 077 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion XL7 : misère a prendre en main
Re bonjour a tous...

Comme vous devez le savoir deja (pour ceux qui suivent un peu mes posts), j'envisage d'acheter la xl7 pour coupler a ma korg...

Mais plus je lis d'avis sur cette machine plus j'ai l'impression qu'elle est vraiment galere a prendre en main et tres peu intuitive...

Je voulais savoir votre avis sur la question... Beaucoup de gens pronent la simplicite d'utilisation de la MPC par rapport a la Emu.

Moi j'aime bien avoir des machines avec du potentiel mais j'aime pas m'arracher non plus les cheveux dans des sous menus...

Merci de votre avis...
2
Elle n''est pas simple il est vrai. En fait la grosse difficulté vient du fait des patchcords, le concept peut être assez long à engranger mais une fois que c'est assimilé tu te balades les doigts dans le nez. La deuxième 'prise de tête' c'est de comprendre le routage des effets mais bon c'est un pli à prendre.
La mpc il est vrai doit être beacoup plus simple mais je ne sais pas si tu peux avoir un controle dynamique des enveloppes (vérifie, si il y a sur la mpc des vca, vcf, etc). Ce genre de controle est relativement cool pour de la zic en général, mais alors pour de la tek,house,électro je pense que c un peu la base. Genre du son qui évolue dans le temps avec des paramètres liés à la pression, on peut paner un son suivant une fréquence, le pitcher suivant la même fréquence, enfin du bonheur en boite. Je pense que tu peux d'abord t'amuser avec les paths presets avant de te ballader pour changer les cords. Mais vraiment je te conseille ta machine pour la tek, mais mon avis elle est relativement puissante. faut voir ce que donne la mpc ...

sur mpc par exemple tu peux pas (je pense) programmer un son pour qu'il te produise un son de lead suivi d'un second son genre key delayé de 0.02s qui change de pitch toutes les 0.05s, et tout ça à une seule pression(une seule note!) ou un son qui se panoramique aléatoirement à chaque pression. Bon je sais pas en me relisant g pas tout compris à ce que j'ai écrit :oops:
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
3
C vrai que tu me parle de choses que je connais un peu mais ca reste encore tout un univers a decouvrir pour moi...

J'ai qq notion d'enveloppe avec mes synthe sur PC mais la il y a l'air de pouvoir faire un paquet de truc...

Ca a l'air sympa mais tendu qd meme...... :??:

Mais bon doit y avoir moyen...

Si il ya des utilisateurs qui ont eu l'occaz de comparer les deux machines qu'ils hesitent pas a me donne leur impression... :bravo:
4
Personne d'autre pour reagir....

C le soleil qui vous abbatu... :8) :lol:

Un ptit effort c bientot le week end... entraide et bonne humeur sont de rigueur :D:
5
Tout ce que je peux dire c'est que la MPC a l'air d'avoir un séquenceur plus simple mais c'est tout. Le sampler dedans est moyen (parait il) et entre la MPC et la xl7 y'a rien d'autre en commun je pense.

Et pour la prise en main il semble que ce soit un equestion d'habitude pour les deux machines.

Voila. :bravo:
6
Je suis en pleine phase d'apprentissage, je l'ai depuis qq jours (la XL-7) et ben c clair c pas évident comme ma 307, mais c pas non plus la folie, sans rentrer dans les fonctions compliquées, en tres peu de temps tu peux arriver à composer.
7
Bon alors possedant les deux machines il est vrai ke la xl7 et un peu galere a prendre en main mais deja avec le peu ke j en connais j arrive deja a faire des choses vraiment bien pour ce ki est de la mpc elle tres facile de prise en main mais le gros defaut quelle a c kil ny a aucun potards pour bouger les parametres des son (du style les filtre ou la modulation....etc) il faut donc tous programmer note par note dans 1 menu ki super simple d utilisation ou sinon tu peut le faire en live mais il faut rentrer dans des sous menus et attendre ke ta boucle se termine pour ke les changements prennent effets . l autre gros defaut c ke d origine il y 0 son sauf sur le cd ki est livree avec mais il ne contient ke des sons drums(sampler akai) oblige .si je pouvais je l echangerais vonlontier contre une rs7000. sinon ces deux becanes dans l ensemble reste deux tres bonnes machines pour le live en les couplants a des multis effets.
8
Merci pour ton avis 100froid... :bravo:

Ca confirme mon choix ca sera bien une xl7... Y a l'air d'avoir trop plein de possibilités sur cette machine :8O: ....

Et ca j'aime bien... :aime: ... Certes c pas evident au debut mais au moins tu t'ennuis jamais avec car tu decouvre toujours plein de choses...

Et puis avec le temps il doit y avoir moyen de sortir de sons de FURAX....

Merci et continuer a laisse vos avis... :clin:
9
Un ptit up pour les utilisateurs chevronnés :bravo:
10
Salut à tous,

Je ne vais pas forcément apporter de l'eau au moulin mais en tant qu'utilisateur de produit E-mu (j'ai une Workstation E-synth), la programmation n'est pas du tout évidente à premiere vue, notament au niveau de la prise en main du patchcord...
En effet, le patchcord est tout simplement un systeme de programmation "identique" à celui d'un systeme modulaire (cf Nord Modular, Moog 55 pour les nantis et j'en passe !!).
Il faut un temps d'adaptation assez important et vous passerez pas mal de nuit blanches dessus avant de faire ce que vous voulez avec. Pour celà, Je pense qu'il faut acquérir une bonne compréhension de la modulation et de ses controles pour profiter pleinement de ce systeme. En revanche, une fois ce cap passé, vous serez etonné des possibilités qu'offrent le Patchcord.
Si vous n'etes pas familier avec la programmation de sons, je vous conseille de vous pencher sur la programation modulaire avant d'acquérir le XL-7...
Vous pouvez trouver des logiciels comme Arturia Moog modular dans le commerce, qui est à mon gout une bonne introduction pour ce type de programmation.

voilà :P:

peter