Je vous remercie ENORMEMENT d'avance de votre aide.
GEROME.
korvan
3576
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
28 Février 2013 à 00:39
#2
Saluti Le pretre,
La RM1X me semble plus oldschool dans sa philosophie.
Le séquenceur a sa propre méthodologie, différente de celle de Roland, un peu plus hard à apprendre, mais plus logique (à mes yeux) par la suite.
Ce qui m'aura fait revendre ma RM1X, ce sont ses sons, qui ne me correspondaient pas.
A l'inverse, les sons de la MC505 me parlent plus (génération du JV-1080), mais je trouve que la multitude de possibilités qu'a mis Roland là-dedans oblige à s'investir plus que sur la RM1X.
Il y a davantage de combinaisons de touches, et parfois des démarches alambiquées que je n'avais pas croisé sur la Yamaha.
Je n'ai peut-être pas encore passé suffisamment de temps sur ma 505, mais je crois me souvenir que mon jeu sur la RM1X était plus spontané.
Ah, si les sons de la Yam m'avait plus accroché...
De plus, je n'ai pas essayé de mettre un expandeur derrière, peut-être que...
Je ne pense pas t'avoir énormément aidé, c'était juste ma petite expérience "Grooveboxienne", qui fait que j'envisage d'ailleurs de me recentrer sur une belle boîte à rythmes.
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
Ho'Dog
25935
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
28 Février 2013 à 01:53
#3
les emu command station(xl7, px7, mp7) se trouvent pour une bouchée de pain maintenant...