Enregistrement audio EMX > PC - forum Korg ElecTribe EMX1

Radiotete

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/12/2009 à 10:06:33

Bonjour à tous,

après 2 bonnes heures de farfouillage, je ne trouve pas les réponses à mes questions, alors je vous expose ici mon problème :
J'essaie simplement d'enregistrer mes compositions à partir de l'EMX vers mon ordinateur afin d'obtenir mes morceaux sous formes de fichiers audio facilement échangeables (.wav, .aiff, .mp3 etc..).

L'EMX dispose d'une sortie stereo jack. Mon PC dispose d'une entrée mini-jack, mono ou stereo je l'ignore, quoi qu'il en soit, le son enregistré selon la configuration suivante est pourri :

__                                                                                                                  ___
" ]                                                                                                                [
E ] Output L -------double-jack---------------> [embout jack/mini-jack]----- Input [ PC
M l                                            /                                                                   [___
X ] Output R -------double-jack---
_]

Alors je me dis que soit mon embout est dune qualité médiocre, soit c'est simplement la carte de son de mon PC qui n'assure pas ; les 2 étant très plausibles.

Aussi, a force de lire les topics sur ce forum, j'en suis venu à me dire que pour effectuer ce type d'enregistrement, il valait mieux investir dans une carte audio externe, et que les interfaces audio par USB paraissaient plutot pratiques. Là se pose encore un choix a faire (car plus on se renseigne, plus on se perd Oo) au niveau des branchements EMX/Interface Audio à utiliser. Je trip bien avec mes petits schémas, alors dites moi lequel est le préférable selon vous, et ce qui change d'un niveau qualitatif de l'un à l'autre.

__                                                                                                                  ___
" ]                                                                                                                [
E ] Output L -------double-jack---------------> [Interface audio] ------- USB ------ [ PC
M l                                            /                                                                   [___
X ] Output R -------double-jack---
_]

ou

__                                                                                                               ___
" ]                                                                                                             [
E ] Output L -------------jack---------------> [Interface audio] ------- USB ------ [ PC
M l                                                     ^                                                [___
X ] Output R -------------jack--------------- /
_]

ou

__                                                                                                                ___
" ]                                                                                                            [
E ] Output L -------------jack/RCA---------------> [Interface audio] ------- USB --- [ PC
M l                                                    ^                                          [___
X ] Output R -------------jack/RCA--------------- /
_]

(C'est beau hein ! J'espere que c'est clair aussi !)

Suite à votre réponse, auriez vous un certain type de matériel à me proposer pour un budget d'environ 200-250$CAD (120-150 euros).

Merci d'avance !

Simon.

[ Dernière édition du message le 03/12/2009 à 10:08:25 ]

Fsuchs

699

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 03/12/2009 à 10:23:31

Bon... ayant connu le même problême que toi, lorsque j'ai souhaité faire l'acquisition audio d'un morceau "EMX" sur mon pauvre MAc G4, je ne saurait que trop te conseiller d'investir dans une interface audio....et de préférence une interface faisant la part belle à l'enregistrement, et pas seulement à la traduction du signal Midi via le port USB.
Après avoir pas mal farfouiné sur les forums, je pense que la référence qui met tout le monde d'accord est l'UA-4FX de Chez Edirol (recemment renommé Cakewalk...) .
Pas très cher (env. 149 euros) et plutôt performante, ça te changeras des convertisseurs audio pourrite de la plupart des cartes son native et autre cheapset....
A noter que selon le style que tu composes, tu devras peut-être repasser par un étape d'équalisation pour amoindrir le rendu "metallique" de l'emx....voir même importer tes pistes en séparé (bass, lead et rythmes...) afin de mixer tous ça de manière plus précises.........

A bon entendeur

0

Peace by rehabilitating the right hemisphere of the brain.

http://www.soundcloud.com/fsuchs

Nox59

963

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

3 Posté le 03/12/2009 à 10:32:47

Salut Simon,

je te conseille vivement d'investir !!!!

http://www.homestudio.fr/produit-m_audio,delta_1010lt____--id-718.html

ou alors (ce que j'ai) :

http://www.homestudio.fr/produit-m_audio,delta_audiophile_2496_____________--id-710.html

>> 1 entrée stereo DE QUALITE !!!!
sincerement tu ne regrettera pas !!!

Rapport qualité prix imbattable ! 80€

Par contre si tu souhaite investir ds d'autre becane passe sur la premiere qui dispose de 8 E/S.

Mais pour de la qualité et garder de la bonne grosse basse passe là dessus !

J'espere t'avoir aidé

à pluche et bon son à toi

NoX

0

http://soundcloud.com/thenox-1

Nox59

963

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

4 Posté le 03/12/2009 à 10:33:33

Hors sujet :

chapeau bas pour ta prise de tete du shema !!!!

0

http://soundcloud.com/thenox-1

Youlaï

3050

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 03/12/2009 à 11:49:25

à tu tout simplement éssayer un câble stéréo avec un côté jack 6.35 et de l'autre un seul mini-jack.
si l'embout est stéréo il doit comporter DEUX anneaux. les adaptateurs ramênent beaucoup de soufle et de parasites.

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

Hag Mike

227

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 03/12/2009 à 12:05:04

Même avec un bon câble, le résultat restera pourri (mais moins qu'avec un câble moyen + adaptateur), simplement parce que les puces intégrées aux PCs et autre ordis sont vraiment merdiques.

0

Music Sound Better With Hag Mike!

Radiotete

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

7 Posté le 03/12/2009 à 20:07:34

Allo!
Donc vous me proposez des interfaces avec entrées RCA plutot que des entrées Jack, est-ce que le transfert audio par Jack/RCA est meilleur que Jack/Jack ?
Ensuite, je ne l'ai pas précisé, mais mon PC est en fait un laptop donc je ne pense pas pouvoir utiliser les cartes M-Audio.
Par contre, le UA-4FX semble intéressant, à un prix abordable, et de plus il fournit des effets guitare. Par contre, il ne dispose que d'une entrée RCA L/R, alors comment se branche l'EMX qui possède 2 sorties Jack ? L'UA-4FX peut jouer le rôle d'EQ apparement ? A quoi cela servirait-il davoir 8 E/S ?

Peut être que certains connaissent d'autres produits similaires au Cakewalk ?

0

Hag Mike

227

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 05/12/2009 à 02:24:56

Alors,

Pas de différence entre RCA et Jack asymétrique (mono), donc tu peux prendre 2 câbles "RCA mâle <--> Jack 6,35 mono mâle" que tu peux même trouver directement en paire. Surtout, n'utilises pas d'adaptateur, juste le câble avec les bons embouts (sinon légers grésillements et moins de volume).

Si tu changes d'avis et que tu décides de prendre une interface audio avec + d'entrées, tu pourra brancher également les sorties 3/4 de l'EMX, mais aussi d'autres machines (dans mon cas une SP-404SX, un sampler).

A propos du choix de la "carte son" (abus de langage car ce n'est plus une carte que l'on insère dans une tour) ou plutôt "interface audio", je ne vois pas pourquoi ton PC ne supporterait pas du M-Audio (j'ai eu 3 interfaces sans aucun problème)...

L'UA-4FX m'a l'air pas trop mal et effectivement pas chère. On vois que c'est du Roland (ou Edirol, au choix) : plastique partout, pleins de fonctions dont pas mal de gadgets, et assez complet dans l'ensemble.
Les Advanced Effects doivent certainement être très limités et inutiles (cas classique dans ce genre de produit donc ne compte pas trop dessus).
Le fait que ce soit aussi une interface midi est très intéressant pour pouvoir connecter ton PC à l'EMX (synchro, pilotage dans les 2 sens...).
Globalement, je pense que c'est un choix honorable.

Cakewalk ? Un séquenceur à la Cubase ? Il en existe des tas, plus ou moins pros, plus ou moins compliqués, plus ou moins chers, plus ou moins orientés live ou studio...
Perso, j'utilise Ableton Live 5 (la 8 est sortie et une version pas chère aussi) et je déteste Cubase (usine à gaz, berk). Sinon mon frère utilise Logic Studio (que pour Mac, et un peu moins gonflant que Cubase).

0

Music Sound Better With Hag Mike!

Radiotete

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 06/12/2009 à 20:46:22

Merci à tous !

0

Fsuchs

699

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 06/12/2009 à 23:37:17

De nada...

Ptite précision concernatn la réponse de Jeminii, la référence à Cakewalk concerne la nouvelle labelisation de l'UA-4FX dans le catalogue Roland. Ils ont du racheter les droits de Sonar, toujours est-il qu'ils sortent en ce moment des interfaces audio estampillées Cakewalk à la place d'Edirol... comprenne qui pourra

0

Peace by rehabilitating the right hemisphere of the brain.

http://www.soundcloud.com/fsuchs