Product design at Elektron [2016 .. 2020]
▪ Digitakt sampler (UI, UX, sample content) [2017]
▪ Digitone FM synth (UI, UX, product concept, synth engine design) [2018]
▪ Model:Samples portable sample player (UI) [2019]
▪ Model:Cycles portable FM groovebox (UI, product concept, synth engine design) [2020]
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
C.i.r.c.u.s.
8438
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
04 Juillet 2026 à 21:46
#77
Enfin là, c'est analo+samples+fm, c'est pas une clio
Beat Thang iz Dead
Will Zégal
80642
Will Zégal
Membre depuis 24 ans
05 Juillet 2026 à 01:27
#78
Et donc ? La Model:Sample a le même écran que la Model:Cycle. Quant à de l'analo, rien n'empêcherait une machine avec exactement le même design que les Model: de faire de l'analo. Et d'ailleurs, rien n'empêcherait, en tout cas sur le plan ergonomique, d'avoir de l'analo + sample + FM dans une Model:All.
*Seed*
12281
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
05 Juillet 2026 à 03:01
#79
Ça ce serait le top mais c'est pas trop la philosophie elektron. Et il faudrait une polyphonie supérieure à 6.
Polyend continue d'ajouter des vidéos de démos sur sa chaîne YouTube mais je ne suis pas particulièrement séduit/convaincu pour l'instant.
J'ai vendu mon PERKONS HD-01 en pensant notamment à cette Drums mais plus le temps passe et plus je me dis que la TR-1000 fait au moins aussi bien voire mieux sur quasiment tous les plans. Et notamment sonorement où j'espérais plus de la Polyend (c'était d'ailleurs un aveu assez terrible quand le boss de Polyend avouait au Superbooth qu'ils avaient du mal à rendre la partie analogique intéressante par rapport à la partie numérique qui était la seule testable à ce moment-là).
Quoiqu'il arrive j'espère qu'elle finira par être au Star's Music de Paris pour la tester et trancher définitivement.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Will Zégal
80642
Will Zégal
Membre depuis 24 ans
09 Octobre 2026 à 15:37
#86
Ça sonne plutôt pas mal. Est-ce que ça ne manquerait pas un peu de caractère ?
(difficile de juger sur une unique démo)
kosmix
56458
AF, je suis ton père
Membre depuis 21 ans
09 Octobre 2026 à 15:57
#87
Oui c'est un peu clinique, un peu trop propre, mais je suppose qu'on peut remédier à cela.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
enthalpi
2403
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
09 Octobre 2026 à 16:40
#88
Tant qu'il n'y aura pas de démonstration moteur par moteur, difficile de juger effectivement. Le développement a avancé en tout cas et la mise en vente ne devrait pas tarder, les tests également.
La machine a l'air de proposer des possibilités sonores assez vastes. J'aime bien son look et j'aime beaucoup la partie basse. Le fait de disposer de beaucoup de contrôles par tranche me plaît aussi beaucoup. En revanche, on voit que les potards sont assez serrés et leur manipulation se fait du bout des doigts à cause des potards voisins. C'est la conséquence logique d'avoir beaucoup de contrôles directs dans une surface contenue, mais j'aime beaucoup moins.
synoptik
2716
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
30 Octobre 2026 à 19:09
#92
1 réaction
life vest
.: Odon Quelconque :.
12909
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
30 Octobre 2026 à 22:19 (modifié le 30 Octobre 2026 à 22:20)
#93
Isobutane, le démonstrateur Polyend, a également rajouté des vidéos sur son -- excellente -- propre chaine, déjà indiquée par C.i.r.c.u.s. plus haut :
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
