Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter CyDrums ?
Moins
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions au test Commentaires sur le test : Test de Sonicware CyDrums

  • 34 réponses
  • 15 participants
  • 1 759 vues
  • 21 followers
Commentaires sur le test : Test de Sonicware CyDrums
6103.jpg
Autant boîte à rythmes que groovebox, la Sonicware CyDrums semble jouer sur plusieurs tableaux. Avec synthèse wavetable, effets multiples et séquenceur profond, elle promet beaucoup et semble proposer un terrain d’expérimentation jouissif. Alors, le buzz est-il justifié ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Présentez vous sur AudioFanzine

Afficher le sujet de la discussion
1 - Je n’ai jamais prétendu être expert en BAR, ni ici ni ailleurs.
2 - Je précise ne pas être un fanboy de Sonicware : j'apprécie certains de leurs produits, d’autres beaucoup moins justement à cause de l'ergonomie
3 - En général je lis les manuels afin de me faire une idée plus précise, en complément de tests parfois trop succincts, comme c’est le cas ici.
4 - La Cydrums reste une proposition atypique : les BAR basées sur des wavetables sont, à ma connaissance, assez rares.




J'ai pas une expérience de ouf, mais je trouve que le lofi 12 xt et le cydrums sont vraiment facile a utiliser, le workflow est vraiment simple à prendre en mains. Après le concept de chaque machine demande a être compris.

J'ai eu un lofi 12, impossible a utiliser pour moi trop de raccourcis.
Pareil pour la mc101, trop chiante, le séquenceur, compliqué pour rien que du raccourcis et du sous menu, ça m'a vraiment soulé et la qualité de fabrication bien moindre qu'un lofi 12 xt ou un cydrums, le lofi 12 est très cheap par contre.
  • J’aime
2 réactions
x
Hors sujet :
Citation de alphatruc :
Si moi je te dis que j'aime pas Electron, ce n'est qu'un avis perso :clin:
En bref et en clair, j'aime pas les sous menus a rallonge compliqués même pour faire des trucs très compliqués

Peut-être devrais-tu essayer une Model:Cycles ou une Model:Samples ?
Deux machines très immédiates, mais avec la puissance du séquenceur Elektron. Je suis in-love avec la Model:Samples. Je l'utilise énormément, notamment au sein de mon collectif et de mon groupe d'improvisation libre. À chaque morceau, je repars d'une feuille vierge : pattern vide et sons par défaut. En live et en impro libre, c'est dire si c'est immédiat. :bravo:


En tout cas, j'ai effectivement l'impression que CyDrum permet de faire des choses originales et qui sonnent, mais qu'elle ne doit pas être si évidente à mélanger avec d'autres instruments.
Il y a les presets pour une utilisation en bar

Beat Thang iz Dead 

Je vais garder mon Elektron Model:Cycles , il est simple à utiliser avec quasiment un bouton/potard par fonction et surtout beaucoup moins épais que ce paquet.

Sic Parvis Magna

Quel équivalent en synth ou bar un peut plus poussé niveaux modulation ? Je l ai et sincerement elle est tres intetessante ! Je peux passer des h a la bidouiller d ailleur bizarement plus que mes elektron ! La taille n est pas génante comparé au boutique de roland !
Apres c est hyper tipé pour la partie rythmique ! On aime ou pas !!
Pour programmer des rythmes vous me proposez quoi ?

Le plus dur, c'est quand c'est mou

Dans quelle genre ? La programmation, tu veux la faire en finger drumming , en programmation pas à pas ?

Présentez vous sur AudioFanzine

Pour programmer des rythmes, une batterie pearl fait l'affaire

Beat Thang iz Dead 

  • J’aime
1 réaction
L’équivalent de Band in a box mais le tout dans une boîte.

Le plus dur, c'est quand c'est mou