Kiso Suzuki

Bonjour. Il y a quelques années encore, je restaurais surtout des guitares électriques vintages. J'ai eu plusieurs fois entre les mains des modèles japonais ou coréens produits dans les années 70/80 dont j'ai pu apprécier les qualités. Je cite en vrac ; Yamaki, Maya, Morris, Térada,.. en plus des marques connues. Parmis celles-ci, les Kiso Suzuki semblent constituer le haut du panier. On les trouve en bon état autours de 300-400 euros, une blague. Attention avec Suzuki qui produit encore des guitares très cheap ; les Kiso sont signées du maître sur l'étiquette sous plusieurs dénominations, lesquelles semblent avoir été choisies par les importateurs. Certaines Suzuki semblent de bonne facture mais je manque de références. La W-150 est la plus petite guitare de la gamme et n'a pas les fioritures de ces consoeurs. Les bois semblent moins parfaits sur le plan esthétique, mais le sérieux de la construction est le même. Ces guitares sont de bonnes copies Martin et je me demande encore jusqu'à quel point n'ayant pas l'original... Autant le temps fait bien vieillir les instruments, autant sur les folks ce principe prends tout son sens. C'est le syndrome du Stradivarius. Equilibre sonore, précision, réponse aux modes de jeux, brillance, elles ont tout ! J'ai restauré une douze corde qui sonnait comme un carillon Westminster, un régal ! Donc pour la 150, une vieille guitare qui sonne très bien, dont le chevalet est réglable mais souvent tout en bas donc ; diminution du sillet de chevalet (vous avez un millimètre de réduction possible), ça devrait suffire à remettre les cordes au plus près. Coté sillet y'a aussi un peu de rab mais là c'est une affaire de spécialiste. Vous pouvez l'upgrader en faisant monter des sillets en os mais vous allez perdre un peu d'aigu. Je préfère largement ces guitares aux productions récentes, même de qualité parce que, le bois en vieillissant se modifie et devient plus résonnant (volume d'air dans la matière) et malheureusement un peu plus fragile pour la même raison. Voilà l'ambiance alors si vous voyez passer une Kiso..

Directement achetée au Japon. J'ai de vrais éléments de comparaison. Sont passées entre mes mains 4 autres copies de la Martin D35 et je possède l'originale, une HD35 depuis mars 2017. La qualité de fabrication est réellement irréprochable. La principale différence réside dans les matériaux employés. Les copies japonaises sont systématiquement réalisées en multi-plis avec un placage de finition. Pour une question de coût, car bien moins cher que du massif. Impossible à détecter sans jeter un oeil à l'intérieur de la guitare. Cette KS W-300 en jette même davantage que la Martin. J'adore son dos caractéristique en 3 pans, le pan central mordoré (peut-être du sapeli) lui donne un look d'enfer qu'on ne retrouve pas sur la D35 puisque les 3 pans sont en palissandre indien (C'est vraisemblablement pour faire face à l'interdiction de la vente par le Brésil de palissandre de Rio et à la diminution inexorable des stocks que Martin a imaginé ce procédé de fabrication en 3 parties. A partir des années 70 le palissandre des Indes a remplacé le Rio). Toujours côté look, le binding en abalone sur la table d'harmonie (contour et rosace) est très esthétique. La table d'harmonie semble être de l'épicéa massif avec un grain assez fin. Le manche probablement de l'acajou. La touche, le sillet de chevalet et le placage de tête en palissandre. Autres particularités la guitare possède une frette zéro et un sillet de chevalet ajustable. Jouabilité : Très bonne pour une dreadnought avec un manche fin en "C" Le son : j'adore le son de cette guitare ! Elle possède un sustain interminable (supérieur à la HD 35), une grande douceur dans tous les registres. Elle est très équilibrée. Côté dynamique, précision, articulation et projection la HD 35 la surpasse largement. Pour autant, elle garde un charme indéfinissable, un son "vintage" qui font que j'en suis amoureux ! Si vous avez la chance d'en dégoter une, foncez, c'est une aubaine !

• 
• 
• 
• +3

Guitare acoustique dreadnought de la marque Kiso Suzuki Violin Compagny Co.,Ltd, Modèle n° WG-200, signée, n° de série 60318, copie japonaise d’une Martin D35 avec un dos caractéristique en trois parties. Modèle rare (je n’en ai jamais vu un autre en France vendu avec cette référence) acheté directement au Japon. Fond et éclisses sont plaqués en palissandre de Rio, la partie centrale du triangle est en cyprès ou érable (couleur jaune miel). Les bois sont absolument magnifiques. La table d’harmonie est en épicéa. La touche est en palissandre très foncé avec des incrustations d’abalone. Les filets de table et de rosace sont des ’Herringbone’, typique des D28 et D35. Les mécaniques ne sont pas d’origine et ont été remplacées par des mécaniques chromées fermées à bain d’huile. L’action est très basse, accentuant la grande jouabilité de la guitare due au manche low profile. La projection est très moyenne. Le sustain de la guitare remarquable. Les basses sont profondes, les médiums riches, et les aigus limpides. Sa richesse harmonique et sa dynamique sont très en dessous des standards Martin. Je préfère de très loin ma HD35. L'aspect de la guitare est remarquable. Du point de vue cosmétique elle n'a rien à envier à l'originale, au contraire. Elle souffre davantage de la comparaison en termes de sonorités. Je juge son rapport qualité prix exceptionnel. Ces guitares me semblent largement sous-cotées.

• 
• 
• 
• +1

Ayant acheté cette guitare il y a une dizaine d'années (pour 30 euros dans une brocante... Quand je lis qu'elle en vaudrait environ 300 aujourd'hui, j'appelle ça une bonne affaire ;) ) je vous fais part aujourd'hui de mon avis sur ma première folk! Je possède donc le modèle Hillbilly W-35, qui doit avoir une bonne quarantaine d'années. Je l'utilise plutôt en strumming! La lutherie est très belle, la finition aussi. Le manche est plutôt confortable, même si l'action est un peu haute (à voir avec mon luthier...). La forme dreadnought est agréable, pas trop imposante. Le son est bien équilibré, avec une bonne projection sonore (avec des cordes Elixir, c'est le top...). N'étant pas un grand guitariste acoustique, la guitare est adaptée à mon jeu ; pour les autres techniques de jeu, je ne sais pas! Le seul gros défaut de ma guitare est qu'il y a une bosse sur la table : un barrage a dû se décoller, certainement à cause d'un mauvais stockage de la guitare avant que je ne l'achète. J'aimerais faire régler cela par un luthier... pour moi elle le mérite! Les plus : le son, le look, les mécaniques d'époque qui remplissent toujours leur boulot! Les moins : pas grand chose à ce prix...

Je possède depuis 1978 une guitare Kiso-Suzuki W500 (fabriquée au Japon), qui ressemble à une Martins D45 (Je crois...). La finition et les décorations sont superbes. Elle a un son typé bluesy que j'adore et que je ne retrouve sur aucune autre guitare, même haute gamme. Si vous possédez également cette guitare merci de me donner votre avis. UTILISATION Le manche agréable mais moins rapide qu'un manche de Strat mais moins épais qu'un manche de Gibson. L'absence de pan coupé ne permet pas un jeu rapide sur les aigus. SONORITÉS Au niveau sonorité, elle est excellente et nulle autre ne saurait la remplacer. AVIS GLOBAL Je referai exactement le même achat !

Guitare de fabrication Japonaise, probablement à Nagoya au début des années 80. C'est la copie d'un mélange de Gibson Hummingbird, avec la plaque de protection de la Gibson Dove. Le chevalet est réglable en hauteur. Le manche est légèrement arrondi, il a tendance à se décoller à la jonction avec la table, mais pour le moment ça ne bouge pas. Peut-être est-ce dû à un mauvais réglage de truss rod ? Pas d'amplification. UTILISATION Le manche n'est pas très rapide, mais avec un peu d'huile de citron ça va mieux. La jouabilité est bonne, grâce aux réglages de l'action. Le son est bon, ça frise légèrement si on y va trop fort, et sur une case ou deux seulement. SONORITÉS Cette guitare conviendra parfaitement à quiconque veut faire de la folk, ne cerait-ce que par son apparence typiquement "flower power" ! Le son m'a paru typé folk à la première écoute, mais en fonction des cordes utilisées pas tant que ça finalement. AVIS GLOBAL Je l'ai depuis quelques semaines. J'ai une électrique chinoise et une classique japonaise, mais je n'avais pas de folk. C'est ma première acoustique. J'adore les réglages possibles, par contre j'ai dû changer les mécaniques et j'ai taillé un nouveau sillet de chevalet en os. D'occasion, le rapport qualité/prix est très bon, même si les modifications et les accessoires doublent le prix d'achat ! Je manque d'expérience pour juger de la pertinence de ce choix et j'ai peu de points de comparaison. Je modifierai l'avis en fonction. En tout cas cette guitare sonne moins claquant qu'une takamine, le spectre est un peu plus homogène.