Annonces XP300FX
Alerte nouvelle annonceImages
Avis
3.0/5(1 avis)
100 %
Donner un avis
linn134
Une Xiphos sans floyd qui a du chien.
Publié le 05/04/17 à 19:48C'est une drôle de guitare cette XP300FX.
Le look est plutôt tranché et tranchant, il faut assumer. La finition est bonne pour cette gamme de prix (entre 300 et 500€), l'acastillage tient la route, la lutherie est saine.
On est face à un instrument qui ne cache pas son orientation: gros son.
Ce qui ne veut rien dire. On peut avoir un énorme crunch avec une Strat et sortir un lead tout petit avec une LP, donc on va dire "le son méchant de métalleux". Ce qu'elle fait.
Pour le moment je la joue avec des simus d'amplis en soft ou en hard ou quelques modestes combos, en appartement c'est compliqué de profiter d'un SLO 100, hein.
La tenue d'accord est très correcte pour des mécaniques "no...…
Le look est plutôt tranché et tranchant, il faut assumer. La finition est bonne pour cette gamme de prix (entre 300 et 500€), l'acastillage tient la route, la lutherie est saine.
On est face à un instrument qui ne cache pas son orientation: gros son.
Ce qui ne veut rien dire. On peut avoir un énorme crunch avec une Strat et sortir un lead tout petit avec une LP, donc on va dire "le son méchant de métalleux". Ce qu'elle fait.
Pour le moment je la joue avec des simus d'amplis en soft ou en hard ou quelques modestes combos, en appartement c'est compliqué de profiter d'un SLO 100, hein.
La tenue d'accord est très correcte pour des mécaniques "no...…
Lire la suite
C'est une drôle de guitare cette XP300FX.
Le look est plutôt tranché et tranchant, il faut assumer. La finition est bonne pour cette gamme de prix (entre 300 et 500€), l'acastillage tient la route, la lutherie est saine.
On est face à un instrument qui ne cache pas son orientation: gros son.
Ce qui ne veut rien dire. On peut avoir un énorme crunch avec une Strat et sortir un lead tout petit avec une LP, donc on va dire "le son méchant de métalleux". Ce qu'elle fait.
Pour le moment je la joue avec des simus d'amplis en soft ou en hard ou quelques modestes combos, en appartement c'est compliqué de profiter d'un SLO 100, hein.
La tenue d'accord est très correcte pour des mécaniques "no name" à bain d'huile de base. Le chevalet est fixe avec passage des cordes à travers le corps. Rien ne bouge en bas.
Le sillet de tête est en plastique basique, un élément à upgrader avant les mécas il me semble.
Côté jouabilité c'est plus que pas mal : assis c'est confortable, je préfère ça à une LP qui pèse un cheval et demi et doit se jouer comme une classique. Debout avec une sangle large et pas trop basse (sinon les cornes vont rayer le sol) c'est assez confortable, accès auzégus sans reproche. Personnellement j'aime pô les zégus, je n'utilise quasiment que les 5 cordes d'en haut, le Mi du bas c'est pas ma came et je n'ai pas la prétention de jouer le shreddeur du dimanche.
Corps acajou, manche vissé érable (Wizard III sur la mienne) avec touche palissandre et 24 frets jumbo, forcément c'est pas fait pour le son trop clair. Mais du léger crunch au très gros lead qui racle les murs c'est chouettos. J'en viens donc aux micros.
Une paire d'Infinity INF3 (chevalet) et INF4 (manche) contrôlés par un switch 3 positions et deux knobs (volume général et tonalité générale), pas nuls mais franchement pas à tomber par terre.
Petite parenthèse : j'ai eu la XPT700, la grande soeur Xiphos en D-Activator avec le floyd qui casse les nouilles et je n'ai pas du tout aimé. Les DiMarzio de la 700 n'ont aucun intérêt sauf si vous jouez sur un stack à lampes qui ne monte pas en drive facilement. Je préfère de loin des doubles (pour zapper le hum) avec un petit niveau de sortie mais une énorme précision et une grosse dynamique. Petit rappel au sujet de la dynamique, il ne s'agit pas d'une valeur en ohms ou en mVolts mais en dB et c'est un écart mesuré pas une valeur maximale. Donc évitons de parler de "grosse dynamique" pour un micro qui envoie du 1500mV à fond de pédale. Nope.
Bref, les Infinity ne sont pas des daubes mais ce n'est pas les micros que vous iriez monter pour remplacer des Duncan Design ou des Artec. Pas mauvais, pas exceptionnels non plus. C'est clairement du micro dérivé des PAF mais sans le charme de l'authentique AlNiCo et sans la précision d'un excellent Céramique/Neodyme.
Alors verdict:
Puisque j'ai eu la XPT700 originelle et que je ne supporte pas les vibratos du type Floyd, je vais naturellement préférer le hardtail de la XP300FX. Il m'a aussi semblé que le manche de la 700 était plus large et plus épais alors que les deux sont théoriquement des W2 ou W3 selon les années. C'est subjectif et donc sans grand intérêt.
Les micros sont passables sur la 300 et décevants sur la 700 (ce n'est que mon avis).
La 300 est à manche vissé tandis que la 700 est dotée d'un manche conducteur. Pas le même prix, pas les mêmes sensations. Je préfère les manches vissés.
Elle me plait bien, modeste et finalement assez discrète tout de noir vêtue.
Une bonne petite gratte à pas cher qui mérite une belle paire de ... micros de qualité.
J'ai donc prévu de la conserver et de lui offrir un couple de humbuckers que je vais choisir en fonction de l'ampli à venir. Je suis plutôt dans un esprit gros blues-indus-djentoïde, style bâtard qui ne tolère que rarement l'ultra clean clinique. Il est est donc très probable que je revienne mettre cet avis à jour dans quelques temps et que j'y ajoute un ou deux soundclips.
Le look est plutôt tranché et tranchant, il faut assumer. La finition est bonne pour cette gamme de prix (entre 300 et 500€), l'acastillage tient la route, la lutherie est saine.
On est face à un instrument qui ne cache pas son orientation: gros son.
Ce qui ne veut rien dire. On peut avoir un énorme crunch avec une Strat et sortir un lead tout petit avec une LP, donc on va dire "le son méchant de métalleux". Ce qu'elle fait.
Pour le moment je la joue avec des simus d'amplis en soft ou en hard ou quelques modestes combos, en appartement c'est compliqué de profiter d'un SLO 100, hein.
La tenue d'accord est très correcte pour des mécaniques "no name" à bain d'huile de base. Le chevalet est fixe avec passage des cordes à travers le corps. Rien ne bouge en bas.
Le sillet de tête est en plastique basique, un élément à upgrader avant les mécas il me semble.
Côté jouabilité c'est plus que pas mal : assis c'est confortable, je préfère ça à une LP qui pèse un cheval et demi et doit se jouer comme une classique. Debout avec une sangle large et pas trop basse (sinon les cornes vont rayer le sol) c'est assez confortable, accès auzégus sans reproche. Personnellement j'aime pô les zégus, je n'utilise quasiment que les 5 cordes d'en haut, le Mi du bas c'est pas ma came et je n'ai pas la prétention de jouer le shreddeur du dimanche.
Corps acajou, manche vissé érable (Wizard III sur la mienne) avec touche palissandre et 24 frets jumbo, forcément c'est pas fait pour le son trop clair. Mais du léger crunch au très gros lead qui racle les murs c'est chouettos. J'en viens donc aux micros.
Une paire d'Infinity INF3 (chevalet) et INF4 (manche) contrôlés par un switch 3 positions et deux knobs (volume général et tonalité générale), pas nuls mais franchement pas à tomber par terre.
Petite parenthèse : j'ai eu la XPT700, la grande soeur Xiphos en D-Activator avec le floyd qui casse les nouilles et je n'ai pas du tout aimé. Les DiMarzio de la 700 n'ont aucun intérêt sauf si vous jouez sur un stack à lampes qui ne monte pas en drive facilement. Je préfère de loin des doubles (pour zapper le hum) avec un petit niveau de sortie mais une énorme précision et une grosse dynamique. Petit rappel au sujet de la dynamique, il ne s'agit pas d'une valeur en ohms ou en mVolts mais en dB et c'est un écart mesuré pas une valeur maximale. Donc évitons de parler de "grosse dynamique" pour un micro qui envoie du 1500mV à fond de pédale. Nope.
Bref, les Infinity ne sont pas des daubes mais ce n'est pas les micros que vous iriez monter pour remplacer des Duncan Design ou des Artec. Pas mauvais, pas exceptionnels non plus. C'est clairement du micro dérivé des PAF mais sans le charme de l'authentique AlNiCo et sans la précision d'un excellent Céramique/Neodyme.
Alors verdict:
Puisque j'ai eu la XPT700 originelle et que je ne supporte pas les vibratos du type Floyd, je vais naturellement préférer le hardtail de la XP300FX. Il m'a aussi semblé que le manche de la 700 était plus large et plus épais alors que les deux sont théoriquement des W2 ou W3 selon les années. C'est subjectif et donc sans grand intérêt.
Les micros sont passables sur la 300 et décevants sur la 700 (ce n'est que mon avis).
La 300 est à manche vissé tandis que la 700 est dotée d'un manche conducteur. Pas le même prix, pas les mêmes sensations. Je préfère les manches vissés.
Elle me plait bien, modeste et finalement assez discrète tout de noir vêtue.
Une bonne petite gratte à pas cher qui mérite une belle paire de ... micros de qualité.
J'ai donc prévu de la conserver et de lui offrir un couple de humbuckers que je vais choisir en fonction de l'ampli à venir. Je suis plutôt dans un esprit gros blues-indus-djentoïde, style bâtard qui ne tolère que rarement l'ultra clean clinique. Il est est donc très probable que je revienne mettre cet avis à jour dans quelques temps et que j'y ajoute un ou deux soundclips.
Lire moins
32
»
Fiche technique
- Fabricant : Ibanez
- Modèle : XP300FX
- Série : Xiphos
- Catégorie : Guitares de forme Flying V / Explorer / Firebird
- Fiche créée le : 08/04/2010
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par Hoshino Europe B.V.
»
Autres catégories dans Guitares électriques Solid Body
Autres dénominations : xp 300fx, xp300 fx