Choix micro pour hagstrom hj 600
- 7 réponses
- 3 participants
- 13 727 vues
- 3 followers
leonlecame
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/08/2011 à 12:06:58Choix micro pour hagstrom hj 600
Bonjour,
je possède une guitare hagstrom hj600 jazz sur laquelle j'aimerais remplacer le micro manche dans un premier temps et avoir des avis sur des models succeptibles de convenir à la guitare.
Je pensais au classic 57 de gibson dont j'aime beaucoup la sonorité mais également à un saymour duncan sh2 il me semble.
En gros j'aimerais un son chaleureux avec beaucoup de caractère, et avec pas mal de puissance.
Pouvez vous me conseiller, merci.
Leon.
je possède une guitare hagstrom hj600 jazz sur laquelle j'aimerais remplacer le micro manche dans un premier temps et avoir des avis sur des models succeptibles de convenir à la guitare.
Je pensais au classic 57 de gibson dont j'aime beaucoup la sonorité mais également à un saymour duncan sh2 il me semble.
En gros j'aimerais un son chaleureux avec beaucoup de caractère, et avec pas mal de puissance.
Pouvez vous me conseiller, merci.
Leon.
[ Dernière édition du message le 14/08/2011 à 17:54:01 ]
Syzigy
386
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
2 Posté le 18/08/2011 à 00:53:35
Les classic 57 sont pas mal. J'ai ces micros sur ma Les paul est le son est vraiment bon. Le micro manche est crémeux et feutré. Le micro chevalet a du mordant et crunch facilement quand t'attaque les cordes. Par contre il a un côté un peu "suraigu", faut que je joue avec la tonalité pour pas que sa crie dans tous les sens. Le niveau de sortie sur ces micros est assez conséquant, pour des passifs. Perso je les trouve assez polyvalent, du blues, au métal en passant par du rock hard/rock ils tiennent la route. Mais si c'est pour jouer du jazz, j'ai comme un doute. Bon après je sais pas ce que sa rend sur une hollowbody.
Les seymour duncan Sh2 et Sh4 sont un poil en dessous en terme de niveau de sortie. Après ils sont plus "propre" que les 57, sa couille un peu moins. Les sons clairs sont sympa est ouvre les portes de pas mal de style. Au niveau du crunch c'est pas trop sont fort pour se la jouer Led zep, sa tort pas assez. Par contre en son saturé tu peux envoyé du bois.
Si t'as vraiment un bon ampli à lampes, je te conseille plutôt les 57 que les seymour Duncan, t'aura plus de dynamique avec ton jeu. A moins que tu veuille pousser dans des registres plus extrêmes!
Les seymour duncan Sh2 et Sh4 sont un poil en dessous en terme de niveau de sortie. Après ils sont plus "propre" que les 57, sa couille un peu moins. Les sons clairs sont sympa est ouvre les portes de pas mal de style. Au niveau du crunch c'est pas trop sont fort pour se la jouer Led zep, sa tort pas assez. Par contre en son saturé tu peux envoyé du bois.
Si t'as vraiment un bon ampli à lampes, je te conseille plutôt les 57 que les seymour Duncan, t'aura plus de dynamique avec ton jeu. A moins que tu veuille pousser dans des registres plus extrêmes!
leonlecame
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 21/08/2011 à 15:05:14
Merci pour ta réponse, je vais explorer d'autres possibilités mais le gibson me semble pas mal d'ailleurs parfaitement adaptés au jazz, bon nombres de guitaristes l'utilisent.
J'ai écouté les deux sur youtube et je trouve le saymour propre mais avec moins de caractère, c'est juste trés propre.. le gibson bave un peu j'aime bien.
Salut!
J'ai écouté les deux sur youtube et je trouve le saymour propre mais avec moins de caractère, c'est juste trés propre.. le gibson bave un peu j'aime bien.
Salut!
bert'nortt'
569
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
4 Posté le 28/08/2011 à 22:19:15
SALUT...Sur une hag'HJ800...après "moult réflexions" en premier ,il faut tenir compte que la 1/2caisse fait dans les 7 cm ...si la caisse de la Hj600 est moindre...les SH 2/..4.. seront peut être mieux adapté...
-je viens d'opter pour
SP90-1N phat cat nickel cover...(manche)
SH-n'59 model nk1 ............(chevalet)quelque chose du 57 Gibs'avec sa propre personnalité,le conflit entre les deux est inutile.
le tout (Seymour/duncan)...
Alors là!!!!je puis affirmer qu'ils lui vont comme un gant, ils se hissent au niveau qualitatif de la lutherie ,acoustique et polyvalence hors norme des HAGASTROM' qui n'est plus a faire ...je les trouvais les S/D tellement performant sur une Epiphone d'un neveux que j'ai fais de même...ayant déjà une 335 gibs' l'on se doit de changer...cela dit les micros d'origine HAG'étaient assez attrayant ...pour sh2 et sh4 je ne sais pas....un P90 a mes yeux ou plutôt mes oreilles s'imposait j'ai toujours eu un faible pour les 90 et lui je le trouve supérieur au P 90 gibs'qui sont d'ailleurs très critiqués ...un peut trop....
ET !!ça répond et dépasse tout ce que j'avais envisagé comme résultat ,ça c'est du MICRO !!!! du son mignon sympa à l'enfer et ça envoie avec "un son légèrement redressé" car avant la résonance était un peu trop importante ...POUR le Jazz, un grand plus en blues, rock...et il y a une surprise avec le 59 :-le metal!!!! saturation tout a fait inattendu avec cette gratt'....(il faut, selon moi garder les potentiomètres HAG' ils étaient ,à l'origine très bon et parfaitement adapté et très important: l'adéquation avec les micros pour le haut gain et la puissance . les S/Duncan eux aussi...surtout le p/90, très rare dans cette catégorie avec une telle sortie. Dans un premier temps,comme tu l'envisages, ne changer que le micro chevalet, le HAG''en manche est relativement bon et se rapproche ,en effet,un peu du simple bobine... ça te permettra de rester dans l'esprit Hagstrom.C''est toujours un crève coeur de changer les micros d'une gratt'que l'on affectionne.)
-je viens d'opter pour
SP90-1N phat cat nickel cover...(manche)
SH-n'59 model nk1 ............(chevalet)quelque chose du 57 Gibs'avec sa propre personnalité,le conflit entre les deux est inutile.
le tout (Seymour/duncan)...
Alors là!!!!je puis affirmer qu'ils lui vont comme un gant, ils se hissent au niveau qualitatif de la lutherie ,acoustique et polyvalence hors norme des HAGASTROM' qui n'est plus a faire ...je les trouvais les S/D tellement performant sur une Epiphone d'un neveux que j'ai fais de même...ayant déjà une 335 gibs' l'on se doit de changer...cela dit les micros d'origine HAG'étaient assez attrayant ...pour sh2 et sh4 je ne sais pas....un P90 a mes yeux ou plutôt mes oreilles s'imposait j'ai toujours eu un faible pour les 90 et lui je le trouve supérieur au P 90 gibs'qui sont d'ailleurs très critiqués ...un peut trop....
ET !!ça répond et dépasse tout ce que j'avais envisagé comme résultat ,ça c'est du MICRO !!!! du son mignon sympa à l'enfer et ça envoie avec "un son légèrement redressé" car avant la résonance était un peu trop importante ...POUR le Jazz, un grand plus en blues, rock...et il y a une surprise avec le 59 :-le metal!!!! saturation tout a fait inattendu avec cette gratt'....(il faut, selon moi garder les potentiomètres HAG' ils étaient ,à l'origine très bon et parfaitement adapté et très important: l'adéquation avec les micros pour le haut gain et la puissance . les S/Duncan eux aussi...surtout le p/90, très rare dans cette catégorie avec une telle sortie. Dans un premier temps,comme tu l'envisages, ne changer que le micro chevalet, le HAG''en manche est relativement bon et se rapproche ,en effet,un peu du simple bobine... ça te permettra de rester dans l'esprit Hagstrom.C''est toujours un crève coeur de changer les micros d'une gratt'que l'on affectionne.)
[ Dernière édition du message le 29/08/2011 à 10:00:41 ]
leonlecame
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 29/08/2011 à 11:12:17
Salut et merci pour ta reponse.
Qui tombe trés bien car je viens de decouvrir le son de la gibson es 125 équipée du fameux p90 et j'adore!!
alors je me suis renseigné sur ce micro pour une version au format humbucker car il faux un emplacement adapté sur la caisse non?
Par ailleurs c'est le micro manche que je souhaite modifier dans un premier temps.
S'adapte il sur ma hj 600 sans modif?
Je trouvais le son des saymour un peu froid, sans âme. apparemment ce n'est pas le cas du p90?
Merci!!
Qui tombe trés bien car je viens de decouvrir le son de la gibson es 125 équipée du fameux p90 et j'adore!!
alors je me suis renseigné sur ce micro pour une version au format humbucker car il faux un emplacement adapté sur la caisse non?
Par ailleurs c'est le micro manche que je souhaite modifier dans un premier temps.
S'adapte il sur ma hj 600 sans modif?
Je trouvais le son des saymour un peu froid, sans âme. apparemment ce n'est pas le cas du p90?
Merci!!
bert'nortt'
569
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
6 Posté le 29/08/2011 à 12:31:00
Oui attention toutefois (il faut tenir compte que c'est une JAZZ ,spéciale certes mais une JAZZ peut être que l'on se rapproche des 335 mais jamais des L/P ...ou STRAT' sauf pour les illuminés qui y croient)le p/90,si tu le places en chevalet...bien se renseigner peut etre qu'il n'est conseillé qu'en position manche et non chevalet????si tu veux augmenter ...la rondeur et chaleur il sera au rendez-vous,plutôt année 50'/60'.et pas de problème pour l'implantation.
Mais attention pour la polyvalence ainsi que la définition et coloration ,autour des "solo' "ça risque de coincer. Vu qu'la sonorité si elle est nettement supérieure ne sera pas toutefois,suffisamment distanciée avec le "Hag",ce serait dommage .Renseignes-toi bien au près d'un luthier ,un bon si possible....
- "le légendaire"57 Gibs'serait peut être mieux,pour ma part le 59'S/Duncan splité en mono chevalet c'est vraiment le top!!!(vu que des gibson "j'en ai trop bouffé et je voulais changer" )
Avec les deux micros ensembles ou le p/90 seul là!!! on est plus dans l'exploitation mais la recherche séduisante ....
-Mais pour en revenir au choix, le Gibs' il faut l'acheter(choisir le bon il y a le 57 manche et 57 chevalet..) le faire installer par un pro',(s'il est d'accord,vu que GIBSON ne les vend pas aux luthiers .)Regardes aussi sur le forum ....il faut triller un peu la critique,on y trouve le tout et son contraire ,si j'ai bien compris ton choix tournera entre le 57'et la p/90 S/D en chevalet
-Donc prudence pour en profiter un MAX!!!,Ce n'est pas a toi qu'il faut rappeler ce que sont ces guitares: Un sustain d'enfer sur une gratte a la résonance exceptionnelle et la rapidité d'un manche hors norme pour un prix très attractif'.
.....HA!!!HAGSTROM!!!!QUAND TU NOUS TIENS!!!!Paradoxalement...je leurs en veux depuis que j'ai découvert cette enseigne je regarde beaucoup moins ailleurs ..sur cet aspect j'ai tord il y d'autres marques valables dans le milieux de gamme...
Mais attention pour la polyvalence ainsi que la définition et coloration ,autour des "solo' "ça risque de coincer. Vu qu'la sonorité si elle est nettement supérieure ne sera pas toutefois,suffisamment distanciée avec le "Hag",ce serait dommage .Renseignes-toi bien au près d'un luthier ,un bon si possible....
- "le légendaire"57 Gibs'serait peut être mieux,pour ma part le 59'S/Duncan splité en mono chevalet c'est vraiment le top!!!(vu que des gibson "j'en ai trop bouffé et je voulais changer" )
Avec les deux micros ensembles ou le p/90 seul là!!! on est plus dans l'exploitation mais la recherche séduisante ....
-Mais pour en revenir au choix, le Gibs' il faut l'acheter(choisir le bon il y a le 57 manche et 57 chevalet..) le faire installer par un pro',(s'il est d'accord,vu que GIBSON ne les vend pas aux luthiers .)Regardes aussi sur le forum ....il faut triller un peu la critique,on y trouve le tout et son contraire ,si j'ai bien compris ton choix tournera entre le 57'et la p/90 S/D en chevalet
-Donc prudence pour en profiter un MAX!!!,Ce n'est pas a toi qu'il faut rappeler ce que sont ces guitares: Un sustain d'enfer sur une gratte a la résonance exceptionnelle et la rapidité d'un manche hors norme pour un prix très attractif'.
.....HA!!!HAGSTROM!!!!QUAND TU NOUS TIENS!!!!Paradoxalement...je leurs en veux depuis que j'ai découvert cette enseigne je regarde beaucoup moins ailleurs ..sur cet aspect j'ai tord il y d'autres marques valables dans le milieux de gamme...
[ Dernière édition du message le 20/03/2014 à 14:32:22 ]
leonlecame
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
7 Posté le 29/08/2011 à 18:54:46
Non non c'est le micro MANCHE que je souhaite changer et uniqement celui ci!! (pour l'instant, finances obliges).
ET donc mes choix seraient soit du côté des p 90, soit un classic 57, en sachant que je ne joue que du jazz..
A savoir aussi que je n'utilse que le micro manche. Rarement les deux en même temps.
ET donc mes choix seraient soit du côté des p 90, soit un classic 57, en sachant que je ne joue que du jazz..
A savoir aussi que je n'utilse que le micro manche. Rarement les deux en même temps.
[ Dernière édition du message le 29/08/2011 à 18:56:23 ]
bert'nortt'
569
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
8 Posté le 30/08/2011 à 12:14:40
le choix t'appartient....laisses toi guider un peu par ton instinct et bon'grat'
..........................salut.......................
..........................salut.......................
- < Liste des sujets
- Charte