G&L ASAT Classic Bluesboy Semi-hollow

J'utilise cette guitare avec un ampli mesa boogie f30 ou fender blues junior , pour jouer...du blues
Finition parfaite, j'avais lu des avis différent et j'ai apporté un soin particulier et minutieux lors du déballage, bon réglage des hauteurs de cordes, des micros et de l'intonation.
Le humbucker en position manche donne un son chaleureux, je l'utilise beaucoup pour les sons clairs ou légérement crunch (ibanez ts9). Le micro chevalet lui et claquant et convient plus pour du rock je pense....
Une belle pelle pour un tarif très acceptable!

1. Descriptif de l'instrument:

- Corps en frêne des marais, 1 pièce, sélectionné, visuel AAA
- Manche en érable sélectionné, coupé au coeur de l'arbre (bien veiné)
- Touche en Palissande, veiné et serré en même temps, sombre presque charbonneux
- Micro double manche G&L/SEYMOUR DUNCAN SETH LOVER bobiné main (et non seymour duncan, ce sont les solid body qui possède ce type de micro chez G&L) - Fond en céramique
- Micro chevalet telecaster "humbucker" signé (à l'intérieur) "Georges Fullerton" G&L bobine main - Fond en céramique
- 2 potard tonalité 250Kohms et volume, avec condensateur céramique usine 22nf sur la tonalité et treble bleed sur le volume
- Date de production 2017
- Semi hollow ou Thinline
- Pickguard blanc du plus bel effet avec le 3 ton sunburst légèrement tobacco
- 3 color sunburst aux légères teintes tobacco
- Manche en C plutôt rond tombant bien dans la main, (j'adore), mais il n'est pas à l'image des manches fender habituels des telecaster, il est plus épais, proche peut-être de certaines GIBSON.
- Custom shop, en terme de fabrication les thinline, sont au-dessus des solidbody de la marque même réalisé à Fullerton aux USA.

2. Utilisation et sonorité:

Utilisé avec un SUPRO tous lampes, pour du post rock/Grunge, de temps en temps un peu de rock "old school" et du blues rock. Elle est taillée pour ça, ses sonorités se situe entre une bonne vielle gibson à l'ancienne et une fender telecaster "twangy" roots à la Rolling Stones, comme Fender ne sait plus le faire. Elle se situe entre les sonorités du premier album de Led Zeppelin, des albums de Status Quo des années 70, Rory Gallagher/TASTE, WHO mais aussi avec le brillant d'une telecaster à la Franz Ferdinand, Radiohead, Travis, BLUR. En gros, voilà où elle se situe, il n'y a que 2 micros, mais la palette sonore est énorme. Je pense même que l'on peut avec le bon ampli, et les pédales qu'il faut, aller vers des musiques plus extrêmes orientées Métal, mais je n'ai pas testé. Un poil trop puissant pour de la Funk ou reggae selon moi, bien qu'elle est du son clair.

Le son clair sur un fender, est brillant, sans être nasillard, et cassant aux oreilles, ronds, twangy, donc tous ce que l'on peut attendre d'une fender. En saturé, c'est bluesy, rock'n'roll, ça envoie. Dans les deux configurations le niveau de sortie est relativement élevé, aucune crainte, même avec du fender (sauf un twin reverb bien sur), au bout d'un moment en montant le volume de l'ampli ça commence à saturer, les graves viennent s'équilibrer avec la brillance des micros, sur du fender. Sur du Supro, c'est comme sur MESABOOGIE ou un bon MARSHALL, c'est chaud, un clean plus Jazzy blues, et une énorme patate en saturation, le niveau de sortie sera davantage à contrôlé au potard sur ce type d'ampli. Ce type de G&L adore MESA, SUPRO ou Marshall, c'est peut-être même ce qui lui convient le mieux.

3. Lutherie et aspect qualitatif général.

Magnifique! De très beaux effets de lumière avec le vernis. On voit que le 3 color sunburst de cet instrument n'est pas fait comme chez fender, c'est un autre mélange, le vernis est bien mastoque, tous en laissant respirer le bois. Ca vibre dans le bois, c'est beau. C'est du custom shop mais de chez G&L, c'est aussi bon qu'une custom shop de chez FENDER. A testé, mais on peut aller les yeux fermés à condition d'aimer les vielles telecaster à l'ancienne, celles qui avaient du groove de la patate, notamment dans le micro aigu comme les toutes premières créent par Fender dans les années 50, qui crunché dans l'ampli.

4. Bilan:

+ système de mécaniques entre des bains d'huiles classique et de l'autobloquant, c'est plutôt intelligent, comme système, la corde ne rentre pas dans un trou, elle s'enfonce dans la mécanique. Si vous changer une corde, penser à couper un petit peu l'éventuel partie en trop, car sinon elle ne se tendra pas correctement.

+ l'accastillage, des pontets en laiton de bonne qualité au niveau du chevalet, légèrement creusé pour éviter que les cordes sautent, c'est plutôt malin pour une telecaster.

+ les frettes sont ni trop fines, ni trop épaisses, c'est la première fois que je trouve des frettes confortables, pas besoin de passer par la case luthier

+ l'attache arrière de l'instrument par lequel les cordes tiennent, ce ne sont pas des bagues, mais une rangé en métal solide inclue directement dans le bois (collé peut-être à l'arrière), donc aucun risque de perdre une bague, puisque c'est un autre système

+ Pas besoin de straplock, poid relativement raisonnable entre 3 et 4kg mais plus proche de 3,7 3,5 Kg, assez légère et confortable, assez lourde pour avoir du sustain.

+ Les essences sont incroyables

+ Le son est fabuleux! C'est rond, c'est beau, ça sonne comme les vrais de jadis. Il paraît qu'au bout de 6 mois, le son d'une telecaster G&L avec bobinage main comme les miens, commence à s'arrondir, à devenir plus bluesy, groovy, encore plus qu'il ne l'est. Donc "wait and see"!

+ Tenu d'accord parfait, ne frise pas, d'une aisance à régler selon les divers professionnels qui connaissent ce type d'instrument.

+ Câblage et potards haute gamme. Les potards sont audio et non logarithmique (l'avantage, un signal plus élevé, plus transparent) à l'ancienne, moi je trouve cela tellement mieux que les potards modernes, mais peut-être que certains trouveront cela beaucoup moins bon. Il est vrais que le jeu au potard peut-être un peu plus difficile, mais pas impossible

+ 0 bruit de fond, cela bien que les micros soient bobinés mains.

+ les micros sont transparents et réagisse à n'importe quelle attaque au médiator, privilégié, avec une guitare comme celle-ci des médiums en bois, en os, c'est le kiff intégrale avec cette G&L, ça répond au quart de tour. Attention donc aux fausses notes!

Pour conclure cet avis. J'ai eu pas mal d'instrument de toutes marques (fender, rickenbacker même custom, gibson haute gamme et standard LP, SG Firebird, PRS PRE FACTORY année 90 Virginia Avenue), au cours de mon existence, et comment dire, cette G&L les coiffes tous au poteau, après est-ce que c'est la mienne, qui est un bon numéro, ou est-ce qu'elles sont toutes comme cela? Je pense que c'est une constante dans leurs séries. Fabriquée à Fullerton aux USA de qualité bien supérieure à tous les modèles fender du marché, toutes gammes confondues même custom shop, très loin des fameux modèles tribute de la marque que tous le monde possèdent certes meilleurs que des standard ou deluxe fender, mais très en-dessous des véritables américaines de chez G&L fait à FULLERTON aux USA. En terme de son elle coiffe même certaines gibson au poteau et est proche des fameuses historic reissue, mais ce qui est sûr avec un niveau de sortie proche d'une PRS ou d'une custom shop fender masterbuilt ou relic, cela dit en passant, rien à voir avec une PRS, c'est mieux!

J'ai beaucoup déclaré la chose suivante sur certains avis de guitare que j'ai laissé sur ce site "l'instrument est parfais, c'est le rêve de...", mais c'était avant que je possède cette G&L. Je peux le dire avec vérité, elle est parfaite. Allez-y, n'allez pas sur les tributes, économisez payez vous une semi hollow, vous serez sur vos derrières en la branchant dans vos amplis respectifs. Oui je referai ce choix, mais comment ai-je pu passer à côté depuis tous ce temps, et qu'est-ce qui est arrivé à Fender aujourd'hui? Quand on possède un instrument de ce standing on ne peut que se poser cette dernière question. Je rappel G&L fondé dans les années 80 par léo FENDER ce dernier fut limogé de sa propre entreprise racheté par CBS, à la fin des années 70. Il faudrait que plus de gens en France aient ce type de guitare pour se rendre compte que Fender ne sait plus faire d'instrument, en comparaison bien sur avec cette G&L.

Avis du 9.04.2017:

Quelques photos sous lumière naturelle, qui démontre la qualité de cet instrument, tant sur le choix des essences, l'aspect visuel de ces dernières, la touche...Voilà elle est parfaite en tous point, à moins de ne pas aimer la telecaster.

Avis du 23.06.2017:

Cette guitare est superbe, comparé récemment à une guitare de luthier haute gamme française, cette dernière était très loin d'arriver à la cheville de ma G&L.

Le niveau de sortie des micros, une fois correctement réglé, est tous bonnement surprenant, une puissance, aussi important qu'une PRS haute gamme ou des années 90, plus puissant qu'une gibson VOS reissue comme une plaintop 58 par exemple.

A noter que le micro manche produit énormément de basse, ce qui est un énorme avantage si vous jouez sur un ampli brillant,de type fender. Pour ma part je possède un vieux vibro champ, et le son est complètement ouf, vous prenez la doloreane au passage, vous refaite un bon dans le temps.

Pour terminer, afin de toujours chercher l'amélioration, je vais faire remplacer le condensateur d'origine par un NOS RUSSIAN 47nf, un condensateur mi-céramique ni "paper oil", pour apporter encore plus de rondeur, de mordant, arrondir encore les aigus.

Avis du 23 Juillet 2017:

Remplacement, du condensateur d'origine un 22 nf céramique d'usine par un un "Oilpaper" NOS 47nf, le son a tous bonnement gagné un regain d'équilibre dans les basses notamment au niveau du micro manche. Ces dernières ne sont plus sourdes, car elle pouvait être dans certaines configurations sourdes, c'était probablement le seul soucis de cet instrument, et les aigus, les positions chevalet et intermédiaire, sont beaucoup plus crémeuses, elles pouvaient sonné quelque peu aigre parfois (notamment avec les delays, ou pédale de reverb) le problème à également disparu.

Je vous invite toutes et tous à changé le condensateur de votre G&L pour du 47 nf, ça change la vie, et encore mieux si c'est du "oilpaper", même un blackbee peut faire l'affaire donc allez-y!

C'est toujours ma favorite, et elle le restera je pense encore longtemps!

Avis du 21 Octobre 2017:

Toujours parfaite, les micros ont pris déjà plus de rondeur du moins c'est une impression. J'ai fais changé le sélecteur 3 positions pour un 4 positions, avec mis en parallèle du micro manche et chevalet, elle grogne encore plus. La plaque du sélecteur a été changé pour une plaque pouvant accueillir le switch 4 positions.

Selon un site Canadien, le condensateur "oil paper" et l'ajout du 4 positions améliore grandement cette guitare, offrant davantage de polyvalence, de growl au son.

Certains même vont jusqu’à replacer un nouveau micro manche, après avoir fait cela, de mon côté je ne suis pas encore prêt, peut-être que je n'y viendrai jamais. On est plus ici sur une affaire de goût selon moi pour le changement de l'humbucker, d'origine qui est excellent. Pour terminer, le sélecteur 4 positions nouvellement installé apporte véritablement une amélioration à l'instrument.

Dernière avis du 16.11.2017:

J'ai franchis le pas j'ai changé le micro humbucker d'origine un seth lover G&L designé par Seymour Duncan bien que signé G.Fullerton. Changé pour un duncan antiquity, avec un niveau de sortie de 7.7 Kohms, comment dire, elle est vraiment vraiment parfaite, on est au jusqu'au boutisme de la perfection désormais. Ce seymour duncan est la version custom du seth lover H55 que G&L met sur ses guitares custom en 7.2 Kohms de sortie. Autant dire que la différence est incroyable.

ANTIQUITY (nouveau micro manche):
- Bass et médium mieux définit
- Aigus plus doux
- typé vieux son Gibson de Les Paul en saturation (Jimmy Page, Paul Kossov etc)
- Alliance parfaite avec le chevalet et le sélecteur 4 positions, le son est dantesque!
- Plus Bluesy tendance Jazzy
- 7.7 Kohms de sortie
- meilleur équilibre en sortie avec le chevalet G&L qui est à 5.6 Kohms de sortie. Le son est bien plus équilibré qu'avec l'ancien micro.

SETH LOVER (micro manche d'origine):
- Bass chaleureuse charnues
- Médium brillant
- Aigus plus présent quelque peu aigre.
- Moins définit que le Antiquity
- typé plus neutre.
- Plus bluesy, plus crade que l'Antiquity, dans les basses sans être boueux.
- 7.2 Kohms de sortie, son équilibré, mais manquant de sortie, en position manche, un léger déséquilibre quand on passe de la 4ème position parallèle des micros à la position manche telecaster standard.


Avis du 17.11.2017:

Après mûres réflexion et deux trois observations, à savoir notamment que l'antiquity est trop typé gibson, j'ai replacé le micro d'origine seth lover, et refait un réglage sur ce dernier pour qu'il soit pil poil équilibré, de sorte à réduire l'écart énoncé précédemment, entre la 4ème et la position manche standard telecaster. Au final l'antiquity était beaucoup trop droit en clean, par contre en saturé, il est littéralement dantesque.

Avis du 22.03.2018 et dernier avis:

Après hésitation j'ai voulu me séparer de l'instrument, au vu de récentes acquisitions de luthier très haute gammes, et finalement je suis revenu sur ma décision, je me suis mis à rechercher un humbuker, pour remplacer le seth lover G&L, qui puisse à la fois me donner le crémeux du seth lover et la hargne d'un antiquity. Mon choix s'est dirigé par le biais d'une opportunité, sur un micro vintage, un des tous premiers prototype des doubles humbukers de la marque Dimarzio, conçu par le "seth lover" des années 70/80, Alex H. Un humbuker manche qui aujourd'hui vaut dans les 500€ et extrêmement recherché (http://www.lobueguitars.com/guitar_details.asp?product=49). Je l'ai acquis pour rien, un débarras de son ancien possesseur. Le son est dantesque, tous en ayant ce crémeux d'un vieux micro gibson de la fin des années 50, mais rien à voir avec un antiquity de chez seymour duncan, qui fait très artificielle à côté. L'alliance entre le chevalet G&L en céramique et ce micro vintage, est tous simplement incroyable. On capte les premières heures du rock progressif, du live at BBC de Led Zeppelin, puisque rappelons-le Jimmy Page utilisé une telecaster sur ce concert

Rock'n'rollement

Voir plus haut...

La mienne est de couleur honeyburst, laissant très joliment apparaitre les veines du magnifique swamp ash des bluesboy...

Une finition magnifique...

Ne se désaccorde jamais... Des mécaniques vraiment bien foutues pour ça...

Comparée à une Strato US, ça pardonne pas, désolé pour Fender mais ça fait mal pour eux...

Normal, G&L c'est Léo Fender aussi, mais au sommet de son art, et avec l'esprit du luthier amoureux de ses produits...

A noter enfin qu'en commandant directement chez G&L on peut quasi tout changer (manche en birdseye, corps, méca, etc...) C'est du Custom donc en qualité...

UTILISATION

Un manche exceptionnel... Fin à la manière d'une Fender strat, mais un je ne sais quoi de "on glisse dessus comme on veut"... En tous cas le manche le plus confortable que j'ai tenu pour le moment...
Accès aux aigus, et bien comme sur une télécaster
Super facile à utiliser, comme une télé, trois positions de micros, un volum, un tone, et c'est réglé... Sauf que sur celle là, ça sonne dans toutes les positions...
Grâce à sa demi caisse, elle est légère (et en même temps on sent que c'est du solide)

SONORITÉS

Là on touche au domaine du rêve

Je joue essentiellement sur la position manche, avec le micro Seth Lover (j'en suis d'ailleurs tellement fou que je viens d'acheter une autre gratte, avec 2 de ces micros montés spécialement dessus)

C'est chaud, c'est fin, sur un bon ampli ça laisse vraiment sur le cul (comme la plupart des gratteux qui l'ont entendue), le sustain est pas mal... Dans les domaines Blues jusque gros rock (je joue du Queens of the Stone Age, Pearl Jam, etc... avec), c'est parfait... Le feed back n'est jamais loin avec de la grosse saturation, mais se controle aisément...

Ces micros sont excellents aussi en clair (pour les cocottes funky, parfait) et reste très précis... Suivant le potard de volum, on passe de clair à crunch à OD... Top

En terme de sonorité, elle me rappelle vraiment la série L de Mike Mc Cready de Pearl Jam, ça sonne vintage... Ca chante quoi

Le micro chevalet type télé "twang" est pas mal, mais c'est moins son, je l'utilise pour sortir du mix parfois... plus sec... Les deux micros s'accordent bien ensemble...

AVIS GLOBAL

C'est ma merveille, je ne la vendrai jamais, en tous cas pas contre une autre guitare... Je l'ai depuis 1 an et ai du mal à croire qu'en vieillissant elle va encore s'améliorer... Parce que là, c'est simple, elle a arrêté net ma frénésie d'achat de gratte... En tous cas une chose est sûre, elle enterre les Fender
Si je me la fais voler dans le métro, j'essaye de racheter exactement la même... Si je ne la trouve pas, je serai probablement inconsolable...
J'en ai essayé 20 avant de m'arrêter sur celle là... Il y avait des G&L (comanches, S500, Legacy, Asat Classic) et des Fender (tele 52, strato, strato deluxe 50th anniversary). Tout essayé... J'ai pas hésité...

Modèle USA, fabriquée à Fullerton, avec de vieilles machines aux boulons rouillés, construites par Leo Fender lui-même. Enfin, c'est ce que le dépliant touristique dit.

C'est une guitare du type Telecaster. Leo Fender, après avoir quitté Fender (en 1965), puis MusicMan (en 1979), reprend avec G&L ses plus grands modèles et les améliore. L'ASAT est la suite logique de la Telecaster de chez Fender. Le modèle Classic de la gamme ASAT est le plus... classique de tous, ie. doté d'une lutherie proche de la Telecaster Fender et investi du même esprit en terme de sonorités et de jeu. Le modèle Bluesboy se distingue par une configuration micro double (manche) + simple (chevalet) - cela existe aussi chez Fender, avec la « Telecaster HS. »

Le micro double (humbucker) est un Seymour Duncan Seth Lover SH-55N, un des premiers produits par Seymour Duncan. Son assez « vintage » mais suffisament précis pour coller à l'esprit et à la polyvalence Telecaster. Le simple est un Magnetic Field Design single coil de chez G&L.

La lutherie est véritablement excellente, comme pour tous les modèles US de G&L que j'ai pu tester (relativement peu) ou dont j'ai entendu parler (relativement beaucoup). Pour ce modèle en particulier, la table est frêne (swamp ash), deux blocs ; le manche en érable, et la touche, en érable ou rosewood, au choix. Mon ASAT a une touche érable. Le modèle Semi-Hollow se caractérise par sa demi-caisse : le corps possède deux chambres de résonnances liées, avec une ouïe ('f-hole') ou non ; mon ASAT possède une telle ouïe. Ving-deux cases, des frettes rondes agréables, mécaniques bain d'huile G&L, bref, un emballage très classique pour une guitare type Telecaster.

Je ne peux que mettre la note maximale ici, car cette configuration micro/lutherie correspond à une recherche personnelle, et l'ASAT Bluesboy Semi-hollow y répond parfaitement. Qualité incroyable à tous les niveaux ! Je ne vois pas ce qu'on pourrait lui reprocher... sauf à ne pas aimer les guitares type Telecaster.

UTILISATION

Qui dit deux micros, dit sélecteur trois position. La Telecaster, et par là l'ASAT, est une guitare qui se veut simple d'utilisation. Pas de double splittable, de position sous-intermédiaire, etc. Un bon point concernant le sélecteur de l'ASAT : les positions sont légèrement « coinçées » mais tout en douceur, c'est très agréable à l'usage (en jouant).

Le manche est fabuleux. Je ne saurais trop dire d'où cela vient, mais les sensations de jeu sont excellentes (pour peu que l'instrument soit bien réglé !). Évidemment, la forme peut déplaire : elle est un peu plus plate que sur les Telecaster Fender, mais pas de beaucoup... L'accès aux aigus est celui d'une Telecaster, bon, sans plus ; ce n'est pas une RG manche traversant !

C'est une demi-caisse : elle est (relativement) légère. Je n'ai pas à me plaindre de désaccordage ou autre problème du genre. Comme toute guitare Telecaster qui se respecte, elle frise légèrement. Mais c'est maîtrisé, et l'ajustement de l'action au niveau du chevalet donne une bonne marge de manœuvre (de zéro frisage à un tzouïng insupportable). Pas de dead spots (note qui meurt prématurément) pour ma part, au contraire : le sustain est fabuleux, une fois bien réglée ! La demi-caisse y est assurément pour quelque chose.

Bref, une guitare qui vous facilite le jeu et laisse la sensibilité du musicien s'exprimer. Exactement ce que je cherchais.

SONORITÉS

Le modèle Bluesboy dispose d'un simple et d'un double, c'est donc la polyvalence plus que le caractère qui caractérise cet instrument.

Le simple est à mon avis très bon ; pas le meilleur du monde, mais tout à fait honorable pour un modèle fait-maison équipant une guitare US. Après essai, il m'a semblé plus clair que les micros simples Fender équipant les Telecaster Deluxe. En contre-partie, il a un peu moins de caractère : il colore moins le son, le crunch est plus « propret. » Personnellement, cela m'arrange : je préfère jouer sur l'ampli pour ça.

Le double est, comme je le disais, le Seymour Duncan Seth Lover SH-55N. Je pense que c'est un bon choix, mais qui ne plaira pas à tout le monde. Il oriente la guitare vers des sonorités chaudes et rondes : oubliez les rythmiques métal C'est sûrement ce qu'on appelle le son « vintage » : mais là encore, l'ampli qui vient derrière peut changer la donne... Le site de Seymour Duncan propose quelques samples.

La position intermédiaire mélange le double (non splitté) et le simple, et c'est la plus intéressante, à mon humble avis. Le son est franchement chaud, possède un crunch naturel léger mais étrangement bien défini. Je n'avais jamais entendu ça ailleurs, cela rajoute à l'originalité de l'instrument. Un son original et passe-partout à la fois, avec pour base une combinaison simple/double pas forcément homogène, c'est vraiment une réussite.

Je joue dans beaucoup de style différents. La Bluesboy accepte quasiment tout ce qui ne requière pas un son froid et tranchant (quoique... certains amplis font des miracles). Elle est vraiment très versatile, plus qu'une Telecaster actuelle, et bien plus qu'une Telecaster vintage (lesquelles sont recherchées pour leurs caractères). Certains disent de ce fait qu'elle manque de caractère : je pense plutôt qu'elle a un caractère différent de la Telecaster Fender, et que c'est très bien comme ça. Tout n'est pas toujours comparable, au sens d'identique : si vous lorgnez du coté des ASAT pour trouver un équivalent Telecaster Fender, attention ! Testez et écoutez, l'habit ne fait pas le moine ici, même si la chapelle reste la même.

À titre personnel, j'utilise principalement la position intermédiaire - car j'y trouve les caractéristiques du double, mais le son est plus facilement et finement altérable par l'ampli - et la position micro aigu simple - qui encaisse tout et n'importe quoi, son cristallin, crunch, harmoniques sans fin... Je ne pense pas changer cette configuration micro !

La demi-caisse offre une reverb naturelle très agréable (bien sûr très légère par rapport à un effet, mais quand même notable). Si vous aimez vous entraîner débranché, ça sonne très acoustique. La demi-caisse génère aussi un léger feedback naturel qui peut gêner, si on le cherche vraiment. Mais il faut quand même le vouloir (par exemple, en se plaçant à vingt centimètres de son ampli, les aigus à fond...) Voyez ça comme une possibilité supplémentaire de jeu, et cela fait encore un atout pour cette guitare simpliste de prime abord !

AVIS GLOBAL

J'ai acheté cette guitare il y a plusieurs mois de ça maintenant, sur eBay USA - à un prix défiant toute concurrence. Elle a plus de dix ans, mais est véritablement comme neuve (son précédent propriétaire n'a pas du beaucoup la jouer). Mint. J'ai attendu plusieurs années (six) avant de changer de guitare pour la première fois, ce qui fait que je suis passé directement d'une pauvre Pacifica 112 à celle-la ; même si j'ai entre temps posé mes doigts sur pas mal de modèles, de la Strat Squier à la Les Paul Standard en passant par la Telecaster Deluxe et l'Ibanez Ergodyne, etc. Comme elle répond à tous mes besoins ou presque, je n'ai pas de regrets ou de reproches à formuler.

Elle correspond à une recherche éclairée, tant au niveau des spécificités (config micros, demi-caisse...) que de la guitare en général (une marque relativement peu/très peu connue en France, volonté de voir autre chose que les maisons Fender/Gibson, etc.) J'en suis pleinement satisfait, la qualité est excellente... Un point peut-être important est que j'ai acheté cette guitare, d'une pour être ma première « vraie » guitare après des années sur un modèle certes excellent, mais entrée de gamme ; de deux, sans l'essayer. Si c'était à refaire, je le referai, mais ce n'est pas forcément une bonne chose. On voit de plus en plus de modèles G&L dans les magasins français (au moins pour la gamme entrée/moyenne gamme Tribute) : si un tel modèle vous tente, essayez d'en dénicher un, il y a des spécificités qui peuvent séduire ou au contraire déplaire.

Il est clair que le rapport qualité/prix est affolant : à qualité de lutherie équivalente, je ne peux que confirmer qu'il faut taper dans le custom shop Fender pour trouver la même chose, tout simplement parce que je n'ai pas vu de modèle haut de gamme Fender aussi soigné. Cela dit, ce n'est pas forcément le point crucial. D'une part, l'écart de prix s'estompe en France (taxes, marges, politiques de prix des marques, etc.). D'autre part, le prix final n'indique rien sur le feeling personnel face à l'instrument, et encore une fois, une ASAT est assez différente d'une Telecaster Fender. Comme c'est souvent via Fender que l'intérêt pour G&L arrive, il est important, je crois, de bien préciser cela.

Je mets 10 non pas parce que je crois que j'ai trouvé la perfection, mais parce que je sais que j'ai trouvé une perfection vis-à-vis de ce que je recherchais !