Voir les autres avis sur ce produit :
Fossoyeur Jhonson « De quoi tu as besoin quand tu as une G5129 ?? »
Publié le 27/07/21 à 04:06
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
D’un Qr code ?
On blague.
(D’abord la photo produit n’est pas bonne , c’est une G5125)
La mienne?donc, date de 2007, achetée en janvier 2016 en très bon état.
Je joue la dessus du rock old school , du blues en gros,sur des vieux amplis à tube.
LUTHERIE
La lutherie est correcte et je ne sais pas ce que vaut une Gretsch 6120, ce qui est sûr, c'est que celle-ci n'a rien a voir, on est plus sur du Cort , ou du coréen milieu de gamme des 2000’s . T’énerve pas.
Ensemble cosmétique basique pas de fioriture à part un binding simple sur le corps et manche; peinture noire au dos et rouge sur la table, rien de transcendant. Pas de binding des ouïes, qui sont pas tres soignées , couleur plutôt cheap, tête... basique pour ne pas être méchant
.
Sinon rien de très spécial à noter ; une lutherie correcte pour le prix on va dire, fonctionnel et qui nous ouvre la voie à ce type de archtop.
LE MANCHE
un manche en C la prise en main est à mon sens sympa comme tout .
Ce fut un point décisif lors de l'achat, la découverte de ce toucher m'a forcé à concevoir différemment le rapport à la guitare. J'y trouve quelque chose d'à la fois archaïque et essentiel, comme l'ensemble de la guitare à vrai dire.
Le point négatif :
Le (non) accès aux aigus !
Là, on va se brosser dès la 19eme frettes, mais ça c’est Gretsch. On parle de « that great Gretsch Sound », mais personne n’a jamais parlé de l’accès aux aigus
.
MICROS ET ÉLECTRONIQUE
Les potards du reste répondent bien sur toute la course. C'est probablement pas de la grande qualité mais du haut de leur 15 ans d’utilisation ils sont toujours là .
On a la configuration classique d'une Gretsch : un selecteur 3p, placé sur le pan haut, un volume général
un volume pour chaque micro
un tone général.
une note sur le son plutot attribuable a la lutherie :
Le sustain n'est pas énorme car ce n’est pas l’intérêt, a l'opposé des es-like ou guitares jazz qui ont des bas médium et un sustain marqué; on a mis ici l'accent sur l'attaque et le twang.
micros dits « Dearmond 2000 » hem…
❗️Attention gros pavé.❗️
il y a de nombreuses méprises concernant ces modèles; flou éclaircit brillamment sur cette page ;
https://www.gad.net/Blog/2020/02/01/identifying-dearmond-200-2000-2k-pickups/" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.gad.net/Blog/2020/02/01/identifying-dearmond-200-2000-2k-pickups/
Pour faire cours : les micros « Dearmond 2000 » étaient montés sur les modèles streamliner des 50’/60’:
Fender rachète Gretsch et produit une première version de copie dans les 90’s nommés « Dearmond 2k »; copies qui n’ont de semblables que le look et au son à priori bof bof, deuxième version de la copie nommés comme les originaux Dearmond 2000 ( ceux ci) dans les années 2000; plus intéressants mais toujoursde conception plutôt éloignée des originaux et puis Gretsch sors ÉGALEMENT ses propres copies ou rééditions, dits copie des originaux , nommés « Dynasonics » au son plus sombre, avant que TVJones ne sorte ces propres voies, dites « au plus proches », les T Armond.. tout en étant noiseless enfin je crois fin de la parenthèse.
Personnellement ce que j'aime c'est qu'ils sonnent rugueux ,doux, durs et chauds à la fois selon le jeu. A vrai dire c'est loin des micros haut de gamme, au contraire, et c'est ça que j'apprécie : ils ont un son old school, plutôt porté sur l'attaque , c'est plutôt sec et granuleux. Je trouve qu'ils collent assez bien à l'esprit général de cette guitare : on est à des années lumière de la gretsch bling bling; on est sur du simplissime, droit à l'essentiel, mais en archtop avec ce dessin et ce feeling qu'on apprécie. Personnellement je trouve qu'elle tire plus vers la guitare de blues, de par son aridité, ou de rock n roll à l'ancienne, voir garage.
J’ai du corriger la hauteur des plots pour rétablir un équilibre des cordes , et trouver un subterfuge pour rehausser ces micros pour qu’ils sonnent komifo.
Le son
Donc le son est au rendez-vous; des simples bobinages en plus épais que les classique. Comparable avec des p90 ? Peut-être, pas spécialiste, à vrai dire pas comparable avec grand chose. Mais c’est plus épais qu’une strat, niveau de sortie bien supérieur à la mienne, et on a tout a la fois une dynamique vraiment chouette, et un soupçon de grossièreté : tout ça se révèle superbement dans un ampli à tube en mode clean/crunch et vous met des coups de pieds au cul pour jouer du rnr à l’ancienne..
En micro manche ; granuleux à souhait avec à la fois des belles rondeurs et de la brillance, les aspérités d'un simple bobinage en plus solide ; en fait selon le jeu on passe du son Jazz ; rond et pleins a un son un peu plu fluet.
Dans l'ensemble une assez belle présence.
En position intermédiaire ; les micros sont en série; pas de bruit parasite s’il en est, c'est plein de caractère, c'est peut être le plus abouti.
Le micro chevalet envoie bien ; un son plus argneux et acide sans que ce soit strident ( pas d’excès de brillance)
Un twang épais est là, partout. Et il apprécie le jeu au bigsby, qui avec son ressort vous catapulte dans un futurisme retro qui sens la gomina, le cran d’arrêt et le cuir.
Je joue sur un vieil ampli à tube 10w et récemment dans un Vaporizer et c’est juste parfait : ça croustille comme il faut.En satu ça gère aussi mais trop de gain c’est pas mon dada, je n’utilise aucun overdrive ou alors en tant que boost.
ACCASTILLAGE
Le Bigsby tiens son rôle.
Le mien a un peu de jeu lors de l'achat, pas de souci je place une petite pièce de monnaie (2 cts) sous le ressort du levier, un petit coup de clé au boulon de serrage et il est comme neuf.
En l'état, selon moi, la guitare est à peine jouable ; c'est réellement un coup a la réaccorder entre chaque morceau. Petit réglage du sillet…?
Mécaniques basiques mais efficientes.
AVIS GLOBAL
Passer au paragraphe suivant si vous êtes un sans-cœur ( ou si vous avez une vie, c’est selon)
J’ai revendu cette gratte un an après l’avoir acheté ; jouant dessus non stop je trouvais que le format demi caisse était pas le plus ergonomique.
Achat d’une super strato de ouf. 5 ans après , le constat est la, la morsure profonde que m’avait infligé cette G5129 était encore là et ni ma strat ni ma superbe Sheraton II des 80’s n’ont guérie ma plaie, si bien que j’ai vendu la Sheraton ( a la lutherie objectivement bien au dessus de la Gretsch) pour me racheter le même modèle que m’achète guitare perdue.
Les retrouvailles se sont fait dans une orgie de rocknroll et c’est maintenant ma number ouane.
J’ai appris aussi en passant que ce modèle a été construit dans deux usine différentes (Peerless les premières, Samick plus tard) et qu’elle a subit des modifications indépendamment de ça.
Chevalet différent ( j’avais un chevalet type Gibson , vissé sur ma première et je suis passé sur un compensé , massif sur une embase flottante en palissandre.) trémolo différent ( b7 pour la première, B6 pour la seconde sachant que la première que j’ai eu est plus vieille de quelque mois que la seconde, les deux étant construites chez peerless. J’ai noté aussi sur la seconde une découpe du pan inférieur un poil plus prononcée, mais je laisse les mouches tranquille maintenant.
C’est simple : c’est ma guitare préférée parce que c’est la guitare qui personnifie le plus mon jeu. Mais elle m’oriente quand même direct vers un jeu blues/rock/rockab/western/jazz.
Elle est tout à la fois limitée et non. Très large est son expressivité comparée par exemple à une les Paul ou même, à la strat en micro boutique. Parce que ces micros , une fois bien réglés, et amplifiés correctement ( ampli à tube de rigueur) , donne le bon mélange de douceur et de dureté.
Je pense que les amateurs de tele apprécieront, même si je ne connaît pas trop la tele, il s’agit de twang avant tout. Et pourtant, il y a en terme de définition : en somme son caractère est son point fort. Très bonne configuration lutherie/électronique sans casser la tirelire.
Je ne connais pas les tv jones Classic et j’imagine qu’on est encore un ou deux cran au dessus en terme de complexité et d’expressivité mais ce ne sera pas sur cette guitare que j’en poserai.
Ça me donne plus envie d’aller tâter de la 6120 par curiosité…
Mais ici à plusieurs endroits les défauts sont des qualités. Entendre « défaut » au sens propre .
On a une finition simpliste et c’est très bien. On n’a pas tous besoin d’une guitare blingbling. Moi les gens qui jouent sur de la white falcon pour faire de l’énervé ça me fait penser aux collectionneurs de bagnoles qui se pavanent en pièces de musée sur les route de campagne et s’arrêtent pour la bichonner et faire des selfies. Ils se font plaisir, c’est bien.
Là on a une routarde qui n’a pas peur de bouffer des km, d’être trimbalée dans des coffres ( étui rigide obligatoire par contre ❗️Les éclisses sont fragiles ) et qui sur scène envoie en toute circonstance.
De quoi tu as besoin si tu as une G5129? D’un calbute ? D’une boussole , à la limite.
D’une deuxième G5129…
On blague.
(D’abord la photo produit n’est pas bonne , c’est une G5125)
La mienne?donc, date de 2007, achetée en janvier 2016 en très bon état.
Je joue la dessus du rock old school , du blues en gros,sur des vieux amplis à tube.
LUTHERIE
La lutherie est correcte et je ne sais pas ce que vaut une Gretsch 6120, ce qui est sûr, c'est que celle-ci n'a rien a voir, on est plus sur du Cort , ou du coréen milieu de gamme des 2000’s . T’énerve pas.
Ensemble cosmétique basique pas de fioriture à part un binding simple sur le corps et manche; peinture noire au dos et rouge sur la table, rien de transcendant. Pas de binding des ouïes, qui sont pas tres soignées , couleur plutôt cheap, tête... basique pour ne pas être méchant
. Sinon rien de très spécial à noter ; une lutherie correcte pour le prix on va dire, fonctionnel et qui nous ouvre la voie à ce type de archtop.
LE MANCHE
un manche en C la prise en main est à mon sens sympa comme tout .
Ce fut un point décisif lors de l'achat, la découverte de ce toucher m'a forcé à concevoir différemment le rapport à la guitare. J'y trouve quelque chose d'à la fois archaïque et essentiel, comme l'ensemble de la guitare à vrai dire.
Le point négatif :
Le (non) accès aux aigus !
Là, on va se brosser dès la 19eme frettes, mais ça c’est Gretsch. On parle de « that great Gretsch Sound », mais personne n’a jamais parlé de l’accès aux aigus
.MICROS ET ÉLECTRONIQUE
Les potards du reste répondent bien sur toute la course. C'est probablement pas de la grande qualité mais du haut de leur 15 ans d’utilisation ils sont toujours là .
On a la configuration classique d'une Gretsch : un selecteur 3p, placé sur le pan haut, un volume général
un volume pour chaque micro
un tone général.
une note sur le son plutot attribuable a la lutherie :
Le sustain n'est pas énorme car ce n’est pas l’intérêt, a l'opposé des es-like ou guitares jazz qui ont des bas médium et un sustain marqué; on a mis ici l'accent sur l'attaque et le twang.
micros dits « Dearmond 2000 » hem…
❗️Attention gros pavé.❗️
il y a de nombreuses méprises concernant ces modèles; flou éclaircit brillamment sur cette page ;
https://www.gad.net/Blog/2020/02/01/identifying-dearmond-200-2000-2k-pickups/" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.gad.net/Blog/2020/02/01/identifying-dearmond-200-2000-2k-pickups/
Pour faire cours : les micros « Dearmond 2000 » étaient montés sur les modèles streamliner des 50’/60’:
Fender rachète Gretsch et produit une première version de copie dans les 90’s nommés « Dearmond 2k »; copies qui n’ont de semblables que le look et au son à priori bof bof, deuxième version de la copie nommés comme les originaux Dearmond 2000 ( ceux ci) dans les années 2000; plus intéressants mais toujoursde conception plutôt éloignée des originaux et puis Gretsch sors ÉGALEMENT ses propres copies ou rééditions, dits copie des originaux , nommés « Dynasonics » au son plus sombre, avant que TVJones ne sorte ces propres voies, dites « au plus proches », les T Armond.. tout en étant noiseless enfin je crois fin de la parenthèse.
Personnellement ce que j'aime c'est qu'ils sonnent rugueux ,doux, durs et chauds à la fois selon le jeu. A vrai dire c'est loin des micros haut de gamme, au contraire, et c'est ça que j'apprécie : ils ont un son old school, plutôt porté sur l'attaque , c'est plutôt sec et granuleux. Je trouve qu'ils collent assez bien à l'esprit général de cette guitare : on est à des années lumière de la gretsch bling bling; on est sur du simplissime, droit à l'essentiel, mais en archtop avec ce dessin et ce feeling qu'on apprécie. Personnellement je trouve qu'elle tire plus vers la guitare de blues, de par son aridité, ou de rock n roll à l'ancienne, voir garage.
J’ai du corriger la hauteur des plots pour rétablir un équilibre des cordes , et trouver un subterfuge pour rehausser ces micros pour qu’ils sonnent komifo.
Le son
Donc le son est au rendez-vous; des simples bobinages en plus épais que les classique. Comparable avec des p90 ? Peut-être, pas spécialiste, à vrai dire pas comparable avec grand chose. Mais c’est plus épais qu’une strat, niveau de sortie bien supérieur à la mienne, et on a tout a la fois une dynamique vraiment chouette, et un soupçon de grossièreté : tout ça se révèle superbement dans un ampli à tube en mode clean/crunch et vous met des coups de pieds au cul pour jouer du rnr à l’ancienne..
En micro manche ; granuleux à souhait avec à la fois des belles rondeurs et de la brillance, les aspérités d'un simple bobinage en plus solide ; en fait selon le jeu on passe du son Jazz ; rond et pleins a un son un peu plu fluet.
Dans l'ensemble une assez belle présence.
En position intermédiaire ; les micros sont en série; pas de bruit parasite s’il en est, c'est plein de caractère, c'est peut être le plus abouti.
Le micro chevalet envoie bien ; un son plus argneux et acide sans que ce soit strident ( pas d’excès de brillance)
Un twang épais est là, partout. Et il apprécie le jeu au bigsby, qui avec son ressort vous catapulte dans un futurisme retro qui sens la gomina, le cran d’arrêt et le cuir.
Je joue sur un vieil ampli à tube 10w et récemment dans un Vaporizer et c’est juste parfait : ça croustille comme il faut.En satu ça gère aussi mais trop de gain c’est pas mon dada, je n’utilise aucun overdrive ou alors en tant que boost.
ACCASTILLAGE
Le Bigsby tiens son rôle.
Le mien a un peu de jeu lors de l'achat, pas de souci je place une petite pièce de monnaie (2 cts) sous le ressort du levier, un petit coup de clé au boulon de serrage et il est comme neuf.
En l'état, selon moi, la guitare est à peine jouable ; c'est réellement un coup a la réaccorder entre chaque morceau. Petit réglage du sillet…?
Mécaniques basiques mais efficientes.
AVIS GLOBAL
Passer au paragraphe suivant si vous êtes un sans-cœur ( ou si vous avez une vie, c’est selon)
J’ai revendu cette gratte un an après l’avoir acheté ; jouant dessus non stop je trouvais que le format demi caisse était pas le plus ergonomique.
Achat d’une super strato de ouf. 5 ans après , le constat est la, la morsure profonde que m’avait infligé cette G5129 était encore là et ni ma strat ni ma superbe Sheraton II des 80’s n’ont guérie ma plaie, si bien que j’ai vendu la Sheraton ( a la lutherie objectivement bien au dessus de la Gretsch) pour me racheter le même modèle que m’achète guitare perdue.
Les retrouvailles se sont fait dans une orgie de rocknroll et c’est maintenant ma number ouane.
J’ai appris aussi en passant que ce modèle a été construit dans deux usine différentes (Peerless les premières, Samick plus tard) et qu’elle a subit des modifications indépendamment de ça.
Chevalet différent ( j’avais un chevalet type Gibson , vissé sur ma première et je suis passé sur un compensé , massif sur une embase flottante en palissandre.) trémolo différent ( b7 pour la première, B6 pour la seconde sachant que la première que j’ai eu est plus vieille de quelque mois que la seconde, les deux étant construites chez peerless. J’ai noté aussi sur la seconde une découpe du pan inférieur un poil plus prononcée, mais je laisse les mouches tranquille maintenant.
C’est simple : c’est ma guitare préférée parce que c’est la guitare qui personnifie le plus mon jeu. Mais elle m’oriente quand même direct vers un jeu blues/rock/rockab/western/jazz.
Elle est tout à la fois limitée et non. Très large est son expressivité comparée par exemple à une les Paul ou même, à la strat en micro boutique. Parce que ces micros , une fois bien réglés, et amplifiés correctement ( ampli à tube de rigueur) , donne le bon mélange de douceur et de dureté.
Je pense que les amateurs de tele apprécieront, même si je ne connaît pas trop la tele, il s’agit de twang avant tout. Et pourtant, il y a en terme de définition : en somme son caractère est son point fort. Très bonne configuration lutherie/électronique sans casser la tirelire.
Je ne connais pas les tv jones Classic et j’imagine qu’on est encore un ou deux cran au dessus en terme de complexité et d’expressivité mais ce ne sera pas sur cette guitare que j’en poserai.
Ça me donne plus envie d’aller tâter de la 6120 par curiosité…
Mais ici à plusieurs endroits les défauts sont des qualités. Entendre « défaut » au sens propre .
On a une finition simpliste et c’est très bien. On n’a pas tous besoin d’une guitare blingbling. Moi les gens qui jouent sur de la white falcon pour faire de l’énervé ça me fait penser aux collectionneurs de bagnoles qui se pavanent en pièces de musée sur les route de campagne et s’arrêtent pour la bichonner et faire des selfies. Ils se font plaisir, c’est bien.
Là on a une routarde qui n’a pas peur de bouffer des km, d’être trimbalée dans des coffres ( étui rigide obligatoire par contre ❗️Les éclisses sont fragiles ) et qui sur scène envoie en toute circonstance.
De quoi tu as besoin si tu as une G5129? D’un calbute ? D’une boussole , à la limite.
D’une deuxième G5129…
