Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Line 6 Variax 500
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Line 6 Variax 500
Photos
1/247
Line 6 Variax 500
Anonyme
Publié le 11/02/07 à 03:10
Je crois que tout est suffisamment détaillé dans les autres avis.

Lisez les autres avis....

Vu le nombre d'avis exprimés ici, un avis global devrait suffir...non ?

Enfin ! J'ai acheté cette guitare au mois de juillet 2005, pour élargir la palette de sonorités dont nous disposions pour l'enregistrement d'un album.
A savoir que nous disposions tout de même :
- 1 strat US standard
- 1 strat japon 8Oies montée en seymour + jeff beck
- 1 telecaster US standard
- 1 Lag custom
- 1 Epiphone Sheraton
- 1 DeArmond
- 1 takamine chépukoi
- 1 Seagull acoustique acier
- 1 Landola electro-acoustique nylon
Donc, clairement, on avait le choix...mais il nous manquait des sonorités de LesPaul, de Gretsh, etc....Du coup, un petit passage à Pigalle, et là le sketch habituel :
"la variax c'est de la merde" (1 magasin sur deux....)
"une variax ? non, désolé, nous on ne vend que des guitares"
"la 500 ne se fait plus, maintenant il n'y a plus que la 700....à 1200 euros"
"oui, la 500, pas de problème, elle est à 699 euros....euh, mais ils la vendent 450 chez Backstage ??? Ben non, c'est pas vrai, c'est juste pour attirer le client, et une fois dans le magasin, ils vous la vendent 700....et puis moi j'offre la housse et l'alim -accessoires d'origine normalement fournis avec la guitare!-"
Pigalle....maintenant, à part pour acheter des médiators ou pour une urgence, je n'y mets plus les pieds, et ce genre de propos me rappellent pourquoi....
Bon, du coup, un coup de caisse et direction Backstage, où j'achète la belle à 450 euros.
de retour au studio...on branche et là....waou ! Ca sonne bien, voir même très bien dans certains cas. Les modélisations, même si elles sont moins souples que sur le VG88, sont nettement plus authentiques car elles sont basées sur des VRAIS instruments, et non sur le comportement d'instruments plus ou moins génériques comme le VG....et du coup, lorsque l'on branche la strat, on a vraiment l'impression d'avoir une strat 70ies dans les pattes...les Les Paul idem, etc, etc, etc !
En résumé, je dirai que cette gratte est un très bon outil de studio pour qui veut disposer d'une palette de sonorités de qualité, variées, authentiques et prestigieuses, sans pour autant transformer son appartement en annexe de magasin de musique, ni être obligé de braquer des banques pour arriver à ses fins. Je précise outil de studio parce que je ne sais pas comment cette gratte peut se comporter sur scène -bien qu'il n'y ait pas de raison majeure pour que ça se passe mal-, mais également parce qu'il est rare que sur scène on change de guitare plusieurs fois par morceau....

Je ne mets que 8 parce que comme ça on peut espérer que ça motivera les ingénieurs de Line6 pour faire évoluer le concept vers plus de modélisations, un système de mémoire plus vaste, etc.....compris les ingés ??? Il y a encore deux points à grapiller !!!!

Pour finir, je voulais revenir sur les grattes acoustiques : ce ne sont pas des modélisations de grattes électro-acoustiques équipées d'un capteur Fishman...mais des modélisations de grattes reprises par un micro dans des conditions de studio....pour en tirer toute la quintescence, il faut utiliser de préférence la sortie XLR de l'alimentation et attaquer directement une tranche de console ou un préampli. Et là, vous entendrez quelque chose de réellement beau !

Ajout du 11 novembre 2005 : les accessoires fournis sont vraiment de bonne facture : le jack est un Planet Wave tip top, la housse est digne des modèles haut de gamme que l'on hésite à acheter parce qu'elles coutent le prix d'un boitier rigide, et le bloc d'alimentation/DI tient tout à fait la route : le son est clair, défini, dynamique et je n'ai noté aucun gain à alimenter la gratte par piles pour la brancher directement dans une BSS.
Un autre point également, l'utilisation de la tonolité sur les guiatres acoustiques n'est pas un bête filtre comme on pourrait s'y attendre, mais plutôt une modélisation du rendu spectral de l'instrument en changeant la position du micro capteur : en clair, changer la tonalité simule l'éloignement et/ou le déplacement du micro utilisé pour la captation, ce qui augmente les graves, ou atténue les aigus, ou rend le son plus médium, etc....et le plus fort c'est que l'on s'y croirait. La seule limite, c'est qu'il n'y a qu'un seul micro utilisé pour la captation modélisée...et quand comme moi on a l'habitude d'en utiliser deux, ça peut être un peu frustrant.
Dernier point : j'ai eu cette guiatre en rouge (berk !) parce qu'il n'y avait que cette couleur disponible au moment de l'achat....et bien qu'il m'ait fallu du temps pour la regarder autrement qu'avec du mépris, je m'y suis fait, et mieux encore, je trouve maintenant cette couleur très vivante, très sensible aux différentes lumières, et agréable à regarder.

Attention : cet avis n'engage que moi, et n'est le reflet que de mon expérience personnelle ou professionnelle que je veux objective, mais qui est nécessairement subjective. Je n'oblige personne à le partager, à le prendre pour argent comptant. Donc, pour les courageux qui s'imaginent investis de je ne sais quelle mission sous couvert de l'anonymat de leur email, il est inutile de m'envoyer des messages d'insultes parce que vous ne partagez pas mon point de vue : votre mail terminera systématiquement sa vie à la poubelle, sans autre alternative. Dans un sens, vous pourrez considérer que c'est un retour à l'envoyeur ;)