Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Guitares électriques Solid Body

Epaisseur de corps de gratte ?

  • 20 réponses
  • 6 participants
  • 7 058 vues
  • 1 follower
Epaisseur de corps de gratte ?
Salut a tous ,

Je suis interessé par un style de guitare au corps fin ( jackson slsmg, ibanez sabre ... ) pour le confort de jeux qu'elles procurent !

Je suppose que cela doit avoir des incidences sur le son, mais lesquelles par rapport a un corps standard ?


Quels type de micro pour palier a ces incidences?
thanks :boire:
:?!:
Kinder ??? :bise:
allez!!! toi tu en possede une , ;) je le sais :pong: :bise:
:boire2: :boire2: :boire2: :boire2:

opinion ou volonté, quelle est la raison ,? :boire2:
Moi j'ai une lag the beast elle à une forme lenticulaire (très affinée sur tous les bords...) ben au nivau du poids c'est top ,très léger ....
A mon avis plus ya de matière et plus ya de résonnance donc à qualité égale une grosse caisse sonnera plus et avec plus de sustain qu'une gratte plus petite et plus fine ...Bon maintenat ya les micros hein ....





Euh j'ai pas dit trop de conn..... là enfin je crois :fleche:
Le site :http://philou13.musicblog.fr/
Le son n'est il pas plus dans les aigus sur une caisse etroite ?

du emg85 plutot que 81 peut il enrichir le son sur ce corps ?

:?!:
Je n'ai pas vu de différence notable en ce qui concerne l'équilibre sonore ....
j'ai des micros plutot medium grave ben il sonnent dans le grave sans pb !!!
Le site :http://philou13.musicblog.fr/
Moi perso, j'ai pas l'impression qu'une sabre par exemple sonne moins bien qu'une autre.
il y a la qualité du bois qui importe ça c'est sur. Maintenant, le mot commercial pour ces grattes c'est justement d'avoir reussi à palier au probleme du manque de "corps". alors oui, c'est commercial, mais pendant ce temps, bcp de mecs jouent sur ce genre de grattes et en sont content.
La parker(la grosse), tout le monde dit que c'est une bonne (moi je ne trouve pas pour le prix), y'a pas plus leger, y'a pas de densité, et pourtant y'a bcp d'adeptes (qui ont des sous).

A.
Darbass -> y'a des gens qui vivent ailleurs que sur AF ;)

B'en la SLSMG a un son vraiment bien, et un sustain recommandable! C'est pas une LP, mais la différence avec d'autres grattes en acajou (Lag Thrasmaster) irait même en faveur de la SLSMG!

La seule vraie contrainte que je vois, c'est la défonce pour l'électronique moins profonde, donc pas possible d'utiliser certains joujous actifs, genre le EMG AfterBurner (toute l'électronique est directement sur une plaque tout le long du potard, impossible de faire rentrer ça, la défonce n'étant pas assez profonde). Essaie une SLSMG; et si elle te plait déjà comme ça, fonce sur un kit de bon micros (pas forcément des EMG).

Au passage, je suis en train de me laisser tenter par une deuxième SLSMG avec table en érable flammé :bave:
Grand fou va :D:

A priori plus le corps est fin et/oui petit moins y a de grave !
Par exemple entre une LP Special tt acajou et une SG également en acajou, mais le corps plus fin donne un son plus aigu, plus agressif !

A titre d'info : si une guitare a un floyd elle fera forcément 4,5 cm d'épaisseur au centre (là ou il y a le floyd donc) ;)
Vous etes des coquins quand meme !! :boire: :lol:( petit coquin PM ;) )

Moi je veux du emg :

la question que je me pose ; c'est de savoir si le 85 sonnera mieux ( plus grave, plus profond moins sec ) en position bridge qu'un 81 sur ce genre de corps etroit !

C vrai que la slsmg me branche grave !! car je desire une grate a l'opposé de ma les paul !!
Le 85 sonne par nature (alnico) avec plus de grave et de rondeur, donc oui ca sonnera moin sec qu'un 81.
Quelqu'un a deja essayé un 85 en bridge ?

quaissa donne ?
J'ai deja joué sur une strat avec un 89 en bridge (un 85 + un SA dans le meme boitier) et ben serieusement, juste sur un tonelab ca déchirai vraiment :)
Si tu veu entendre du 85 en bridge tu peu écouter In Flames, les mecs jouent avec des 85 sur des 5150.
Bon allez, je lache ma vie !!

En fait g un rectoverb et je joue dans les grosses saturations ( metal ), g une lespaul avec un 81 en chevalet ca sonne parfaitement ce que je veux !!

sur une jackson slsmg avec ce meme amplis ; vaut il mieux mettre un 85 ou un 81 au chevalet pour obtenir autant de basses qu'avec ma lespaul????

Compte tenu de la difference d'épaisseur de corps bien entendu !!

Merci beaucoup !!!!
Vu que c pas du tout la meme construction t'auras jamais le meme son qu'avec la LP.
le 85 quelques soit la gratte aura un son bien different du 81 ca c clair par contre
Oui c exact !!! alnico vs ceramique

tant que la precision n'est pas altérée!!
enfin j'espere !!!

c bien le fait d'etre actif qui donne la precision ?

Puis je me demande ... dans les grosses satu. rectifier entendra t'on une reelle difference entre la les paul et la jackson !!!!!
J'ai dit "reelle" mais bien sur qu'elle le sera, en fait le mot est "flagrante" la difference
J'ai un 89 en position chevalet et ça balance grave :aime:

dans tous les cas, là vous cherchez la petite bete, ta gratte arrachera avec 81 ou 85, pas de soucis, et de plus tu peux aussi affiner tes reglages avec ton egaliseur :clin:
Je rappelle ques les samples de Kida sur mon topic VHT GP3 Vs Recto Pre sont réalisés avec une Music Man Luke dotée en aigu d'un....EMG 85 !
Tous les samples sont fait sur les EMG 85 ;)
OKI MERCI les gars :up:

:boire:

coquins que vous etes tous !!!! :bise:

:boire2: