Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares électro-acoustiques
Agrandir
Guitares électro-acoustiques
Guitares
Guitares électro-acoustiques
Produits 4 079 4,1k
Actu 640 640
Articles 29 29
Médias 66 321 66,3k
Tutoriels Tutos 4 4
Avis 2 685 2,7k
Petites annonces Annonces 323 323
Forums 2 179 2,2k

Enregistrement Guitare électro-acoustique

  • 6 réponses
  • 3 participants
  • 1 105 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Enregistrement Guitare électro-acoustique
Bonjour à vous chers confrères musiciens,

Je m'adresse à vous aujourd'hui pour un sujet épineux de ce que j'ai cru comprendre : l'enregistrement de guitare (EA).

Je souhaite donc enregistrer mon instrument afin d'avoir un son correct en acoustique. Je suis parti sur l'idée de rentrer en direct (la prise de son par micro me semblant compliquée pour mon studio partagé). L'idée est que je souhaite en priorité avoir un bon son d'enregistrement qui essaie au moins de retransmettre le charme de ma guitare (je l'ai pas choisis pour rien :) )

Bref, actuellement je teste un multis effets ZOOM Ac3 (30 jours d'effets) qui sert de lien entre ma guitare et mon entrée ligne (Carte son interne REALTEK pour de l'audio). Le son n'est pas mauvais mais je sais pas il manque quelque chose.
De là je me suis demandé plusieurs choses :

- Dois-je acheter une interface audio (ce serait la scarlett) ou est ce inutile vue ma carte son ?
- Si je n'avais que la carte son Scarlett, aurais-je un bon son ? (au moins équivalent au Zoom sans effets ?) ou bien serait-il même meilleur ?

Car si c’était le cas je pense dire au revoir au zoom car mon souhait principal reste de bien entendre mon son de guitare et les effets sont optionnels.

Voila je sais que cette question est complexe mais je ne m'y suis jamais attardé et mine de rien ça coute cher tout ça donc si les pros pouvaient m'aider, j'en serai reconnaissant !

Bon aprem à tous ;)
2

Salut,

Si l'on parle d'enregistrement, comme tu l'annonces, et pas de live, alors mon conseil serait effectivement de larguer le Zoom et d'investir le même budget dans une carte-son (interface audio).

Pourquoi ? Quelques éléments de réponse :

  • Tu entres ton Zoom dans le chipset son de ton ordi (Realtek) qui dispose de convertisseur analogique vers numérique de très mauvaise qualité. Même une carte-son d'entrée de gamme aura des convertisseurs de bien meilleure qualité.
  • Tu peux utiliser (ou pas) les effets de ton Zoom mais ils sont enregistrés avec le son de la guitare et rien n'est modifiable après la prise.
  • Une carte-son (avec entrée instrument) te permettra d'enregistrer ta guitare mais aussi tout le reste : du chant avec un micro, un clavier-synthé, une basse, une boite à rythme... alors que le Zoom est mono-produit guitare.
  • Une fois ta guitare enregistrée "dry" (sec, sans aucun effet), tu pourras facilement trouver des plugins gratuits qui te permettront de mixer ton son avec la possibilité de modifier autant que tu veux.

Bref, tout milite pour la carte-son ! Avec le même budget qu'un Zoom, tu pourras t'offrir un produit de qualité qui te servira pendant des années.

En espérant que ça aide...

SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics

Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.

Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud

 

3
Merci de m'avoir répondu, c'est sympa !

Oui biensur que ça m'aide d'autant plus que les VST je connais bien (venant de la MAO).

Après y'a-t il des cartes son plus spécialisées dans les guitares acoustiques ? (ce ne sera que pour ça ne comptant pas chanter du tout).

J'ai lu qu'il fallait un bon préamp et moi j'avais déjà une préselection :

- Focusrite scarlett 2i2
- M audio Track 2x2
- Steinberg UR 22
- Line Pod Ux2 (pas sur pour de l'acoustique)

Les Boites de DI seraient utiles pour du Studio ?

Merci bien en tout cas ;)
4

Evite l'UX2, c'est un vieux modèle qui commence à être obsolète.

Vérifie que ta carte a bien une entrée "instrument" ou "HiZ" et tu n'auras pas besoin d'une DI (ça fait la même chose).

SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics

Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.

Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud

 

5
Ah bah super ça donc la scarlett 2i2 ou le Steinber Ur22 ferait déjà bien l'affaire ?

En admettant que je passe uniquement en Direct Plug sur l'entrée instrument. J'ai sélectionné :

- Focusrite Solo ou 2i2
- Steinberg Ur12 ou UR22
- M Audio M Track 2x2(M)
- Mackie Ony Producer 2x2

On est en dessous de 120E donc niveau budget je suis dans les clous.
Maintenant quelle serait la meilleure pour avoir un son direct de guitare electro acoustique bon ?

Si certains ont des retours, je suis preneur.
Merci beaucoup SWAT, ça fait plaisir un peu d'aide quand on débute :)

[ Dernière édition du message le 30/08/2018 à 11:33:25 ]

6
Tu as un test sur AF ici:
https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/focusrite/scarlett2-2i2/editorial/tests/scarlett-et-les-deux-hideux.html

en recherchant la dedans tu trouveras peut être les autres:

https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/editorial/tests/

7
Merci bien,

J'ai effectivement été lire les différents tests et j'ai l'impression que la Scarlett est une vraie valeure Sure. Seul test peut être un peu mieuc pour la Macki Onyx Producer.

Mais pour un enregistrement direct en electro-acoustique, dur dur de choisir vu que la plupart des musiciens passent par des mics (ce que je ne peux malheureusement pas vraiment faire) donc ça se joue surement sur la DI et les préamp mais entendrais-je réellement une différence ?

Car sinon ce sera au look, et là la scarlett est gagnante. Je me demandais meme si la Solo (2nd gen) serait bien mais je n'arrive pas à savoir si elle est moins bonne en enregistrement.

Merci les gars en tout cas ;)