Tous les avis sur Gibson J-45 Rosewood

Fabriquées à la main à Bozeman dans le Montana
Alors que la traditionnelle version acajou date de 1942 la rosewood n'est sortie que dans les années 90. D'après son numéro de série la mienne est toute récente (janvier 2009).
Caractéristiques techniques :
• Manche : Acajou ;
Angle: 3 ;
Manche joint la caisse à la frette:14
Frettes: 20
Inscrustations: MOP Dots (points)
Largeur du sillet: 1.725
Diapason : 24-3/4"
Peghead Angle: 17
Touche : Ebène
• Accastillage : Doré
• Mécaniques : Grover dorées
• Taille de la guitare : Round Shoulder
• Table : Epicéa Sitka
• Plaque / Pickguard de protection: Tortoise Teardrop
• Eclisse : Palissandre indien massif
• Dos : Palissandre indien massif
• Matière chevalet : Ebène
• Micro : Fishman active transducer (sans préampli, juste un reglage de volume sur le bord de la rosace)
• Finition : Vernis brillant
• couleur : Vintage Sunburst
• Body Binding: 4 plis dessus, dos à pli unique
• Logo sur la tête : nacre incrustation type "crown inlay" (Incrustation de couronne)

UTILISATION

Ergonomie et manche quasi parfait, ce qui est décisif dans mon cas vu la petite taille de mes mains.
Le manche de la rosewood est un modèle dans le genre hyper facile à jouer. L'action était légèrement plus haute que sur mes autres guitares mais après un léger réglage lors de l'achat, la différence est maintenant infime. De même j'y ai fait installer des cordes Martin SP Custom light 011-052, afin qu'elle soit plus facile à jouer.
La guitare est à peine plus petite qu'une dreadnought, légère et bien équilibrée dans les mains, vraiment très agréable.
Elle n'est évidemment pas faite pour jouer en 14 ou 15ème frette, pas de pan coupé.
Le vernis du manche est tout en douceur pour les mains et permet une décente sur du velour.
Le manche semble très fin et permet tout de même une assez grande précision de jeu, il est aussi plutôt court, vraiment idéal pour des petites mains.

SONORITÉS

Comme je l'ai dit j'y ai fait installer des cordes Martin SP Custom light 011-052, je craignais que ces cordes, assez fines, modifient et altèrent le son mais je trouve que c'est à peine perceptible (néanmoins il faudra que je l'essaie avec d'autres cordes). Le son est tellement bon que même avec ces cordes, il n'y a rien à dire, sans nul doute, elle doit donner davantage avec d'autres cordes, certainement plus de grave, mais même comme cela, c'est déjà magnifique.
Et dire qu'elle va encore se bonifier avec les années !
Que dire ? Elle est parfaite en rythmique, sans doute son point fort, mais elle convient aussi bien en arpèges ou en picking, en tous les cas à mon niveau car je ne suis pas un expert en ce domaine ; elle a beaucoup de présence et de projection, elle projette un son chaud chargé en basses et médiums qui ne demanderont qu'à se révéler avec les années.
Je ne la trouve pas extrêmement éloignée de ma Martin D28 mais en plus douce, sans doute avec plus de brillance aussi, même si j'adore la D28 dont je trouve la sonorité plus matte.
Finalement elle est assez polyvalente, avec un son profond (pour certains cela fait penser à l'esprit des premiers Ben Harper), précis (l'équilibre sonore est impeccable) et le palissandre lui donne un grain d'une grande richesse.
J'allais oublier de parler du côté electro-acoustique car je la joue plutôt sans la brancher, mais branchée dans mon Schertler Unico, elle sonne toujours magnifiquement, le micro ne modifie pas le caractère de la guitare. Enfin Le fait que l'on ne puisse que régler le volume (au niveau de la rosace) ne me gène absolument pas, en général, sur les autres guitares électro-acoustiques je mets tout à midi et je ne modifie que très peu mon son à partir de la guitare, préférant sculpter mon son directement sur l'ampli ou via un equalizer.

AVIS GLOBAL

Achetée il y a peine 3 jours et j'ai déjà envie d'en parler, pourtant avec ce type de guitare il faut en général attendre qu'elle mûrisse un peu. Quand je l'ai achetée je n'étais pas entré dans le magasin pour cela, je n'y avais même pas pensé. Depuis des années mon choix en acoustique était délibérement Martin (sans être allergique à Gibson car j'en ai en électrique), toutes les Gibson acoustiques que j'avais essayées m'avaient déçu, sans doute trop neuves et il me semblait qu'il fallait vraiment grimper dans les prix pour approcher de l'extase.
Cette fois j'ai voulu essayer car dans le magasin il y avait les 2 modèles de J45 : la standard (acajou) et la rosewood. Je sais que le choix entre ces 2 guitares est un long sujet de polémiques alors j'ai voulu les essayer (même si ce type d'essai est toujours un peu aléatoire, même 2 guitares identiques peuvent sembler différentes, chacune étant particulière): mon avis entre les 2 : tout d'abord, elles sont toutes les 2 géniales mais sensiblement différentes :
la standard avec l'acajou est plus  boisée, avec du charme et le son plus mat (mais guitare encore neuve !), plus vintage alors que la Rosewood est plus lumineuse, dynamique et moderne, en fin de compte plus polyvalente, et j'ai été séduit immédiatement, exactement ce dont j'avais envie depuis longtemps sans me douter que c'était cette guitare-là.
Voilà comment on se ruine alors qu'on s'était promis de ne plus acheter de guitare pendant un bon moment ! Quand je pense qu'elle va "s'ouvrir" et sera meilleure d'années en années, parfois cela rassure de vieillir, cela promet du bon temps pour plus tard

Modification : après quelques mois à jouer ma j45 rosewood je me suis tellement attaché à cette guitare que j'ai eu envie de  réessayer la J45 standard (acajou), et  j'ai aussi craqué  pour  celle-là, au point pour l'acheter de vendre ma Martin D28 (qui est une gratte superbe mais dont le manche me convient moins, notamment le diapason) : voilà j'ai résolu le conflit entre ceux qui préfèrent la Rosewood et les tenants de la Standard : maintenant que j'ai les 2  je dois avouer que j'aurai du mal à faire mon choix, elles sont super complémentaires, avec des sonorités sensiblement différentes
(globalement le son de la rosewood est plus doux avec plus de basses, tandis que la standard a plus de médiums et d'aigus et plus de projection voire de volume, très pratique en acoustique notamment en arpèges ou picking),
et en plus avec des manches pratiquement identiques (seulement une différence de touche : ébène pour la rosewood contre palissandre pour la Standard) ce qui fait qu'on peut passer d'un morceau à l'autre en changeant de guitare selon le type de sonorité recherché en ayant l'impression de jouer sur la même gratte. Evidemment cela demande un budget conséquent (d'avoir les 2) mais quand année après année on a accumulé pas mal d'instruments, si on a le courage de se séparer d'un (pas évident pour la D28) cela peut se faire sans trop de frais.

 .

Fabriquée aux USA bien sûr, Micro Fischer, pas de réglage.
Celle que j'ai est naturelle, table d'harmonie rosée, elle est bien plus belle que sur l'illustration de Audio fanzine!
Lancée dans les années quarante elle coutait 45 dollars d'où son nom.
Forme round shoulder les vieux bluesmen l'appelèrent le cheval de trait, (the working horse.)

UTILISATION

Manche fin, toucher trés agréable, le son sort avec force et distinction, très forte définition, équilibre excellent.

Assez légère, son ergonomie est parfaite ( pour un modèle non cutaway).

SONORITÉS

Elle se prête au country Blues et à l'accompagnement folk comme pas une!
Basses étouffées (damp style comme Lightning Hopkins) trés mat et percussives, aigus pour les soli avec un excellent sustain.

En accord, puissance, justesse, chaque note est bien définie (cf Dylan dans ses débuts).

En walking bass, son bien rond et plein (Ecoutez John Jackson).

AVIS GLOBAL

Je l'ai Depuis six mois. Son prix est élevé, je pense qu'il est justifié, le choix d'une Gibson n'est pas anodin de toute façon.

J'ai aussi une ancienne washburn faite aux USA, avec à peu près les mêmes caractéristiques, je l'aime beaucoup et elle m'a couté quatre fois moins cher, mais elle ne tient pas la comparaison.

La table est en épicéa, les éclisses et le fond sont en palissandre indien, la touche et le chevalet sont en ébène. Les mécaniques sont des Grover or. Le préampli est un fishman (matrix natural 2 ?)

UTILISATION

C’est une round shoulders, donc un peu plus petite qu’une dreadnought, très bon confort. Le manche pas très large rappelle certaines Gibson électriques. Il est facile dans tous les styles de jeu. Le diapason court apporte un confort certain.

SONORITÉS

Alors là, on joue dans la cour des grands, le son est équilibré et puissant. Elle n’est pas aussi brillante qu’une Taylor, les basses ne sont pas aussi puissantes que certaines Martin mais quel son. Gros sustain et grain serré (la touche ébène y est pour beaucoup). Le palissandre apporte une maturité au son même sur une guitare jeune. En acoustique le jeu est excellent dans tous les styles picking, flat picking, accords, tout passe avec chaleur et puissance. On peu attaquer sérieusement, elle répond immédiatement et quelle chaleur! En électro, le préampli sait se faire oublier mais rien ne remplace une prise micro.

AVIS GLOBAL

J'utilise cette guitare depuis 6 ans. Au niveau budjet, elle n'est pas vraiment donnée mais quel bonheur, la différence de prix avec le modèle standard est largement justifiée. Trouvez un magasin qui a les deux modèles et comparez. Un lien utile :www.harmony-central.com/Guitar/Data4/Gibson/J_45_Rosewood-1.html

Gibson USA

modèle palissandre

en tout points pareils de la J-45 sauf bois, mécaniques (groover), preamp fishman

UTILISATION

Utilisation : comme la J-45 standard. Manche parfait, bon équilibre général du corps ..

SONORITÉS

La cata ! voir plus bas

AVIS GLOBAL

Hésitant entre une J-45 standard (acajou) et une J-45-R (rosewood, palissandre), j'ai finalement pris le temps de tester tout ce beau monde ... ce qui m'a d ailleurs permis de louper une superbe J-45 standard

Alors qu est-ce que vaut le modèle un peu plus luxueux de la J-45.

Rappelons d abord les différences

mis à part le bois utilisé (palissandre au lieu de l'acajou pour la table), il y a des mécaniques groover et une "vraie" sérigraphie sur la tete

je me réjouissais de tester ce modèle Rosewood, mais je suis tombé de haut

de très haut meme ...

si la prise en main était sympathique, le premier accord lancé, j'en croyais pas mes yeux ou plutot mes oreilles ...

j'avais l'impression d avoir laissé des boules quies dans mes oreilles

le son est très soft, mais surtout ne "sort" pas ... c'est ce qui m'avait plu dans la J-45 standard, ce côté explose dans le son. Là rien, il faut jouer tout doucement pour entendre les aigus. Le son est bien rond certes mais vraiment trop terne à mon goût

J'avais à coté de moi pour test une autre gibson : la pas très connue Cascade LC-1 et une autre inconnue au niveau de la marque une blueridge copie conforme de J-45

comparaison vite fait :

la cascade a un bien meilleur son par contre le volume est bien plus faible (cest du à sa forme mini-jumbo) et son but est plus d'etre jouée pluggée que pure acoustique .. De plus étant grand j'avais tendance à penser que j'avais un jouet entre les mains ... bref je l'avais déjà testée en acoustique (super son), mais je la déconseillerais pour jouer en pur acoustique (pas branchée) et pour les grandes personnes

la blueridge : marque dont je n'avais jamais entendu parlé ... he bien malgré la tete de cette guitare que je trouve horrible, il faut bien reconnaitre que le son est vraiment bien. Qualité globale plus que correcte ...

Verdict : j'achète rien, j'attends 1 mois que la J-45 standard arrive (2 mois pour commander une gratte chez Gibson, sympa ;-(

La rosewood m a quand meme bien déçu. On m a répondu qu il fallait lui laisser le temps (env 2 ans) pour s'ouvrir. Désolé, j'ai pas envie "d'attendre" 2 ans Mieux vaut donc acheter le modèle standard et éventuellement changer les mécaniques si celles-ci ne s'avéraient pas pratique, car le reste de la guitare est en tout points semblables à la J45 standard ...

Je mets un 2, car je ne vois pas l'utilité de ce modèle qui se veut etre supérieur au standard mais qui en est vraiment très loin ... (je ne parle que du son bien sûr, mais çà reste l'essentiel quand meme non ?)