Tous les avis sur Simon & Patrick CW6

- Fabrication au Canada par Simon & Patrick qui est une marque de luthier liée à Godin
- finition 'spruce' (épicéa) matte - une beauté, évidemment, la finiton matte est plus sensible dans le sens que des petites griffes ne se laissent pas polir sans laisser de traces.
- Micro B-Band (plus mince qu'un piézo et meilleure sonorité)
- Préampli B-Band 3.2 (volume, treble, bass, middle, presence) très efficace

UTILISATION

- manche très bien fini très agréable dès le premier instant
- accès aux aigus facile à cause du cutaway, mais évidemment pas comparable avec une g. électrique. changement de piles facile à cause d'un compartiment séparé en bas de la guitare
- très bonne ergonomie

SONORITÉS

- Je joue des accords mais surtout du fingerpicking - genre folk, blues, world (parce que je ne veux pas dire que je sait jouer le jazz)
- J'aime beaucoup la sonorité d'une guitare classique et les guitares acoustiques ne me plaisent pas du tout si elles ont des aigues trop pénétrantes. J'aime une sonorité équilibrée. Et ici je suis tombé amoureux dès le premier instant.
J'ai essayé plus d'une douzaine de guitares différentes dans différentes catégories de prix(différentes yamaha, martin, taylor, ovation) Les guitares à bas prix et les yamaha étaient vite hors concours et je revenais toujours à la S&P. La seule qui surpassait dans mon goût était la Taylor - mais pour un multiple du prix de la S&P.
- En acoustique, le son est très équilibré, bien défini et il possède de très bonnes basses. Je crois que la clareté du son vient d'abord du bois mais aussi du fait que la surface est matte et n'a qu'une très fine couche de vernis.
- J'ai acheté la guitare surtout pour le son acoustique, mais en la branchant, j'étais déçu, pas à cause de la sonorité du pickup (que je trouve très bonne - meilleure qu'un piézo traditionnel) mais du fait que les cordes n'étaient pas bien équilibrées. Après analyse, ce problème vient effectivement du fait que le micro est très fin et TRES sensible aux différences de pression. Cela m'a coûté un ou deux après-midis à travailler sur le chevalet pour obtenir un équilibre satisfaisant - mais bon, il se peut que je sois un peu perfectionniste...
- Mon ampli est un AER-Compact60 qui possède un circuit spécial pour augmenter les aigues et pour 'dépiézoifier' le son - ici, on n'en a pas besoin. Le son est assez naturel.

Je donne quand même un 10 pour le son acoustique
Pour le son électroacoustique après réglage, je donnerais un 8/10 (avant mon réglage un 5/10)

AVIS GLOBAL

Je possède la guitare depuis deux mois
Je l'aime pour son son acoustique, sa finition, le bois, le toucher.
Rapport qualité/prix: EXCELLENT
Je referais ce choix, mais j'essaierais peut-être d'obtenir le même modèle ou un modèle supérieur avec le système à deux micros de B-Band (AST et UST) ce qui améliore apparemment (rend plus naturel) encore le son 'branché' et qui atténue aussi les inégalités de volume entre les cordes.

Guitare "fabriquée à la main au Canada" (c'est ecrit de cette manière la au fond de la rosace
Manche en érable et touche en palissandre ou assimilé
Un micro piezzo LR BAGGS + équaliseur à bandes
La table est en cèdre massif finition satinée mate. La tête est en noir mat et porte le logo "SIMON & PATRICK LUTHIER" de l'époque... un peu vieillot et beaucoup moins beau que le design d'aujourd'hui.

UTILISATION

Au début, le manche me semblait gros (je viens de l'electrique). Aujourd'hui je m'y suis fait et il me semble très confortable en comparaison d'autre guitares acoustiques. Pas de cutaway sur ce modèle donc pas vraiment d'accès aux aigus, mais cette guitare n'est pas faite pour ça non plus.
Ergonomie : ça va sans excès : elle n'est pas forcément confortable quand onn joue debout (comme la plupart des dreadnought de taille standard)
Le son sort tout seul. Au début j'étais très séduit par le rend du son amplifié qui me semblait très acoustique et pas du tout coloré électrique. Mon opinion sur ce point n'a pas changé si ce n'est que j'adore aussi le son unplugged de cette gratte, surtout depuis due je joue avec de forts tirants (je joue sur du 13 -55 en acoustique), ce qui n'était pas le cas lorsque je l'ai achetée.

SONORITÉS

Je joue de tout sur cette guitare, mais principalement pop, rock et blues (et même du bottle neck: elle n'est pas faite pour celà mais sonne très honorablement. Elle sonne bien en toutes circonstances.
Globalement le son est cristallin, bourré d'harmoniques mais reste bien défini avec beaucoup de dynamique. La projection unplugged est puissante.
Je la joue en direct sur la sono et ça sort impeccable. Evidemment je n'utilise pas d'effets.
Elle sort particulièrement bien sur les rythmiques en accord type beatles (genre les morceaux de Mc Cartney avec des harmonies riches et élaborées). Le son très riche de cette guitare donne un accompagnement très ample.

AVIS GLOBAL

Je l'ai achetée neuve il y a 10 ans. Je l'ai payée environ 4.500 FF à l'époque (soit 680 euros). A l'époque elle m'avait semblée relativement chère (mais à l'époque les electroacoustiques n'étaient pas à prix aussi modiques qu'aujourd'hui. J'avais à l'époque été séduit par la table en finition satinée mate. Ce genre de finition était très originale à l'époque. Malheureusement c'est aussi très fragile, et aujourd'hui ma guitare porte la trace de nombreux chocs ou rayures. C'est dommage, mais à mes yeux ça la rend attachante: c'est une guitare qui a beaucoup joué. Elle est dans jus et j'adore ça. Je l'ai achetée sur un coup de coeur pour le son amplifié. En revanche je ne pensait pas que je prendrait autant de plaisir à en jouer unplugged 10 ans après. Je referais bien sûr le même choix aujourd'hui. Et vu ce qu'elle semble côter en occasion, même pour 3 ou 4 fois son prix à l'argus, je ne la vend pas.


Une mise à jour: au fil du temps, la table s'est enfoncée, et les barrages sont abimés: du coup l'action est hyper basse, et la guitare est devenue difficilement jouable. Bon. Elle m'aura fait près de 25 ans... Pas si mal.