Tous les avis sur Takamine EF407

Je l'ai eu d'okkaz à un prix sympa et vu les commentaires je l'ai pris sans l'essayer avant..
Cette guitare est pour jouer dehors (musique de rue) sur ampli AER..

Je voulais pas mettre beaucoup et avoir une guitare potable..
Et bien je ne suis pas déçu, cette guitare m'a littéralement emballé et oui à 570 euros c'est un super prix car elle sonne vraiment bien, de vraies basses, un bel équilibre..De plus quasi neuve!

La construction n'est pas digne d'une Martin, on peut voir de la colle qui bave mais faut pas faire la fine bouche..

Seul bémol, guitare entièrement en bois laminé, j'aimerais comparer avec une toute massive en koa pour entendre la différence..(Pas le même prix non plus!)

Très bonne guitare, rapport qualité prix en okkaz plus que sympa..Son éléctro excellent (dans ampli AER, zéro dans un Ibanez Troubadour..)

J'ai d'autres guitares bien plus onéreuses (Martin), la comparaison fait mal, Martin sonne plein, Takamine sonne "bois de cagette pour le barbecue".. Le prix est différent aussi..

Nicolas

Edit avril 2015: Guitare vite revendue, guitare qui se révèle difficile voir pénible à jouer et le son vraiment bof bof. J'ai acheté à la place une Martin D-18 pour mon projet de musique de rue.

Fabriquée au Japon
Touche et chevalet en palissandre.
Table, éclisses et dos en koa
Manche 43 mm, assez peu épais avec un léger radius
préamp avec accordeur

UTILISATION

Personnellement, j'ai choisi cette guitare pour son format parlor et le confort de son manche : en jeu vraiment tout passe.
Bon équilibre.
Mécaniques de bonne qualité : bonne tenue de l'accord
Je joue peu en électro, mais pour cette guitare... je branche et ça sonne, et même plutôt bien ! Les contrôles sont efficaces, l'accordeur intégré pratique !

SONORITÉS

Je joue du blues, du folk et un peu de rock... Le koa donne un son un peu "étouffé", mais plutôt bien équilibré et avec de la personnalité... La projection n'est pas monstrueuse mais on peut vraiment se lâcher et gratter fort, pas de flou ou de saturation, ce qui fait que dans l'ensemble ça va !
Je m'essaye un peu au picking, là avec le manche étroit et les sons "étouffés", elle n'est pas forcément évidente à jouer... ce n'est pas son truc !

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 3 mois, j'ai eu et essayé pas mal de guitares (dont Taylor, gibson ,normann ), cette "tak" mérite vraiment le détour !
J'ai eu la mienne d'occasion, elle a quelques "pets", donc je ne l'ai pas achetée une fortune et c'est la guitare que je trimbale partout... petit format, avec son accordeur intégré, ne tuant pas les doigts, une sonorité typée mais qui plait et qui permet de tout jouer !
Que du bonheur !

TOUT A ETE DIT DONC VOIR LES AUTRES AVIS

UTILISATION

MANCHE ET TOUCHE SUPER AGREABLE
ERGONOMIE GENIALE, UN VRAI POIDS PLUME CETTE GUITARE, J'ADORE SON PETIT FORMAT
LE SON EST TRES BON BRANCHE, IL MANQUE UN PEU DE PUISSANCE EN ACOUSTIQUE PURE LIE A SON PETIT FORMAT PARLOR
BRANCHEE, CETTE GUITARE EST TERRIBLE; LE PRE AMPLI EST GENIAL

SONORITÉS

JE JOUE DANS UN REGISTRE FOLK, POP, ROCK, BLUES
ELLE CONVIENT BIEN AU REGISTRE POP/FOLK. POUR LE ROCK VAUT MIEUX PLANCHER SUR DES CAISSES EN ERABLE ET TABLE EPICEA ( LA ON EST SUR DU KOA/ACAJOU? )
jE JOUE DESSUS AVEC UN FENDER ACOUSTASONIC ET C'EST VRAIMENT EXCELLENT!!!

AVIS GLOBAL

JE L'UTILISE DEPUIS TROIS ANS BIENTOT ET JE L'ADORE
J'AI ESSAYE DES MODELES GIBSON BLUES KING PLUS CHER EN RAPPORT QUALITE PRIX ET QUI NE ME PLAISAIT PAS PLUS QUE CA EN TERME DE SONS
J'AI EGALEMENT TESTE LA TANGLEWOOD QUI ETAIT INTERESSANTE MAIS LE PREAMPLI TAKAMINE EST LARGEMENT AU DESSUS A MON SENS
UN RAPPORT QUALITE PRIX GENIAL, RIEN A REDIRE

Fabrication japonaise, préampli intégré avec accordeur chromatique et règlage graves-médium-aigus
Caisse en Koa et manche acajou. Comme j'ai vu sur un autre descriptif qu'il pouvait s'agir de plaquage, j'ai vérifié hier ( 26/02/2007), et le fond montre qu'effectivement, lui au moins est plaqué. J'attendrai le prochain changement de corde pour vérifier plus en profondeur. ( Nota : de plus en plus de guitare, même haut de gamme utilisent le placage ...). Ca n'enlève rien à l'esthétique.
Mécaniques de type classique, dorée et boutons blancs avec tête ajourée.
Le Koa est un bois très marqué, et selon la guitare le type de rendu est différent. Sur la mienne on a un rendu marbré sombre ( Tâches de léopard ) un peu triste. Le dos est beaucoup plus clair et joli ( Longues veines de belles colorations ) , mais c'est le dos ...
Une frette dépasse légèrement sur la 4ème case, coté pouce. Rien de bien embettant ( ça peut même servir de repère tactile ), mais la lutherie japonaise nous avait habitué à un résultat tellement impeccable, qu'on est un peu déçu ...
Le site takamine présente cet instrument dans la liste des modèles discontinués cette année ( 2006).

UTILISATION

Manche convenable en U assez épais pour mon goût, agréable en raison du diapason assez court(63 cm au lieu des 65 standard ). Permet le barré par le pouce sur la corde de mi, mais je dois tirer un peu par rapport à d'autres manches.
12 cases accessible, et jouable jusqu'à la 14 ème.
Petit gabarit très agréable.
L'accordeur chromatique dispose de trois positions : Hors circuit - guitare en service - Sortie guitare coupée.
Si le son est correct, mais faible en acoustique, il gagne énormément à être amplifié. Plutôt moyen en tessiture ( Médium ) avec des basses et des aigus sans excès, pas très cristallins, assez proche d'une guitare classique, avec tous les règlages à zéro. Mais le préampli permet de larges modulations.
Deux inconvénients : Le type de cordier qui en particulier pour la corde de Mi grave occasionne une légère bosse de la corde au dessus du sillet, si bien que la hauteur de cette corde au dessus des premières cases est au dessus de ce qu'il faudrait ( Dû à l'angle entre cordier et touche )- Ce problème n'existe probablement qu'avec la version standard, car la version Michel Haumont a un système de clé à bain d'huile, plus courant sur les folk que ce système similaire aux guitares classiques,
+ Le changement des cordes qui est difficile pour la même raison ( Je joue sur tirant 10-46 ). Sinon, elle reste remarquablement bien accordée.
La vocation de ce type de guitare est plutôt d'être amplifiée, et ma note est faite en prenant comme hypothèse qu'elle est utilisée reliée à un ampli.

SONORITÉS

En arpèges, en picking elle est très bien ( J'ai revu l'action et inversé le biais du chevalet pour des raisons de justesse. Bon instrument de travail, et vraisemblablement très bon sur scène, mais ça ne m'est pas encore arrivé réellement ( Légèreté + peu de sensibilité probalbe au larsen )
Un peu trop présente pour mon goût à l'accompagnement de chansons, où je préfère un peu de velouté.
Je l'utilise beaucoup en ce moment pour repiquer des morceaux de folk ou de picking, où sa sonorité très présente et claire facilite les choses par rapport à mon APX.
Le soir, dans le silence de la nuit, en jouant doucement, elle se met aussi en valeur par son équilibre de son : Elle devient alors un vrai outils de création, de travail sur les résonnances ou les harmoniques, par exemple.

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisé depuis une 4 ans, j'ai été très satisfait de cet achat d'occasion : La lutherie est globalement impeccable, la sonorité amplifiée souple et agréable, y compris en open tuning.
Le manche limite tout de même l'expression par rapport aux guitares à pan coupé, et la sonorité acoustique n'est pas extraordinaire ( C'est surtout sa puissance qui pêche d'ailleurs ), mais en électro, elle est très bien.
Mais je l'achetée moins de 600 euros, étui rigide en très bon état compris, soit environ 500 Euros l'instrument, à quasiment moitié prix donc.
C'est un instrument de type professionnel, fiable, léger, passe-partout. On en trouve de meilleurs, mais franchement, à ce prix ...
Je l'aime beaucoup.

Pour moi, c'est un achat qui vaut vraiment le coup de coeur que j'ai eu, d'où ma note finale, basée sur le rapport qualité/prix.
( 07/05/2010) J'ai revendu cette guitare. J'espère qu'elle donnera au nouvel acquéreur autant de plaisir qu'elle m'en a donné pour un prix raisonnable.