Annonces South State C100
Alerte nouvelle annonceImages
Avis
3.0/5(2 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
Marshattak
Très bonne copie de Les Paul .
Publié le 26/04/23 à 23:05Utilisée sur plusieurs amplis Marshall reverb 75 ,5210 et MG50 ,H & K,Piggy2, pré ampli à lampe MIC 100.
Les micros sont bons et dans la moyenne au niveau son (on ne parle pas d'une Gibson à 1000 euros,hein ?), ils ont chacun une tonalité différentes .
Micro manche impédance 9.0 Kohms dans les graves en clean ,crunch et Bridge impédance 14 Kohms dans les aigus pour les saturations.
Les 4 boutons de volume et de tonalité sont très fonctionnels et progressifs,pas comme certaines guitare que j'ai possédé et qui eux étaient là pour décorés.
Superbe finition corps assez léger en tilleul avec table bombé, belle peinture noire laquée sans défaut, certaines marques devraient s'en inspirer.
Le...…
Les micros sont bons et dans la moyenne au niveau son (on ne parle pas d'une Gibson à 1000 euros,hein ?), ils ont chacun une tonalité différentes .
Micro manche impédance 9.0 Kohms dans les graves en clean ,crunch et Bridge impédance 14 Kohms dans les aigus pour les saturations.
Les 4 boutons de volume et de tonalité sont très fonctionnels et progressifs,pas comme certaines guitare que j'ai possédé et qui eux étaient là pour décorés.
Superbe finition corps assez léger en tilleul avec table bombé, belle peinture noire laquée sans défaut, certaines marques devraient s'en inspirer.
Le...…
Lire la suite
Utilisée sur plusieurs amplis Marshall reverb 75 ,5210 et MG50 ,H & K,Piggy2, pré ampli à lampe MIC 100.
Les micros sont bons et dans la moyenne au niveau son (on ne parle pas d'une Gibson à 1000 euros,hein ?), ils ont chacun une tonalité différentes .
Micro manche impédance 9.0 Kohms dans les graves en clean ,crunch et Bridge impédance 14 Kohms dans les aigus pour les saturations.
Les 4 boutons de volume et de tonalité sont très fonctionnels et progressifs,pas comme certaines guitare que j'ai possédé et qui eux étaient là pour décorés.
Superbe finition corps assez léger en tilleul avec table bombé, belle peinture noire laquée sans défaut, certaines marques devraient s'en inspirer.
Le manche est fin et agréable,aucune frette ne dépasse, finition excellente, la touche en palissandre un peu sèche à mon goût,aura droit à de l'huile de lin + cire d'abeille prochainement au changement des cordes pour nourrir et conserver en bon état le bois de la touche.
Tient très bien l'accord,les mécaniques font leur travail.
Bref, une très bonne guitare avec une bonne lutherie et qui comme toute guitare de basse et moyenne gamme peut être améliorée par des micros de marque pour la faire évoluer (upgrade),mais ceux d'origine sont bien quand même et utilisable dans plusieurs registres.
Le point négatif est la découpe de la tête, j'aurais préféré un style se rapprochant d'une Gibson mais bon c'est juste pour pinailler 😁.
Acheté d'occasion,je suis surpris favorablement par cette marque Eagleton de Woodbrass et que je ne connaissais pas et je cherche maintenant le modèle Raven de cette marque,que est une tuerie d'après les avis et qui ne se fait plus malheureusement.
Voilà,donc si vous en trouvez une d'occasion,allez y sans appréhension ,c'est une bonne guitare,sinon en neuf, elle reste abordable.
Les micros sont bons et dans la moyenne au niveau son (on ne parle pas d'une Gibson à 1000 euros,hein ?), ils ont chacun une tonalité différentes .
Micro manche impédance 9.0 Kohms dans les graves en clean ,crunch et Bridge impédance 14 Kohms dans les aigus pour les saturations.
Les 4 boutons de volume et de tonalité sont très fonctionnels et progressifs,pas comme certaines guitare que j'ai possédé et qui eux étaient là pour décorés.
Superbe finition corps assez léger en tilleul avec table bombé, belle peinture noire laquée sans défaut, certaines marques devraient s'en inspirer.
Le manche est fin et agréable,aucune frette ne dépasse, finition excellente, la touche en palissandre un peu sèche à mon goût,aura droit à de l'huile de lin + cire d'abeille prochainement au changement des cordes pour nourrir et conserver en bon état le bois de la touche.
Tient très bien l'accord,les mécaniques font leur travail.
Bref, une très bonne guitare avec une bonne lutherie et qui comme toute guitare de basse et moyenne gamme peut être améliorée par des micros de marque pour la faire évoluer (upgrade),mais ceux d'origine sont bien quand même et utilisable dans plusieurs registres.
Le point négatif est la découpe de la tête, j'aurais préféré un style se rapprochant d'une Gibson mais bon c'est juste pour pinailler 😁.
Acheté d'occasion,je suis surpris favorablement par cette marque Eagleton de Woodbrass et que je ne connaissais pas et je cherche maintenant le modèle Raven de cette marque,que est une tuerie d'après les avis et qui ne se fait plus malheureusement.
Voilà,donc si vous en trouvez une d'occasion,allez y sans appréhension ,c'est une bonne guitare,sinon en neuf, elle reste abordable.
Lire moins
11
»
guitashmurtz
Mauvais choix!
Publié le 15/01/21 à 04:03Acheté d'occaz 110 euros dans un magasin d'instru dans le but de personnaliser l'objet, utilisée sur carte son avec tous les meilleurs plugs, essayée sur combo Peavey et un tout lampe fender jazzman, le son est déplorable.
Je ne vais pas m'attarder sur le son vous avez compris, micros manche ou chevalet, sa sonne exactement pareil, j'ai vérifié le circuit, il est bon mais...
Prévoyez de changer tous l'électronique, après avoir mis un bon coup de Ront (Produit de rénovation de composants électroniques) les potars de tone ne vallent toujours rien, les micros sonnent compressés, comprimés, étouffés. pour les potars de volume c'est du On ou Off, y'a pas d'intermédiaires. J'ai tout changé...…
Je ne vais pas m'attarder sur le son vous avez compris, micros manche ou chevalet, sa sonne exactement pareil, j'ai vérifié le circuit, il est bon mais...
Prévoyez de changer tous l'électronique, après avoir mis un bon coup de Ront (Produit de rénovation de composants électroniques) les potars de tone ne vallent toujours rien, les micros sonnent compressés, comprimés, étouffés. pour les potars de volume c'est du On ou Off, y'a pas d'intermédiaires. J'ai tout changé...…
Lire la suite
Acheté d'occaz 110 euros dans un magasin d'instru dans le but de personnaliser l'objet, utilisée sur carte son avec tous les meilleurs plugs, essayée sur combo Peavey et un tout lampe fender jazzman, le son est déplorable.
Je ne vais pas m'attarder sur le son vous avez compris, micros manche ou chevalet, sa sonne exactement pareil, j'ai vérifié le circuit, il est bon mais...
Prévoyez de changer tous l'électronique, après avoir mis un bon coup de Ront (Produit de rénovation de composants électroniques) les potars de tone ne vallent toujours rien, les micros sonnent compressés, comprimés, étouffés. pour les potars de volume c'est du On ou Off, y'a pas d'intermédiaires. J'ai tout changé pour du super pas cher des grands sites marchand, et la c'est beaucoup mieux, même avec des micros d'entrée de gamme.
Côté lutherie, sur le corps je n'ai rien a redire, si ce n'est la cavité des potars qui est défoncée (creusée, en therme de lutherie) à l'arrache complet. La jonction corps/manche est potable.
Le manche lui-même est assez agréable, il me rappelle beaucoup celui de ma Cort Z-22, c'est pour cela que je l'ai acheté, il est de type télécaster, plutôt fin en épaisseur et juste se qui me convient en largeur, mais les bordures de frettes sont à revoir même sans être tatillon. Le truss rod lui, fait son boulot correctement. mais il faudra revoir la planimétrie des frettes, visuellement je peux affirmer que ce n'est pas l'ancien proprio qui les a usées.
Côté mécaniques c'est pas terrible, c'est comme sur une guitare à 100 euros.
Le sillet est mal collé, au premier changement de cordes il à fini parterre.
Les cordier, chevalet sont bons mais la peinture noire dessus, ça fait fait un peu truc mal bricolé, y'en a même sur les têtes de vis donc au premier réglage du chevalet ça s'écaille, y'a des rayures.
Dans l'ensemble je suis un peu sévère mais j'en attendais d'avantage d'une guitare qui vaux 200 euros neuve. Comme je l'ai dis le gros plus c'est le manche, le petit plus c'est le corps qui est bien profilé et léger, agréable.
Je l'avais acheté pour en faire une guitare qu'on trimballe partout, qui sert a essayer des trucs genre micros, bricolage ect... J'ai donc changé tout l'électronique, l'accastillage (mais c'est un luxe) et j'ai refait la planimétrie du manche ainsi que les bordures de frettes. Maintenant j'en suis très satisfait, mais pour un budget équivalent je me tournerai sans hésiter vers une Harley Benton, même pour bricoler, il font des kits de meilleure qualité que ça! A votre place je passerai mon chemin!
Je ne vais pas m'attarder sur le son vous avez compris, micros manche ou chevalet, sa sonne exactement pareil, j'ai vérifié le circuit, il est bon mais...
Prévoyez de changer tous l'électronique, après avoir mis un bon coup de Ront (Produit de rénovation de composants électroniques) les potars de tone ne vallent toujours rien, les micros sonnent compressés, comprimés, étouffés. pour les potars de volume c'est du On ou Off, y'a pas d'intermédiaires. J'ai tout changé pour du super pas cher des grands sites marchand, et la c'est beaucoup mieux, même avec des micros d'entrée de gamme.
Côté lutherie, sur le corps je n'ai rien a redire, si ce n'est la cavité des potars qui est défoncée (creusée, en therme de lutherie) à l'arrache complet. La jonction corps/manche est potable.
Le manche lui-même est assez agréable, il me rappelle beaucoup celui de ma Cort Z-22, c'est pour cela que je l'ai acheté, il est de type télécaster, plutôt fin en épaisseur et juste se qui me convient en largeur, mais les bordures de frettes sont à revoir même sans être tatillon. Le truss rod lui, fait son boulot correctement. mais il faudra revoir la planimétrie des frettes, visuellement je peux affirmer que ce n'est pas l'ancien proprio qui les a usées.
Côté mécaniques c'est pas terrible, c'est comme sur une guitare à 100 euros.
Le sillet est mal collé, au premier changement de cordes il à fini parterre.
Les cordier, chevalet sont bons mais la peinture noire dessus, ça fait fait un peu truc mal bricolé, y'en a même sur les têtes de vis donc au premier réglage du chevalet ça s'écaille, y'a des rayures.
Dans l'ensemble je suis un peu sévère mais j'en attendais d'avantage d'une guitare qui vaux 200 euros neuve. Comme je l'ai dis le gros plus c'est le manche, le petit plus c'est le corps qui est bien profilé et léger, agréable.
Je l'avais acheté pour en faire une guitare qu'on trimballe partout, qui sert a essayer des trucs genre micros, bricolage ect... J'ai donc changé tout l'électronique, l'accastillage (mais c'est un luxe) et j'ai refait la planimétrie du manche ainsi que les bordures de frettes. Maintenant j'en suis très satisfait, mais pour un budget équivalent je me tournerai sans hésiter vers une Harley Benton, même pour bricoler, il font des kits de meilleure qualité que ça! A votre place je passerai mon chemin!
Lire moins
41
»
Fiche technique
- Fabricant : Eagletone
- Modèle : South State C100
- Catégorie : Guitares de forme LP
- Fiche créée le : 02/02/2012
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Autres catégories dans Guitares électriques Solid Body
Autres dénominations : southstatec100, south state c 100, South State C100