Annonces Les Paul Ultra II
Alerte nouvelle annonceForums Epiphone Les Paul Ultra II
News
Images
Avis
4.3/5(6 avis)
33 %
67 %
Donner un avis
Fossoyeur Jhonson
cool
Publié le 24/02/20 à 23:37Les Paul de chez Epiphone, sortie en 2007 et fabriquée en Corée.
Préambule : TRaditionnellement axé sur les guitare type Fender, j'ai un jour la lubie de passer sur du acajou/humbucker.Puis je tombe sur cette gratte en occaz près de chez moi, pour un prix à se bidonner.
D'abord le look.
J'ai pris sur moi de soutenir le regard quelques temps sur cette chose, à savoir la version "cherry sunburst quilt top", et puis je me suis rendu à l'évidence au bout de 3 jours que son look est à gerber.
Si vous regardez les photos d"époque de sa promo ça passe encore. Mais au réel, le
cocktail gold hardware + quilt top + clown burst + vernis à la truelle,ça ressemble à une vieille pute à crack...…
Préambule : TRaditionnellement axé sur les guitare type Fender, j'ai un jour la lubie de passer sur du acajou/humbucker.Puis je tombe sur cette gratte en occaz près de chez moi, pour un prix à se bidonner.
D'abord le look.
J'ai pris sur moi de soutenir le regard quelques temps sur cette chose, à savoir la version "cherry sunburst quilt top", et puis je me suis rendu à l'évidence au bout de 3 jours que son look est à gerber.
Si vous regardez les photos d"époque de sa promo ça passe encore. Mais au réel, le
cocktail gold hardware + quilt top + clown burst + vernis à la truelle,ça ressemble à une vieille pute à crack...…
Lire la suite
Les Paul de chez Epiphone, sortie en 2007 et fabriquée en Corée.
Préambule : TRaditionnellement axé sur les guitare type Fender, j'ai un jour la lubie de passer sur du acajou/humbucker.Puis je tombe sur cette gratte en occaz près de chez moi, pour un prix à se bidonner.
D'abord le look.
J'ai pris sur moi de soutenir le regard quelques temps sur cette chose, à savoir la version "cherry sunburst quilt top", et puis je me suis rendu à l'évidence au bout de 3 jours que son look est à gerber.
Si vous regardez les photos d"époque de sa promo ça passe encore. Mais au réel, le
cocktail gold hardware + quilt top + clown burst + vernis à la truelle,ça ressemble à une vieille pute à crack mal rhabillée et maquillée à la truelle, avec plusieurs couches de teintures superposées dans les cheveux.
Déjà le quilt top il faut aimer, moi non. EN y regardant de près certains éléments comme les boutons de potars et la plaque du selecteur font vraiment cheapos, même le bas de gamme aliexpress fait mieux aujourd'hui.
Par contre :
la finition si elle est de mauvais gout est de facture irréprochable vernis épais certes mais nickel absolument partout, gloss sur le corps, cherry translucide au dos, binding parfait même aux jonction corps/manche, manche cherry mais satiné, très agréable. la tête est très réussie.
Allez, hop, on chope.
Pour une Les paul elle est particulièrement légère, le manche est particulièrement fin .
De profil "slim tapper", après ces 13 année d'existence , droit comme un i m, frettage absolument nickel et une prise en main tout à fait réjouissante .
Et si elle est si légère c'est parcequ'elle est "chambered" et donc le corps est évidé (non non pas comme un demi caisse enfin !) et un chanfrein stomacal a été heu... chanfreiné pour arrêter de martyriser les bourrelets des amateurs de Les Paul après toutes ces décénies. Allez de devant ça se voit pas. Et si on fait le bilan de l'ergonomie; manche trop cool+poids sympa+chanfrein ... pas besoin d'un Bristol pour se régaler question jeu et ca répond au taquet.
Le hardware est de bonne qualité, pas du haut de gamme mais plus que correct : mécaniques Grover qui ont bien tenu jusque là et ont encore de la route, le TOM est lourd et massif.
Coté électronique on est sur une configuration elle aussi très particulière car on a un micro céramique (qui a dit piezo??) appelé NANOMAG et de conception spécifique caché sur la derniere touche du manche qui est sensé noue procurer un son de guitare acoustique, le tout piloté par un préampli dont les contrôles sont sur la plaque arriere ( gain/bass/treble ) et nous avons pas moins de 2 soties jack, qui nous apportent la joie de la stéréo si on veut une sortie dédiée a ce micro étrange.
Coté potards on est sur ce que je crois être une électronique PBC a savoir ce qu'on trouve sur les Gibson d'une certaine époque : rien de très glorieux car c'est du circuit imprimé et des connections en fiches. PAs convaincu que ce soit optimum question rendu sonore...
les 4 potards sont ; volume neck/volume bridge/volume Nanomag/tone général.
Ça c'était la description
ET maintenant on branche
Le premier son qui est sorti de cette chose m'a beaucoup surpris. J'ai pris ça pour un son de strato ; très cristallin et creusé.
En fait c'était le micro NANOMAG qui était monté et mixé aux autres, et comme le préamp était a bure il prenait le pas sur les 2 autres.
DOnc un son très creusé, assez peu de sustain. En son clair et sur une sortie plus neutre qu'un ampli de gratte qui crunch ça ressemble à une folk avec un piezo sous le sillet de chevalet. Ça se veut être un son acoustique mais d’un goût douteux à mon goûts : trop creusé, moderne.
En jouant de l'EQ située au dos de la guitare, on arrive facilement à un son très exploitable. Mais pour quoi ?
-HEu alors levez les mains ; qui a demandé à avoir une Les Paul qui a un son d'acoustique ?
dans le feu de l'action il m'arrive de le pousser et sur un ampli de guitare un rien crunchy, il fait completement office de micro simple, très efficace en rythmique funk.
En satu il faut l’oublier, à part si vous faites dans l’experimental. Il faudra faire très gaffe aux controles du préamp au dos qui peuvent vous noyer dans les basses et les bright en un rien de temps.
Bref, marrant.
Mais anecdotique...
Pour revenir à ce pourquoi on est venu, c'est à dire jouer sur une Les Paul, les micros humbuckers sont nommés " Alnico Classic Plus Pickups". Rien que ça .
Mon vécu m'ayant amené à me méfier méchamment des micros Epiphones, j'avais déjà l'oeil sur le tournevis et la pince coupante quand j'ai poussé le potar du micro manche.
Mais non. Même pas pourri. C'est pas nom plus un déluge de précision et de dynamique, mais bon franchement ça fait le job. Ca ne manque pas de chaleur et de dynamique. ON peut même se convaincre facilement que ça sonne vintage en clean ,jazzy pourquoi pas, pas mal en crunch , en satu c’est chouette, en gros drive c’est un peu brouillon.
Rien de surprenant donc , un micro bien typé PAF.
En fait ze défaut de cette éléctronique vient selon moi non pas des micros mais du cablage.
on a un circuit imprimé ambiance carte mère et des fiches qui ressemblent a ce qu'on trouve dans un pc.
j'en témoigne par une série de tests comparatifs sur une carte son ; le hasard a voulu que je fasse des prises de sons avec 2 autres guitares (une SG et une Flying
V) munie de micros epi probuckers, mais avec cablage maison (au plus simple).
J'ai branché notre amie la Ultra II et le résultat est sans appel.
Au niveau texture sonore on est completement dans le meme registre. Mais niveau définition et niveau de sortie, on est clairement 2 crans au dessous. Pour moi c'est évident : inutile de changer les micros, d'abord virer ce systeme de cablage barbare...
Je m'abstiendrai de parler du micro chevalet, mon prédécesseur l'ayant viré pour mettre un SH6 à la place. Par contre, ce que je suis habilité à faire, c'est vous assurer que cette gratte est pas loin d'être une bombasse une fois changé les micros et le câblage.
Parceque j'en ai pas encore causé mais cette caisse "chambrée" comme ils disent, bien que j'ai un peu tiré la gueule au début car bien sûr je voulais mon gros block d'acajou de 4 kg ou rien et que c'est forcément douteux de faire autre chose que la tradition avec une Les Paul, mais en fait c'est énorme !
à vide ça sonned'enfer on a tout plein de haut médium qui ne demandent qu'a twanger à mort et conjuguez ça avec un micro bien tranchant qui aime les hauts médium et c’est marre.
C'est hyper ouvert et bon sustain.
bon comme je parle sous l'influence d'un micro qui n'est pas d'origine, je referme.
AVIS GLOBAAAAAAAALLLLLLLLlllll
C'est nul les avis des gens qui achètent une gratte dont ils sont content parce qu’ils sont aveuglés par leur satisfaction personnelle et très éphémère et, àa ce titre je voudrais m'excuser d'avance parceque c'est ce que je vais faire.
Mais que dire ? sérieux !
-prise en main de oufgueudin
-hardware fiable et solide
-lutherie très honnête, voir super
-qui promet des sons de malade si on upgrade un tant soit peu
-tu le voulais pas mais tu l'as quand même c'est le NANOMAG
en moins bien...que du pinaillage :
-look de merde*
-quelques détails vraiment pourris (la plaque du selecteur qui avoisine le carton, les knobs mais OSEF)
-tu le voulais pas mais il est toujours là, devine qui c'est ?
-n petit regret pour le format PVC qui complique un peu la tâche si je veux changer les potards. En effet je pari que ce circuit imprimé me bouffe du signal. Mais si je le vire je me retrouve dans un dilemme d'electronique qui n'est pas de mon niveau : comment connecter le préampli du NanomMag a des potars CTS. Donc Nanomag est un peu lourd sur les bords .
merci de votre attention.
*J'ai vite fait de poncer cette table qui insultait mon oeil et hop, une blacktop et elle est très chouette maintenant je l'aime
Préambule : TRaditionnellement axé sur les guitare type Fender, j'ai un jour la lubie de passer sur du acajou/humbucker.Puis je tombe sur cette gratte en occaz près de chez moi, pour un prix à se bidonner.
D'abord le look.
J'ai pris sur moi de soutenir le regard quelques temps sur cette chose, à savoir la version "cherry sunburst quilt top", et puis je me suis rendu à l'évidence au bout de 3 jours que son look est à gerber.
Si vous regardez les photos d"époque de sa promo ça passe encore. Mais au réel, le
cocktail gold hardware + quilt top + clown burst + vernis à la truelle,ça ressemble à une vieille pute à crack mal rhabillée et maquillée à la truelle, avec plusieurs couches de teintures superposées dans les cheveux.
Déjà le quilt top il faut aimer, moi non. EN y regardant de près certains éléments comme les boutons de potars et la plaque du selecteur font vraiment cheapos, même le bas de gamme aliexpress fait mieux aujourd'hui.
Par contre :
la finition si elle est de mauvais gout est de facture irréprochable vernis épais certes mais nickel absolument partout, gloss sur le corps, cherry translucide au dos, binding parfait même aux jonction corps/manche, manche cherry mais satiné, très agréable. la tête est très réussie.
Allez, hop, on chope.
Pour une Les paul elle est particulièrement légère, le manche est particulièrement fin .
De profil "slim tapper", après ces 13 année d'existence , droit comme un i m, frettage absolument nickel et une prise en main tout à fait réjouissante .
Et si elle est si légère c'est parcequ'elle est "chambered" et donc le corps est évidé (non non pas comme un demi caisse enfin !) et un chanfrein stomacal a été heu... chanfreiné pour arrêter de martyriser les bourrelets des amateurs de Les Paul après toutes ces décénies. Allez de devant ça se voit pas. Et si on fait le bilan de l'ergonomie; manche trop cool+poids sympa+chanfrein ... pas besoin d'un Bristol pour se régaler question jeu et ca répond au taquet.
Le hardware est de bonne qualité, pas du haut de gamme mais plus que correct : mécaniques Grover qui ont bien tenu jusque là et ont encore de la route, le TOM est lourd et massif.
Coté électronique on est sur une configuration elle aussi très particulière car on a un micro céramique (qui a dit piezo??) appelé NANOMAG et de conception spécifique caché sur la derniere touche du manche qui est sensé noue procurer un son de guitare acoustique, le tout piloté par un préampli dont les contrôles sont sur la plaque arriere ( gain/bass/treble ) et nous avons pas moins de 2 soties jack, qui nous apportent la joie de la stéréo si on veut une sortie dédiée a ce micro étrange.
Coté potards on est sur ce que je crois être une électronique PBC a savoir ce qu'on trouve sur les Gibson d'une certaine époque : rien de très glorieux car c'est du circuit imprimé et des connections en fiches. PAs convaincu que ce soit optimum question rendu sonore...
les 4 potards sont ; volume neck/volume bridge/volume Nanomag/tone général.
Ça c'était la description
ET maintenant on branche
Le premier son qui est sorti de cette chose m'a beaucoup surpris. J'ai pris ça pour un son de strato ; très cristallin et creusé.
En fait c'était le micro NANOMAG qui était monté et mixé aux autres, et comme le préamp était a bure il prenait le pas sur les 2 autres.
DOnc un son très creusé, assez peu de sustain. En son clair et sur une sortie plus neutre qu'un ampli de gratte qui crunch ça ressemble à une folk avec un piezo sous le sillet de chevalet. Ça se veut être un son acoustique mais d’un goût douteux à mon goûts : trop creusé, moderne.
En jouant de l'EQ située au dos de la guitare, on arrive facilement à un son très exploitable. Mais pour quoi ?
-HEu alors levez les mains ; qui a demandé à avoir une Les Paul qui a un son d'acoustique ?
dans le feu de l'action il m'arrive de le pousser et sur un ampli de guitare un rien crunchy, il fait completement office de micro simple, très efficace en rythmique funk.
En satu il faut l’oublier, à part si vous faites dans l’experimental. Il faudra faire très gaffe aux controles du préamp au dos qui peuvent vous noyer dans les basses et les bright en un rien de temps.
Bref, marrant.
Mais anecdotique...
Pour revenir à ce pourquoi on est venu, c'est à dire jouer sur une Les Paul, les micros humbuckers sont nommés " Alnico Classic Plus Pickups". Rien que ça .
Mon vécu m'ayant amené à me méfier méchamment des micros Epiphones, j'avais déjà l'oeil sur le tournevis et la pince coupante quand j'ai poussé le potar du micro manche.
Mais non. Même pas pourri. C'est pas nom plus un déluge de précision et de dynamique, mais bon franchement ça fait le job. Ca ne manque pas de chaleur et de dynamique. ON peut même se convaincre facilement que ça sonne vintage en clean ,jazzy pourquoi pas, pas mal en crunch , en satu c’est chouette, en gros drive c’est un peu brouillon.
Rien de surprenant donc , un micro bien typé PAF.
En fait ze défaut de cette éléctronique vient selon moi non pas des micros mais du cablage.
on a un circuit imprimé ambiance carte mère et des fiches qui ressemblent a ce qu'on trouve dans un pc.
j'en témoigne par une série de tests comparatifs sur une carte son ; le hasard a voulu que je fasse des prises de sons avec 2 autres guitares (une SG et une Flying
V) munie de micros epi probuckers, mais avec cablage maison (au plus simple).
J'ai branché notre amie la Ultra II et le résultat est sans appel.
Au niveau texture sonore on est completement dans le meme registre. Mais niveau définition et niveau de sortie, on est clairement 2 crans au dessous. Pour moi c'est évident : inutile de changer les micros, d'abord virer ce systeme de cablage barbare...
Je m'abstiendrai de parler du micro chevalet, mon prédécesseur l'ayant viré pour mettre un SH6 à la place. Par contre, ce que je suis habilité à faire, c'est vous assurer que cette gratte est pas loin d'être une bombasse une fois changé les micros et le câblage.
Parceque j'en ai pas encore causé mais cette caisse "chambrée" comme ils disent, bien que j'ai un peu tiré la gueule au début car bien sûr je voulais mon gros block d'acajou de 4 kg ou rien et que c'est forcément douteux de faire autre chose que la tradition avec une Les Paul, mais en fait c'est énorme !
à vide ça sonned'enfer on a tout plein de haut médium qui ne demandent qu'a twanger à mort et conjuguez ça avec un micro bien tranchant qui aime les hauts médium et c’est marre.
C'est hyper ouvert et bon sustain.
bon comme je parle sous l'influence d'un micro qui n'est pas d'origine, je referme.
AVIS GLOBAAAAAAAALLLLLLLLlllll
C'est nul les avis des gens qui achètent une gratte dont ils sont content parce qu’ils sont aveuglés par leur satisfaction personnelle et très éphémère et, àa ce titre je voudrais m'excuser d'avance parceque c'est ce que je vais faire.
Mais que dire ? sérieux !
-prise en main de oufgueudin
-hardware fiable et solide
-lutherie très honnête, voir super
-qui promet des sons de malade si on upgrade un tant soit peu
-tu le voulais pas mais tu l'as quand même c'est le NANOMAG
en moins bien...que du pinaillage :
-look de merde*
-quelques détails vraiment pourris (la plaque du selecteur qui avoisine le carton, les knobs mais OSEF)
-tu le voulais pas mais il est toujours là, devine qui c'est ?
-n petit regret pour le format PVC qui complique un peu la tâche si je veux changer les potards. En effet je pari que ce circuit imprimé me bouffe du signal. Mais si je le vire je me retrouve dans un dilemme d'electronique qui n'est pas de mon niveau : comment connecter le préampli du NanomMag a des potars CTS. Donc Nanomag est un peu lourd sur les bords .
merci de votre attention.
*J'ai vite fait de poncer cette table qui insultait mon oeil et hop, une blacktop et elle est très chouette maintenant je l'aime
Lire moins
70
»
Obureau
Très content de mon achat
Publié le 17/06/11 à 20:55Fabriqué en Asie, manche très agréable, par contre cela peut faire mal quand on choisit des cordes rigides. Sinon tout a été dit
UTILISATION
Pour l'utilisation, elle est très bien, avec les défauts des Les Paul. Petit regret pour le nanomag qui fonctionne.... à pile mais cela dure longtemps.
Je possède une Cort et je suis très content d'avoir celle la aussi.
SONORITÉS
La sonorité est "polyvalente" en gros c'est bon mais c'est juste bon, rien en dessous, je vais donc bientôt les pour peut etre des seymour ducan mais j'hésite encore a cause du style (j'ai la Sunburst).
En revanche le NanoMag apporte vraiment un plus et est très agréable, il permet de jouer en stereo sur deux amplis !...…
UTILISATION
Pour l'utilisation, elle est très bien, avec les défauts des Les Paul. Petit regret pour le nanomag qui fonctionne.... à pile mais cela dure longtemps.
Je possède une Cort et je suis très content d'avoir celle la aussi.
SONORITÉS
La sonorité est "polyvalente" en gros c'est bon mais c'est juste bon, rien en dessous, je vais donc bientôt les pour peut etre des seymour ducan mais j'hésite encore a cause du style (j'ai la Sunburst).
En revanche le NanoMag apporte vraiment un plus et est très agréable, il permet de jouer en stereo sur deux amplis !...…
Lire la suite
Fabriqué en Asie, manche très agréable, par contre cela peut faire mal quand on choisit des cordes rigides. Sinon tout a été dit
UTILISATION
Pour l'utilisation, elle est très bien, avec les défauts des Les Paul. Petit regret pour le nanomag qui fonctionne.... à pile mais cela dure longtemps.
Je possède une Cort et je suis très content d'avoir celle la aussi.
SONORITÉS
La sonorité est "polyvalente" en gros c'est bon mais c'est juste bon, rien en dessous, je vais donc bientôt les pour peut etre des seymour ducan mais j'hésite encore a cause du style (j'ai la Sunburst).
En revanche le NanoMag apporte vraiment un plus et est très agréable, il permet de jouer en stereo sur deux amplis ! ^^
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis un an et j'en suis très content
Le NanoMag et vraiment super, le prix vaut ce que c'est (je pense quil vaut mieux celle la qu'une gibson dans les premiers prix).
UTILISATION
Pour l'utilisation, elle est très bien, avec les défauts des Les Paul. Petit regret pour le nanomag qui fonctionne.... à pile mais cela dure longtemps.
Je possède une Cort et je suis très content d'avoir celle la aussi.
SONORITÉS
La sonorité est "polyvalente" en gros c'est bon mais c'est juste bon, rien en dessous, je vais donc bientôt les pour peut etre des seymour ducan mais j'hésite encore a cause du style (j'ai la Sunburst).
En revanche le NanoMag apporte vraiment un plus et est très agréable, il permet de jouer en stereo sur deux amplis ! ^^
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis un an et j'en suis très content
Le NanoMag et vraiment super, le prix vaut ce que c'est (je pense quil vaut mieux celle la qu'une gibson dans les premiers prix).
Lire moins
00
»
Abelkain
" El evoluzion "
Publié le 21/11/10 à 10:48Bon je passe cette étape vue que les spécifications existent sur n'importe quel site de vente...
J'insiste sur le fait qu'elle soit light, avec l'intèrieur creusé pour parler simplement.
De mon coté pas de soucis particuliers, ni sur les mécaniques ou les finitions de très bonne facture sur mon exemplaire.
Parcontre les potards volumes humbuckers sont " à chier " désolé de parler cruement, mais ils ne sont pas du tout progressifs, aucuns moyen de jouer vraiment sur les textures, c'est pas ce que l'on demande a prime abord a un Gibson ( ou Epiphone ) mais vue l'apport extrèmement important du piezzo c'est bête d'économiser 0.01 cents à la fabrication avec des potards cacas...
J'insiste sur le fait qu'elle soit light, avec l'intèrieur creusé pour parler simplement.
De mon coté pas de soucis particuliers, ni sur les mécaniques ou les finitions de très bonne facture sur mon exemplaire.
Parcontre les potards volumes humbuckers sont " à chier " désolé de parler cruement, mais ils ne sont pas du tout progressifs, aucuns moyen de jouer vraiment sur les textures, c'est pas ce que l'on demande a prime abord a un Gibson ( ou Epiphone ) mais vue l'apport extrèmement important du piezzo c'est bête d'économiser 0.01 cents à la fabrication avec des potards cacas...
Lire la suite
Bon je passe cette étape vue que les spécifications existent sur n'importe quel site de vente...
J'insiste sur le fait qu'elle soit light, avec l'intèrieur creusé pour parler simplement.
De mon coté pas de soucis particuliers, ni sur les mécaniques ou les finitions de très bonne facture sur mon exemplaire.
Parcontre les potards volumes humbuckers sont " à chier " désolé de parler cruement, mais ils ne sont pas du tout progressifs, aucuns moyen de jouer vraiment sur les textures, c'est pas ce que l'on demande a prime abord a un Gibson ( ou Epiphone ) mais vue l'apport extrèmement important du piezzo c'est bête d'économiser 0.01 cents à la fabrication avec des potards cacas...
UTILISATION
J'aime vraiment le manche, pour l'accès aux aigus perso j'ai de grandes mains et cela demande une certaine habitude et dextérité pour bender la 22', si vous faites partie de la confrèrie des nains de jardin va falloir s'y mettre a deux désolé...
Pour l'ergo pas de soucis de mon coté, j'ai une bonne grosse sangle qui l'a maintient bien en place, donc l'équilibre corps/tête n'est pas mauvais.
Pour le son en disto j'ai fait une démo dans les " médias ", c'est très gros mais précis, loin d'être baveux comme sur certaines Gibson de mauvaise facture ( ouais une Gibson neuve a 600 est une mauvais Gibson ).
L'apport piezo est un atout conséquent, y compris avec du crunch ou du drive, cela peut être très telecasterien quand on joue avec le mix des potards. En clair c'est un bon piezo sobre, et pas trop typé, je suis passé sur du 9/46 en cordes pour gagner encore plus de texture cristalline.
La config d'origine est bonne, sans être exceptionnelle, perso j'ai mis des Di marzio dp 190/191, pour gagner dans le coté roots. La ça le fait vraiment coté son, qui sont mieux équilibrés avec le shadows, de plus le coté chambered " creusé " ressort mieux ceci apportant une belle résonnance et un sustain conséquent.
J'essayerai de faire une autre démo, dans les médias d'ici peux.
SONORITÉS
Je fait de la funk, du blues, du rock et du métal, ça colle partout, même en config initiale.
Je joue sur peavey a lampes ( ultra + ), et JC120, avec une pédale multi fx gt5. Toujours que du bon y compris en config originale.
Maintenant j'aime toutes ces sonorités bien plus versatiles qu'avant.
Il faut cibler ce que vous voulez, si c'est du gros et gras la config d'origine est amplement suffisante, pour du vintage une petite modif s'impose mais la lutherie en vaut le coup.
AVIS GLOBAL
Oui j'ai essayer beaucoup de modèles avant mon achat vue que je bosse dans un mag de gratte, le rapport prix/produit est vraiment bien, et nettement supèrieur à certaines daubes Gibsonienne qui n'en ont que le nom. Ceci est valable pour les strat aussi, mieux vaut une bonne méxicaine qu'une US bas de gamme ( highway one de ..... ).
J'ai hésité avec le modèle 60', mais vue que je voulais changer les mikes mon choix s'est porté sur celle ci, le piezo est un facteur de choix aussi ( je ne l'ai pas dit mais elle est extrèmement belle ).
Rien que du bon.
A plus
Steve
J'insiste sur le fait qu'elle soit light, avec l'intèrieur creusé pour parler simplement.
De mon coté pas de soucis particuliers, ni sur les mécaniques ou les finitions de très bonne facture sur mon exemplaire.
Parcontre les potards volumes humbuckers sont " à chier " désolé de parler cruement, mais ils ne sont pas du tout progressifs, aucuns moyen de jouer vraiment sur les textures, c'est pas ce que l'on demande a prime abord a un Gibson ( ou Epiphone ) mais vue l'apport extrèmement important du piezzo c'est bête d'économiser 0.01 cents à la fabrication avec des potards cacas...
UTILISATION
J'aime vraiment le manche, pour l'accès aux aigus perso j'ai de grandes mains et cela demande une certaine habitude et dextérité pour bender la 22', si vous faites partie de la confrèrie des nains de jardin va falloir s'y mettre a deux désolé...
Pour l'ergo pas de soucis de mon coté, j'ai une bonne grosse sangle qui l'a maintient bien en place, donc l'équilibre corps/tête n'est pas mauvais.
Pour le son en disto j'ai fait une démo dans les " médias ", c'est très gros mais précis, loin d'être baveux comme sur certaines Gibson de mauvaise facture ( ouais une Gibson neuve a 600 est une mauvais Gibson ).
L'apport piezo est un atout conséquent, y compris avec du crunch ou du drive, cela peut être très telecasterien quand on joue avec le mix des potards. En clair c'est un bon piezo sobre, et pas trop typé, je suis passé sur du 9/46 en cordes pour gagner encore plus de texture cristalline.
La config d'origine est bonne, sans être exceptionnelle, perso j'ai mis des Di marzio dp 190/191, pour gagner dans le coté roots. La ça le fait vraiment coté son, qui sont mieux équilibrés avec le shadows, de plus le coté chambered " creusé " ressort mieux ceci apportant une belle résonnance et un sustain conséquent.
J'essayerai de faire une autre démo, dans les médias d'ici peux.
SONORITÉS
Je fait de la funk, du blues, du rock et du métal, ça colle partout, même en config initiale.
Je joue sur peavey a lampes ( ultra + ), et JC120, avec une pédale multi fx gt5. Toujours que du bon y compris en config originale.
Maintenant j'aime toutes ces sonorités bien plus versatiles qu'avant.
Il faut cibler ce que vous voulez, si c'est du gros et gras la config d'origine est amplement suffisante, pour du vintage une petite modif s'impose mais la lutherie en vaut le coup.
AVIS GLOBAL
Oui j'ai essayer beaucoup de modèles avant mon achat vue que je bosse dans un mag de gratte, le rapport prix/produit est vraiment bien, et nettement supèrieur à certaines daubes Gibsonienne qui n'en ont que le nom. Ceci est valable pour les strat aussi, mieux vaut une bonne méxicaine qu'une US bas de gamme ( highway one de ..... ).
J'ai hésité avec le modèle 60', mais vue que je voulais changer les mikes mon choix s'est porté sur celle ci, le piezo est un facteur de choix aussi ( je ne l'ai pas dit mais elle est extrèmement belle ).
Rien que du bon.
A plus
Steve
Lire moins
00
»
J486851
potentiel intéressant
Publié le 06/11/10 à 10:56Caractéristiques spécifiques :
- les mécaniques sont de qualité moyenne. pour des Grover, elles sont un brin décevantes. elles ne sont pas inutilisables mais peut mieux faire
- le manche est assez large et épais (en comparaison à un profil en C de Gibson Les Paul par exemple). Si la largeur n'est pas gênante, l'épaisseur donne quelque peu une impression de "poutre" dans la main (profil en D)
- la touche est assez agréable même si la finition des frettes en bordure de manche n'est pas luxueuse
- manche et corps "chambered" body en acajou lui donnant une légèreté appréciable. Une autre conséquence est le (léger) déséquilibre ressenti pendant le jeu, bien que la tendance...…
- les mécaniques sont de qualité moyenne. pour des Grover, elles sont un brin décevantes. elles ne sont pas inutilisables mais peut mieux faire
- le manche est assez large et épais (en comparaison à un profil en C de Gibson Les Paul par exemple). Si la largeur n'est pas gênante, l'épaisseur donne quelque peu une impression de "poutre" dans la main (profil en D)
- la touche est assez agréable même si la finition des frettes en bordure de manche n'est pas luxueuse
- manche et corps "chambered" body en acajou lui donnant une légèreté appréciable. Une autre conséquence est le (léger) déséquilibre ressenti pendant le jeu, bien que la tendance...…
Lire la suite
Caractéristiques spécifiques :
- les mécaniques sont de qualité moyenne. pour des Grover, elles sont un brin décevantes. elles ne sont pas inutilisables mais peut mieux faire
- le manche est assez large et épais (en comparaison à un profil en C de Gibson Les Paul par exemple). Si la largeur n'est pas gênante, l'épaisseur donne quelque peu une impression de "poutre" dans la main (profil en D)
- la touche est assez agréable même si la finition des frettes en bordure de manche n'est pas luxueuse
- manche et corps "chambered" body en acajou lui donnant une légèreté appréciable. Une autre conséquence est le (léger) déséquilibre ressenti pendant le jeu, bien que la tendance à pencher du manche soit largement acceptable (je m'attendais à bien pire)
- la table est franchement belle : elle respecte vraiment l'esprit classe de Gibson
- les humbuckers sont des alnico classic plus, auxquels se rajoute un piezo nanomag. celui ci est incrusté dans l'extrémité du manche, comme une 23° case...
- les potards sont : 1 volume neck, 1 volume bridge, 1 volume piezo, 1 tonalité. ils ne sont vraiment pas merveilleux en terme de progressivité, voire un peu capricieux à utiliser. dommage.
- le piezo bénéficie d'un préamp dont les réglages se font au dos de la guitare :
3 mini potards bass, trebble, gain
- 2 jacks en sortie : soit utilisation des sons combinés sur 1 jack - soit 1 jack dédié aux Hum, l'autre au piezo
- j'ai une légère appréhension avec l'habituel sélecteur des Humbuckers qui fait un peu cheap
UTILISATION
comme cité précédemment, l'hardware est objectivement de qualité moyenne mais c'est justifié par le niveau général et le tarif de l'instrument. Il faut rajouter que le potentiel est franchement intéressant : piezo, configuration des sorties, chambered body ...
enfin, tout est finalement corrigible via un simple remplacement des mécaniques des potards, du sélecteur ...
la configuration de l'électronique (potards + jacks) est selon moi quasi idéale.
pour le reste, c'est du Gibson : accès aux aigu, forme de l'instrument ...
SONORITÉS
ici encore, il faut miser sur le potentiel de la guitare. les humbuckers sont "pas mal". je pense qu'en remplaçant le grave par un SH2 et l'aigu par un SH1 on résoudrait leur unique défaut : le son manque de vrais basses et de brillance. Ca mériterait d'être creusé. A part ça, le comportement des micros est bon et agréablement polyvalent.
le corps "chambered" ne vaut évidemment pas une hollow body type Jazz mais il apporte des touches intéressantes selon le son et le micro sélectionné (ex sur un accord ouvert de Sol avec la combinaison des micros grave+aigu)
dans le même esprit, le piezo est un atout à exploiter. il est forcément très intéressant à utiliser. bien que neutre dans sa sonorité, il apporte par conséquent aussi un superbe potentiel.
AVIS GLOBAL
jouant depuis de nombreuses années sur une Gibson LesPaul Reissue 59, je ne pouvais m'empêcher de faire la comparaison. Au final, j'apprécie beaucoup l'Epiphone pour sa configuration générale très intéressante et son potentiel indéniable. le rapport qualité prix en est d'autant meilleur.
- les mécaniques sont de qualité moyenne. pour des Grover, elles sont un brin décevantes. elles ne sont pas inutilisables mais peut mieux faire
- le manche est assez large et épais (en comparaison à un profil en C de Gibson Les Paul par exemple). Si la largeur n'est pas gênante, l'épaisseur donne quelque peu une impression de "poutre" dans la main (profil en D)
- la touche est assez agréable même si la finition des frettes en bordure de manche n'est pas luxueuse
- manche et corps "chambered" body en acajou lui donnant une légèreté appréciable. Une autre conséquence est le (léger) déséquilibre ressenti pendant le jeu, bien que la tendance à pencher du manche soit largement acceptable (je m'attendais à bien pire)
- la table est franchement belle : elle respecte vraiment l'esprit classe de Gibson
- les humbuckers sont des alnico classic plus, auxquels se rajoute un piezo nanomag. celui ci est incrusté dans l'extrémité du manche, comme une 23° case...
- les potards sont : 1 volume neck, 1 volume bridge, 1 volume piezo, 1 tonalité. ils ne sont vraiment pas merveilleux en terme de progressivité, voire un peu capricieux à utiliser. dommage.
- le piezo bénéficie d'un préamp dont les réglages se font au dos de la guitare :
3 mini potards bass, trebble, gain
- 2 jacks en sortie : soit utilisation des sons combinés sur 1 jack - soit 1 jack dédié aux Hum, l'autre au piezo
- j'ai une légère appréhension avec l'habituel sélecteur des Humbuckers qui fait un peu cheap
UTILISATION
comme cité précédemment, l'hardware est objectivement de qualité moyenne mais c'est justifié par le niveau général et le tarif de l'instrument. Il faut rajouter que le potentiel est franchement intéressant : piezo, configuration des sorties, chambered body ...
enfin, tout est finalement corrigible via un simple remplacement des mécaniques des potards, du sélecteur ...
la configuration de l'électronique (potards + jacks) est selon moi quasi idéale.
pour le reste, c'est du Gibson : accès aux aigu, forme de l'instrument ...
SONORITÉS
ici encore, il faut miser sur le potentiel de la guitare. les humbuckers sont "pas mal". je pense qu'en remplaçant le grave par un SH2 et l'aigu par un SH1 on résoudrait leur unique défaut : le son manque de vrais basses et de brillance. Ca mériterait d'être creusé. A part ça, le comportement des micros est bon et agréablement polyvalent.
le corps "chambered" ne vaut évidemment pas une hollow body type Jazz mais il apporte des touches intéressantes selon le son et le micro sélectionné (ex sur un accord ouvert de Sol avec la combinaison des micros grave+aigu)
dans le même esprit, le piezo est un atout à exploiter. il est forcément très intéressant à utiliser. bien que neutre dans sa sonorité, il apporte par conséquent aussi un superbe potentiel.
AVIS GLOBAL
jouant depuis de nombreuses années sur une Gibson LesPaul Reissue 59, je ne pouvais m'empêcher de faire la comparaison. Au final, j'apprécie beaucoup l'Epiphone pour sa configuration générale très intéressante et son potentiel indéniable. le rapport qualité prix en est d'autant meilleur.
Lire moins
10
»
Extraits audio
-
00:0001:52
-
00:0004:23
Fiche technique
- Fabricant : Epiphone
- Modèle : Les Paul Ultra II
- Série : Les Paul
- Catégorie : Guitares de forme LP
- Fiche créée le : 02/09/2008
Body Material | Chambered mahogany |
Top Material | Quilted maple |
Neck | mahogany, Slim Taper Glued-in; |
Frets | 22 medium jumbo |
Dimensions | 24.75” scale |
Nut width | 1.68” |
Fingerboard | rosewood with pearloid trapezoid inlays |
Fingerboard radius | 12” |
Pickups | Alnico Classic (neck), Alnico Classic Plus (bridge) |
Fingerboard Pickup | Shadow NanoMag™ Low-impedance pickup |
Front Controls | Neck volume, Bridge volume, NanoMag™ volume, Master tone, 3-way toggle, NanoMag™ treble, NanoMag™ bass, NanoMag™ gain |
Outputs | 1/4” mono, 1/4” stereo |
Power | 9 volt battery |
Bridge | Locktone Tune-o-matic™/Stopbar |
Hardware | Gold |
Machine Heads | Grover® 16:1 |
Strings | D’Addario® 10, 13, 17, 26, 36, 46 |
Source : http://www.epiphone.com/Products/Les-Paul/Les-Paul-Ultra-II.aspx
»
Autres guitares de forme LP Epiphone
-
9/10
Jerry Cantrell Wino Les Paul Custom
Guitare de forme LP
845 € neuf (6 offres) -
8/10
Original Les Paul Special
Guitare de forme LP
436 € neuf (13 offres) -
7/10
Joe Bonamassa "Black Beauty" Les Paul Custom
Guitare de forme LP
-
8/10
Slash Les Paul Standard
Guitare de forme LP
729 € neuf (24 offres) -
8/10
Original Les Paul Standard 60s
Guitare de forme LP
563 € neuf (43 offres) -
7/10
Jared James Nichols 'Gold Glory' Les Paul Custom
Guitare de forme LP
666 € neuf (6 offres)499 € d'occasion (1 offre) -
8/10
Slash "Rosso Corsa" Les Paul Standard
Guitare de forme LP
Autres catégories dans Guitares électriques Solid Body
Autres dénominations : les paul ultraii, les paul ultra 2, les paul ultra2