Guitares électriques Epiphone

Version coréenne (1995) héritée de mon paternel (jouée non modifiée jusqu'au leg, upgradée ensuite). L'immense bon point est son excellente lutherie. Elle pêche d'origine par son électronique & ses micros (particulièrement à mon goût le micro chevalet). J'ai toujours aimé la jouer avant modif, quelques soient les styles au fil des années (blues, pop, rock, folk, expérimental, ambient) ; superbe également à jouer à vide. Mais il était clair que si je la récupérais je lui ferais un gros pump it up. Dont acte (il y a plusieurs années) : - Changement du sillet de tête, - Retravail des couteaux du cordier (entailles mal finies, casses de cordes fréquentes), - Changements des potards & condos, - Changement des micros pour des Classic 57 4 pôles (splittables) avec ajout de sélecteur de split sur la corne inférieure (une configuration ES-347 en somme). Depuis c'est le bonheur, vraiment. Quelque soit mes styles actuels (de la guitare primitive en open au travail de textures ambient -en passant par des moments rageux à la fuzz mais sans jamais aller traîner du côté métal). Elle est devenue MA guitare électrique, celle avec laquelle l'instrumentiste que je suis vieillira (je joue depuis mes 9 ans & ai 39 piges). Pour les adeptes de comparaisons, j'ai eu posé mes mains sur une 335 de 66, bien entendu le vécu d'un tel instrument est inimitable. Mais également détenteur d'une Strat '98 reissue 70s bien née & d'une Mustang de 68, cette différence de vécu de l'instrument se retrouve de la même manière. Ce n'est juste pas comparable. Si on compare avec une 335 actuelle -et son prix- clairement pour moi il n'y a pas photo : rien ne justifie de préférer la 335 à une Sheraton bien née & upgradée. Et puis la modestie, c'est mieux.

Je la joue sur un petit ampli Stagg 5w dépouillé de tout effet. Le son est déjà bluffant. Je l'ai essayée sur un Vox "tout lampe" et c'était un régal. Je la joue bluesy et jazz fusion avec de nombreuses incursions vers le rock progressif. La lutherie ne me pose pas de problême: manche agréable (et j'ai des petites mains), belle finition,et elle sonne déjà bien unplugged. Les mécaniques ne sont pas très précises et le réglage est pointu: la corde de sol n'est pas juste en sol# (4me corde,première case). Pour être juste partout, il faut faire l'impasse sur cette note. J'ai changé le sillet (plastique) pour un graphite, et c'est déjà meilleur. Je pense qu'il faudrait poncer la première fret. Le son de cette guitare est rond et chaud sur les trois positions mais j'ai un faible pour le micro manche. Les humbuckers sont puissants et très maniables, les potards jouent leur rôle correctement. Le micro chevalet est une tuerie avec disto. Plein de couleurs différentes et l'attaque au médiator donne de belles variations. Les deux micros sont très réactifs. Un plus: le split sur les boutons de volume. C'est une deuxième guitare que vous avez en main dès que vous jouez en single coil, et ça le fait! Mais c'est encore plus original quan on joue en position intermédiaire et qu'on laisse un des deux micros en humbucker et l'autre en singe coil. La pallette est énorme. Les plus: Le son, le confort de jeu, les micros splitables, le look de la belle, le prix. Les moins: le sillet à changer, le sol# en première case sorti d'on nes sait où, les mécaniques. Il faut bien choisir son instrument car le l'irrégularité de la production entraîne une variation de qualité entre les différents modèles (la guitare du lundi...) Mais quand on tombe sur un bon numéro, c'est 70% d'économie sur sa soeur de chez Gibson!

Cadre d'utilisation de la guitare: Professeur de musique au collège, j'en ai fait l'acquisition pour que les collégiens puissent jouer avec. Utilisation débutante et peu intensive donc. L'ampli est un harley benton entrée de gamme (environ 50€ chez thommann...). Je suis un guitariste expérimenté, je joue principalement sur une strat us standard. Je voulais une guitare attrayante (qui ne fasse pas trop cheap) et d'une petite valeur. Pourquoi avoir choisi cette guitare? Le look, la marque (gage de qualité?), le prix! De plus les nombreux articles qui en parlaient ont suscité ma curiosité. Les points positifs: - Prix attractif - Sunburst très beau avec sa finition mate, belle guitare, donne vraiment envie de jouer à un débutant! - La marque Epiphone fait classe. - la finition globale, pas de trace de colle ou autre, les potards sont silencieux. - Le poids, elle est très légère. Pour moi c'est un avantage car elle est jouée par des collégiens/collégiennes. Mais bon une guitare aussi légère ne présume pas un bois de qualité, allez, je passe au points négatifs. Les points négatifs: - La finition matte, qui en réalité semble être matte du fait qu'il n'y ai pas de vernis... Résultats des pocs et éclats apparaissent vite même en faisant attention (voir photos, la guitare a 6 mois...). - le son, c'est fade et il n'y a pas vraiment de différence quand on change la position des micros. En plus sur un ampli harley benton bof bof donc. Mais bon ça passe, sur une guitare à moins de 100€ je m'y attendais. Edit 2021: A noter que c'est bien mieux avec un bon jeux de corde et un réglage complet de l'instrument par un professionnel. - le manche, la touche (qui ne doit pas être en palissandre...) est assez sèche et les arrêtes du bout des frettes (sur les bords du manches) sont assez vives et frottent sur les doigts, c'est pas très agréable. - les mécaniques: pour une tenue d'accord correcte j'ai du serrer au max les vis des têtes. C'est mieux mais bon pas facile de les tourner. De plus elles sont imprécises au possible. C'est peut-être le pire élément de cette guitare (édit 2019: je les ai remplacées) - la prise jack (édit 2021): pour économiser des €€ Epiphone a installé la prise jack sur le pickguard au lieu de la placer sur la table ou la tranche. Cela peut paraitre un détail mais à l'utilisation le plastique étant plus souple que le bois la prise prend du jeu et se met à grésiller. Surtout si le jack est lourd, la prise étant verticale le jeu et les grésillements vont revenir. Il faut donc veiller au serrage et à le pas trop solliciter la prise (avec un jack coudé par ex). Je rapporte simplement ce que m'a dit le luthier. Bilan: Si vous voulez une belle guitare pour débuter prenez-là, mais bon le rapport qualité-prix n'est pas excellent, loin de là. Cette guitare ne vaut vraiment pas plus que 98€. Je ne conseillerais pas cette guitare à un amis. Sauf achat d'occasion pour un prix vraiment dérisoire. Car même si le look vous plait, la lutherie est trop cheap pour valoir un upgrade des micros. En tout cas pour l'utilisation que j'en fais elle est bien, c'est le principal. merci de m'avoir lu! - édit 2019: changement des mécaniques par des kluxon à 20€... C'est beaucoup mieux cette guitare devient enfin utilisable - édit 2020: problème prise jack qui grésille, la guitare est remisée et ne donne plus envie de jouer... - édit 2021: après passage chez le luthier pour le problème de la prise jack (soudure) et un réglage manche/harmonisation c'est beaucoup mieux, on peut enfin aller dans un peu plus de subtilité sonore. Problème de la prise jack expliqué plus haut. Le fait est que je ne recommande pas cette guitare car il y a mieux sur le marché dans cette gamme et qu'une guitare pour débutant ne doit pas avoir de réglage manche, de maintenance à faire pour sonner un minimum comme celle-ci le réclame. Au final la guitare a couté environ 200€ avec l'entretien. Est-ce une bonne affaire? Je ne pense pas. A noter que je l'ai croisée vernie en magasin à 130€, un peu plus chère que sur le net. Mais si le luthier du magasin est repassé derrière pour la régler et changer les cordes ça peut être bien.

-Utilisée avec un Fender superchamp, un Vox valvetronix. Dans le registre blues ou même un peu jazzy, elle possède les capacités pour. - la lutherie est correcte et de toute façon cela reste une "solidbody" .... les micros sont fixés dans une poutre en acajou. Les frets sont bien lisses et le binding est propre. Vernis trop épais à mon goût. Son poids n'entraine pas la fatigue au niveau de l'épaule comme avec une Les Paul. La touche est agréable, radius conforme à Gibson. accès aux aigus aisé. Je trouvais les micros faiblards alors avant de les changer, je leur ai retiré le capot.... une sacré différence de brillance. Je m'en contenterai dans cette configuration même s'ils manquent un peu de définition. Réglages sur le déséquilibre entre les micros (grave plus puissant). Il faut également remplacer la "stop-bar" et le sillet de caisse par des équivalents plus dense, afin de gagner en sustain et en définition. - Avant je n'aimais pas les ES 335 mais j'affectionnais la dégaine de la "Big Red" d'Alvin Lee, alors je lui ai apporté des petites modifs pour avoir un équivalent du custom shop de chez Gibson mais pour beaucoup moins cher ...avec un passage chez mon luthier pour la pose du micro strat (défonce, soudures, plaque). Et je peux vous dire qu'avec ce micro medium de Strat Japan, j'obtiens une clarté et du punch supplémentaire qu'il me manquait précédemment. J'adore cette gratte.

après avoir évité les modèles mal finis comme j'ai pu le lire souvent sur ces guitares pas chères, super petite guitare de bonne facture avec une lutherie plus qu'honorable et irréprochable pour la mienne, des micros vraiment très efficaces. une fois parfaitement réglée, le mi aigu à 1mm à la 12° case et le mi grave à 1,5mm, c'est parfait. le manche est très agréable. la mienne est une VS et la jonction manche corps est parfaite par rapport au autres couleurs qui sont vraiment pas top de ce côté là. je vais changer les cordes pour des elixirs parce que les d'addario xl en nickel qui colorent les doigts, non ! sinon, ben ça sonne super, sur l'ampli lampe comme sur les transistor (blues cube hot de roland) c'est vraiment la guitare qui me manquait entre les sons strat (tornade ms) et les PAF. le seul point négatif que je pourrais voir, est dû à la légèreté de la guitare (2.7 kg merci mon dos) car cela créé un déséquilibre vers la tête assez important. En plus l'attache avant n'est pas super bien placée je trouve. Il faudra donc une bonne sangle pour la jouer debout. assis, aucun problème. Les sons, ben on est avec des P90 qui sonnent plutôt bien avec un sustain de hollow body qui sonne déjà avant de la brancher, avec 3 positions bien distinctes. super clean avec le neck. cette même position manche est incroyable dans le style jazzy en baissant le tone à 5/6. pour résumer, très bonne guitare pour cette gamme de prix, je suis bluffé. seul point négatif pour moi, le déséquilibre et l'attache avant de la sangle. sinon que du bon.

j'ai acheté cette guitare après beaucoup de réflexion : une guitare chinoise à ce prix la, on peut hésiter. Mais elle réunissait ce que je voulais : micros p90 (gibson en plus !), une les paul et un acastillage or. A peine reçu, elle est reparti ! Elle est arrivée avec le switch cassé., ce qui m'a mis la puce à l'oreille sur la qualité des composants. J'ai pu quand même l'essayer avec le micro chevalet et niveau sonorité c'est pas mal sans forcément être largement supérieure à une epiphone es335 p90 que je possédais. Par contre le manche est très épais, cela surprend et donc l'accès aux aigus pas facile du tout. Un dernier mot sur le case de bonne qualité fourni : extérieur superbe mais intérieur "quitsh" Pour le prix je m'attendais à vraiment mieux ayant déjà eu plusieurs epiphone qui ne m'avais pas déçu (es335 p90 et nighthawk) pour le prix. Je n'avais pas trouvé d'avis sur cette gratte alors j'espère que le mien vous sera utile !

La SG G-400 est une réédition de la la très Célèbre Gibson SG de 1962. Avec une finition rouge (cherry) et son pickguard 3 plis, elle en jette. Description: Corps acajou massif Manche acajou massif forme Slimtaper D Touche palissandre Incrustations Pearloïd trapezoïd 22 Frettes Jumbo Diapason 628.65 mm (24.75") Rayon de la touche 304.8 mm (12") Largeur du sillet 42.9 mm (1.69") Micro manche Epiphone Alnico Classic PRO Micro Chevalet Epiphone Alnico Classic Pro Plus Controles volume avec puch/pull et tonalité Selecteur 3 positions Chevalet LockTone Tune-O-Matic avec stopbar Accastillage chromé Mécaniques Wilkinson. Pour ma part même si le son était très bon avec une tenu d'accord parfaite, j'ai installé des micros gibson (P57 et Angus Young signature) pour un son encore plus abouti que la lutherie mérite, des mécaniques gibson PMMH-40. Je joue sur Marshall JCM900 50watts ave cabine vs412 équipé de 4 Eminence Legende GB128. Et aujourd'hui j'ai un son très coloré avec un très large panel de son différent (puch/pull oblige) qui n'a pas à rougir des vrais SG gibson. Et étant également possesseur d'une gibson SGJ (monté en 490R/498T), je peut comparer. Donc une très bonne guitare qui à un très bon potentiel et qui peut évoluer, parfaite pour débutant comme confirmé.

- Fabriquée en Indonésie. - Chevalet "tune o matic" (locktone et non nashville comme sur l originale) un peu plus fin que sur la Gibson - Manche "1960 slim taper D" - Accajou/touche en palissandre - Deux micros double bobinage "Humbucker" ou m^m : Neck "probucker 2 et ProBucker 3 au chevalet. (Micros à 4 fils pour splitage des micos) - Réglage de volume pour chaque micros avec Push/pull pour activer une ou deux bobines des micros, réglages tone. Un sélecteur à 3 position pour activer le micro du haut, les deux ou celui du bas. UTILISATION - Le manche est très agréable. Je possède du Gibson LP wornbrown studio faded dont le manche est un "rounded 50ies. Le manche présent ici étant un slim taper D 60ies, je sens une nette différence et il parait plus fin et plus "plat". - Ergonomie habituelle du LP avec un poids allégé vu son corps semi-creux. "Différence significative de poids";) Un réel plaisir quand on joue des heures d'affilé ! - Accès au aigus : single cut.. standard ;) SONORITÉS Sonorité : Je possède une strat am sp touche en Erable, une Gibson LP full acajou. La florentine avec table en érable se distingue des deux premières rien que par son son de base, plus précis que la LP de base full acajou et un peu plus de loudness. Son corps semi-hollow permet d'exploiter plus facilement les "larsen" pour jouer avec. Coté réglages ayant updaté ma Gibson original avec un split de micros Push/pull également, je suis assez fan du réglage micro chevalet simple bobine et micro de tête en double bobine. J'obtiens alors un son bien équilibré sans creux. J'aime également jouer simplement sur le micros de tête en double bobinage et le faire cruncher légèrement en saturant les lampes pour des solos. Sur cette version florentine, lorsque j'active le micros chevalet avec un seul bobinage et filtre un peu les aigus "tone", j'obtiens un son clair et équilibré (plus que sur ma gibson ou je n'utilise quasi jamais ce micros seul). Actuellement testé sur : VOX ac4tv et + cabinet 112, sur un Marshall Lead 12 + Stomblab II, sur une Tête Egnater tweaker 15 + Vox cab 112. Ma sonorité préférée reste les deux micros activés, celui du haut normal et celui du bas en simple bobinage. AVIS GLOBAL Je la possède depuis 3 jours et l'ai utilisé lors de la dernière jam de jeudi. J'ai testé la plupart des grands classiques Fender, Gibson dont je possède d'ailleurs une strat am Sp et une Lp studio full acajou. J'ai également testé des jackson et Washburn ainsi que 2/3 marques cheap. Particularité(s) préférée(s) : Achat coup de coeur étant à la recherche d'une semi-hollow pour sa sonorité, en plus elle est magnifique et de taille raisonnable pour une demi-caisse. Une table harmonique de qualité AAA quand Gibson met des AA sur la plupart de ses modèles. Des Push/pull de base pour splitter les micros. Un poids très réduit pour une Lp. Qualité/prix : Imbattable. Chez Gibson les premières florentine "custom" commencent vers les 3000euro.. Les différences visibles se situent dans les sillets et les mécaniques qui restent néanmoins de très bonne qualité. Je n'ai pas testé de florentine Gibson pour pouvoir en comparer le son, mais comparativement à ma studio je trouve que Epiphone s'en sort haut la main ! Referiez vous ce choix : Of course ! Très très bon produit ! A la recherche de sons variés, la belle complète parfaitement ma palette sonore. De solos Jazzy à des "expérimentations sonores" à jouer avec le larsen type psychédélik rock, je ne fais que la découvrir mais très agréablement surpris par Epiphone. Allé, j met 10/10.. trop belle ;)

Modèle 2011 rendant hommage aux fabrications des années 60. Faite en Chine... c'est une Epiphone Elle est jolie et bien finie. Pour pas trop cher vous avez droit à : un corps acajou massif une table en érable flammé AAA un manche acajou SlimTaper 60 droit et juste avec repères MOP un Gibson 57 classic et un 57 Plus, splittables ! Une électronique faisant appel à des composants de qualité Des mécaniques Grover 16:1 Une paire de StrapsLocks Un joli vernis Black Cherry du plus bel effet Le tout dans un étui rigide griffé de la marque Là... pour le prix, je dis bravo UTILISATION Je ne m'étends pas sur ce chapitre... c'est une Les Paul avec ses qualités et ses défauts. Je préciserai juste que la forme du manche 60 (asymétrique) est plus agréable que celle des années 50... A part ça, c'est une (vraie) Les Paul. SONORITÉS Les Gibson 57 et 57 Plus donnent le "LA"... ça sonne très, très bien. Le split des micros (série-Parallèle) permet même de taquiner des sonorités plus "single coil". Pas désagréable, ça tient du P90... mais pas tout à fait. Le corps acajou et la table érable apportent le sustain "sans fin" recherchés sur ces guitare. Blues, rock, jazz, hard-Rock... sans aucun souci ! Certains préfèreront des Burstbucker, ou des micros plus "modernes". L'Alnico II des Classic 57 est ma tasse de thé ! AVIS GLOBAL Epiphone avec cette série "Tribute" frappe très fort. Cette guitare s'inspire directement de la Custom 59 Gibson et n'a pas à rougir (la mienne si... elle l'est tout le temps... rouge ;-). J'ai essayé cette Gibson en magasin. On est un cran au-dessus (vernis surtout), mais tout petit le cran ! Ni le bois, ni les finitions ne sont meilleurs (pas leur fort les finitions chez Gibson, ou alors à des prix !) et par-dessus tout, le son de l'Epiphone n'a rien à envier à la Gibson... Non, vraiment une formidable surprise que cette Tribute Plus. Une belle, une vraie Les Paul avec des morceaux de rock dedans ! Je referai ce choix... absolument.

Acheté d'occasion , il s'agit d'un modèle Korina 58 datant de 2009 . D'après le numéro de série , ce modèle semble sortir de l'usine Unsung de Corée du sud ce qui constitue un gage de qualité . Il est difficile d'obtenir des informations fiables sur les différentes séries sorties aux cours des différentes décennies . Personnellement je n'en ai eu que deux entre les mains, celle ci et un modèle également Coréen de 1999 qui m'avait littéralement fait craquer. J'ai acheté celle ci sur le bon coin et étant donné que je suis passé par la livraison je n'ai pas pu la tester avant . Ce modèle a subit quelques upgrades assez majeures ( remplacement de l'électronique par du CTS et changement de micros pour des Gibson 500T) J'ai eu un peu peur de me retrouver avec des micros certes bons mais inadaptés à mon usage car les 500t sont réputés pour avoir un haut niveau de sortie taillé pour le heavy métal or ce n'est pas mon style de prédilection . A la réception de la guitare je découvre une lutherie absolument magnifique ( plus proche du custom shop que des modèles faded de chez gibson) C'est une copie extrêmement fidèle du mythique modèle d'origine . La seul différence notable se situe au niveau des mécaniques grover qui équipent mon modèle. Pourtant ils semblent bel et bien être d'origine . Ceci étant dit leur look s'harmonise parfaitement au reste de l'accastillage . J'ai également investi dans une paire de caches dorés dont étaient dépourvus les 500t Tout ça lui donne un look totalement flamboyant incroyablement stylé . On oublie totalement qu'on a à faire à une sous marque dont la valeur est une fraction du prix d'un modèle de la maison mère qui lui même est une fraction du prix des modèle originaux. concernant la prise en main . Pour celles et ceux qui n'ont jamais joué une flying V disons que c'est plutôt déroutant . Le jeu assis est assez compliqué sauf à adopter la position du guitariste classique . Personnellement ça ne me dérange pas . En revanche exit la possibilité de jouer vautré dans son canapé . Le jeu debout ne pose pas tellement de problème surtout dans la mesure où l'ancien propriétaire à modifié l'emplacement de strap du haut du corps. La guitare continue certes un peu à piquer du nez mais elle est tellement légère que ça se gère sans difficulté . En revanche le manche se retrouve un peu plus éloigné du corps que d'habitude . Là encore rien d'insurmontable mais on à tendance au début à se retrouver décalé de deux cases plus aiguës qu'avec nos habitudes. Cela apporte cependant deux effets positifs. D'une part l'accès aux aigus est facilité comme jamais , d'autre part ça incite à avoir une posture vraiment très digne. Le manche est très confortable quoiqu'un poil trop moderne pour moi . Le radius est de 12 il me semble . Je suis plus habitué à 9,5 Côté sonorité c'est juste incroyable . C'est sans doute les meilleurs micro que j'ai pu entendre . Et contre toute attente il sont tout à fait capable d'aller jouer dans des registre un peu vintages. On est certes pas dans du PAF like mais la définition en son claire est incroyable . Le micro manche est moelleux à souhait et le micro chevalet à du mordant comme jamais . J'ai une préférence absolu pour la position intermédiaire ( les deux micro en même temps ). En bref si vous voulez une guitare qui a vraiment la classe ( voir qui se la pète un peu ) avec une lutherie d'exception, une électronique vraiment pro et un prix très contenu, c'est celle là qu'il vous faut.

Je pense que la Nighthawk a été crée par Gibson dans les années 90 en réponse à l'offensive généralisée des superstrats, une sorte d'hybride étrange entre une Fender et une Gibson. Peut-être que ce mélange à un peu trop étonné, on lui a reproché de ne pas sonner comme une Les Paul... en même temps ce n'en est pas une et je parie que si cela avait été le cas, on lui aurait aussi reproché!!! En est-il que malgré d'évidentes qualités, elle n'a pas rencontré son public, elle est donc assez rare sur le marché mais garde certains fans qui la prennent pour ce qu'elle est... Pour ma part, je l'avais remarqué à la période où je débutais la guitare, forcément hors budget pour moi... Le temps a passé et j'ai réussi à me mettre son équivalent Epiphone sous la main. Pris en main La mienne est une Coréenne de 95 (première série, ça a son importance!) et c'est assez surprenant, Epiphone prend quelques libertés avec le modèle original: micros simple et slant à rail, switch en lieu et place du push-pull et manche vissé... La forme générale peut dérouter, puisque nous retrouvons une forme de Les Paul réduite, je devrais plutôt dire écrasée car les galbes sont ici hypertrophiés (oui, elle a de petites hanches et un gros cul!), la corne inférieure est plus agressive, limite dans l'esprit d'une ESP, la tête est petite. Avec son manche au diapason Fender elle a une allure singulière. Le corps, assez inhabituel pour une lutherie Gibson, présente une découpe stomacale directement découpée dans l'acajou le composant. La table érable est magnifiquement flamée présente une belle teinte ambrée qui accroche bien la lumière. Le manche est aussi assez étonnant, le dos est satiné, qui donne un aspect "plastique" mais au toucher doux (ça change du vernis épais et collant). Les frettes sont à mi chemin entre celles de ma Jaguar et de ma Dot, état nickel, hautes mais pas trop. La touche est sertie de repères split paralellogram en abalone (mais au look un peu plastoc). L'accastillage se compose de mécaniques dorées tulipe, un chevalet à cordes traversantes de type typiquement Fender, un sélecteur 5 positions full doré (finition cheap, mais fait le taf). Enfin trois micros ont été posés, un double incliné, un simple (les deux siglés OBL) et un mini humbucker M series. Autant dire qu'aun niveau visuel, ça perturbe un peu! A la prise en mains, la guitare est assez légère, mais le corps pèse tout de même son poids! Le jeu assis est très confortable, elle se love naturellement, résonne très correctement! Le manche, que je trouve plutôt large, pas trop gros, il tient dans la main et favorise le jeu pouce dessus. Il se joue facilement (je le trouve plus rapide qu'un profil Les Paul. En jeu debout, la guitare se cale façon Fender contre le corps, le poids mesuré ajoute au ressenti de confort, on sent qu'on peu jouer sans fatiguer! Un super bon point. Et branché? Une électronique déroutante... Branché dans mon Classic 20, switch en position double, micro manche... Première note, pas de son... Aurais-je un modèle qui déconne? Après moultes recherches j'ai compris! Le switch va activer deux modes! Le mode "clean" qui va activer une seule bobine de chaque humbucker marche de manière classique: chevalet, chevalet + central, central, central + manche, manche. Le mode "fat" est plus exotique: chevalet double, chevalet et manche en double, manche et central, manche et central avec un "tone enhancer" et enfin le killswitch! En clair, en mode simple, on a un chevalet qui sonne très doux et neutre, idéal pour des plans jazzys, les deux autres micros offrent un son plus brillant et claquant, dans un esprit tout fenderien. En mode fat, le son est plus muddy, un peu moins intéressant à mon avis. En léger crunch, le niveau de sortie des micros permet d'avoir une attaque bien croustillante, un niveau au dessus de ma Jag, ca bluese comme il faut, vraiment sympa. En fuzz, les micros sont plutôt définis, mais il manque un petit truc que j'ai sur la Dot et la Jag. En disto, ça dépote bien, toujours de la définition pour les petits riffs assassins, les rythmiques en palm mute façon Hetfield bien lourdes, le petit tapping, tout passe! Le sustain est vraiment bon! En résumé, elle sait tout faire! Ben alors? Pourquoi cette pelle n'est pas celle qui a remplacé toutes les autres sur le marché à l'époque? Comme il a souvent été dit, elle est bonne partout mais n'excelle nulle part, il manque souvent un petit chouille de... D'autant qu'on dit souvent qu'Epiphone, si elle fait de bonne lutheries, les micros sont parfois à la ramasse (c'est la loterie, et je suis pas trop mal tombé). Il faut la prendre pour ce qu'elle est, c'est à dire un vrai couteau suisse. Imaginez un petit boeuf: On commence par un petit jazz? Ok On continue avec un bon funk des familles... J'enclenche la wah et en avant! On pète les plombs et on envoie du grooooooos métooooool qui déboîte!!!! Yessssssss! En bref on peut tout faire avec! Les moins: -L'électronique surprenante (et il arrive qu'on coupe le son involontairement) -Sélecteur d'aspect cheap -Quelques détails de finition bas de gamme -Une image hybride un peu floue -Pas une Les Paul -Un son peut-être sans caractère... Les plus: +...mais à l'aise dans tous les registres! +Pas une Les Paul, une Super Les Paul! +Finition générale +Confort naturel +Tenue dans le temps (à presque 30 ans la lutherie n'a pas bougé, l'accastillage s'est joliment patiné) +Le mode clean en ... clean (lol) et en crunch +Le mode fat en disto +Pas un modèle qui court les rues Edit Janvier 2022 Après quelques mois d'utilisation intensive, j'ai appris à apprécier vraiment cette guitare. Il est vrai, comme je le disais qu'elle couvre un spectre très large grâce à sa combinaison de micros étonnante. Même si les sont clairs sont sympas, les crunchs bluesys à souhait, à mon sens elle s'épanouit vraiment dans le gros son où son OBL slant s'en sort à merveille. Un régal à jouer, légère, pas encombrante, vraiment le top! Les mécaniques sont précises, le chevalet avec cordes traversantes apporte un sustain assez jouissif. Le manche satiné est un bonheur de glisse. Une vraie bonne guitare à (re)découvrir! Edit Septembre 2022 Ma guitare principale en groupe! C'est celle qui à la versatilité suffisante pour taper du classic rock, de la fuzz bien grasse, de la disto bien sauvage, du claquant fenderien... En bref, elle est devenue indispensable à mon arsenal! C'est pour dire, même le killswitch m'est utile! Au final, elle se la joue bien dans un registre moderne bien saturé, mais n'oublie pas les autres styles (même si au final je trouve le mini humbucker un peu au dessous des autres micros, un poil trop boueux...) Je me pose la question s'il ne vaudrait pas le coup de zieuter du côté de sa grande soeur Gibson...

Je ne vais pas énumérer les caractéristiques car on peut les trouver facilement sur internet (à part peut être le poids : 3kg900). Je vais aborder quelques points qui me semblent importants pour ceux qui pourraient être intéressés par cette guitare. La qualité : Déjà ce n'est pas une Gibson... Si la Gibson coûte 2000€ de plus c'est qu'il y a des raisons. Je ne veux donc pas tomber dans le cliché "elle vaut la Gibson à 3 fois plus cher", ce n'est vrai pour aucune Epiphone à part peut être les hauts de gamme très anciennes. Ceci étant dit la qualité de fabrication est au rendez-vous et confirme la progression dans ce sens qu'Epiphone semble suivre depuis quelques temps. J'ai beau l'inspecter dans tous les sens je n'ai pas pu lui trouver un seul défaut ! Tout est propre, teinte, binding, vernis... Le fretage est nickel, les mécaniques sont très bonnes (aussi bonnes voir meilleures que les Gibson de ma Gibson SG 61 reissue). Les boutons sont parfaits (ça tourne rond et ça frotte nulle part) et l'électronique est impeccable. J'ai juste du abaisser un peu la hauteur du chevalet afin de réduire un peu l'action qui était trop haute à mon goût. J'ai maintenant une action tout à fait correcte sans avoir à régler tout le manche. Le profil du manche : C'est un profil personnalisé Slash en C...... Ok Pas facile à définir lol Je n'ai pas pu l'essayer avant de l'acheter, les quelques modèles reçus par mon magasin le plus proche ayant été vendus en quelques heures. Donc c'était un peu mon inquiétude car même si on peut s'adapter à tout j'avais un peu peur d'être déçu sur ce point. C'est pas trop gros, c'est pas trop petit. C'est pas très loin du Slim tapper. Je pense que tous ceux qui sont habitués à jouer des Epiphone ou des Gibson ne seront pas décontenancés. Tout ce que je peux dire c'est que pour moi c'est très confortable et très agréable. Les micros : C'est le sujet polémique ! "À ce prix ils auraient pu mettre des Seymour Duncan Slash" "Pour 100€ de moins la LP Epiphone 59 a des micros Gibson" Peut être..... Mais Epiphone a fait le choix de customiser ses ProBucker pour en faire des copies de ceux qui équipent les Gibson Slash. Ce qui est tout à fait cohérent puisque les Epiphone sont des copies bon marché des Gibson. Et franchement je les trouve excellents ! C'est une signature Slash donc il faut se rapprocher du son du monsieur. Ceux de l'Epiphone 59 n'auraient pas convenu, ils n'allaient bien entendu pas monter les Gibson BurstBucker custom et la marque à préféré installer ses propres micros plutôt que des SD... En ce qui me concerne, mais ce n'est que mon humble avis, les Epiphone Probucker custom font vraiment très bien le job. La sonorité : ÇA SONNE !!! On a une Les Paul dans les mains, le son, le grain, le sustain... Tout est là et bien là ! Pas autant qu'une Gibson bien sûr, mais quand même. Conclusion : Je suis vraiment satisfait de cette guitare. J'en ai eu beaucoup (et j'en ai encore pas mal) et je trouve que le rapport qualité prix est très bon. L'étui livré avec est magnifique mais peut être que ça aurait pu rester une option afin que ceux qui n'en ont pas besoin puisse la payer moins cher. Si vous avez de l'argent, le talent de guitariste et le matériel qui va bien pour exploiter tout son potentiel alors n'hésitez pas, prenez la Gibson. Si comme moi vous êtes amateur et que vous avez envie de vous faire plaisir avec une Les Paul abordable et qui a du caractère alors celle ci pourrait, à mon sens, parfaitement combler vos attentes. Je prends beaucoup de plaisir à jouer cette Epiphone LP Slash 2021et si d'autres choses me viennent je modifierai cet avis.