Différences Eclipse I - Eclipse II
- 12 réponses
- 6 participants
- 1 866 vues
- 7 followers
Anonyme
521397

15 Juin 2005 à 01:39Différences Eclipse I - Eclipse II
#1
Tout est dans le sujet 
signaler
lemox
10

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
15 Juillet 2005 à 16:24
#2
Je ne suis pas spécialiste mais d'après ce que je vois sur des sites commerciaux, il y aurait déjà ça :
-Eclipse I : micro EMG 60 Bridge / EMG 81 pour l'Eclipse II
- Eclipse I : fretboard en ébène / bois de rose pour Eclipse II
Et d'après ce que j'ai compris, l'Eclipse I ne serait plus fabriquée en finition Vintage Black...
-Eclipse I : micro EMG 60 Bridge / EMG 81 pour l'Eclipse II
- Eclipse I : fretboard en ébène / bois de rose pour Eclipse II
Et d'après ce que j'ai compris, l'Eclipse I ne serait plus fabriquée en finition Vintage Black...
signaler
maidenroad
226

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
17 Juillet 2005 à 00:03
#3
https://www.espguitars.com/home.htm
Regarde sur le site c'est tout se que je peux te conseiller sinon moi je dirais que les appelation de modele sont deja differentes

Regarde sur le site c'est tout se que je peux te conseiller sinon moi je dirais que les appelation de modele sont deja differentes
signaler
Anonyme
521397

17 Juillet 2005 à 01:35
#4
Non mais serieusement et en toute sympatie, vous croyez que j avais pas été sur le leur site avant de poster mon message ??? Pour lemox, l'eclipse 2 est en 81/60 sur les nouveaux modeles ;) Mais faut croire qu'il y a que la touche qui change sur la vbk uniquement. Je voulais surtout poser la question à quelqu'un qui aurrait pu tester les deux modéles. Je connais la fiche des ESP par coeur a force d avoir ete matter les ref sur leur site, mais j ai jamais eu l occaz de la tester par contre
mais mon heure viendra hehehe 
signaler
lemox
10

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
18 Juillet 2005 à 10:12
#5
Idem : j'en peux plus de les zyeuter... sans avoir pu les comparer en pratique.

signaler
Xochitl
3660

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
27 Septembre 2005 à 23:08
#6
UP pour de si belles guitares!
Tout d'abord, cette guitare n'est pas une Eclipse I!
Suivez ce lien pour une vraie Eclipse I! Et oui, il y a des pbs d'appellation dans l'air!
Donc les vraies Ecipse I n'existent qu'en DBSB ,ACSB et BK et ont:
ESP a ensuite sorti les Eclipse I CTM. Celle-ci quoi!
En dehors des couleurs, tout ce qui change sont les micros. Passif ou actif!
Qui a dit que je pinaillais?
Qqn peut parler du son? Je comprends bien qu'il ne faut pas s'attendre à une Les Paul, mais quelle est sa particularité?
Tout d'abord, cette guitare n'est pas une Eclipse I!
Donc les vraies Ecipse I n'existent qu'en DBSB ,ACSB et BK et ont:
Citation :
COLOR : Dark Brown Sunburst , Amber Cherry Sunburst , Black
BODY : Mahogany with White Binding / Maple Top
NECK : Mahogany with White Binding
FINGER BOARD : Rosewood
CONSTRUCTION : Set-neck
SCALE : 24.75"
TUNERS : Sperzel Locking Tuner
BRIDGE : Tune-matic
HARDWARE COLOR : Chrome
FRET : 22 / XJ
NECK PICKUP : Seymour Duncan APH-1n
FRONT PICKUP : Seymour Duncan APH-1b
CONTOROL : 2 Volume , 2 Tone(with push-push Tap switch), 3way toggle switch
ESP a ensuite sorti les Eclipse I CTM. Celle-ci quoi!
En dehors des couleurs, tout ce qui change sont les micros. Passif ou actif!
Qui a dit que je pinaillais?
Qqn peut parler du son? Je comprends bien qu'il ne faut pas s'attendre à une Les Paul, mais quelle est sa particularité?
signaler
R@foo
668

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
28 Septembre 2005 à 06:37
#7
C'est une eclipse 2 la vbk
signaler
Anonyme
521397

28 Septembre 2005 à 16:20
#8
Elle me fait toujours autant rever l'eclipse 2. Niveau son, il y a quand meme une grande difference entre les SD et les EMG.
signaler
Xochitl
3660

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
28 Septembre 2005 à 23:09
#9
Je crois bien qu'il y a une différence entre les SD et les EMG.
Je me demande en fait si avec les SD, elle se rapproche plus d'un LP ou d'une SG (puisqu'elle est plus légère que la LP)? Quel est son caractère: gros graves baveux, bien définis, quelle utilisation... J'ai tellement lu sur les forums ricains, mais ils rentrent pas dans les détails. Le forum d'ESP USA ne jure d'ailleurs presque que pas les EMG: Metal rules!
Et les EMG d'ailleurs... Le 81 en manche est-il réchauffé par l'acajou et la position?
Elle m'intrigue cette gratte! Elle semble tellement belle (surtout avec les 4 potards). Elle ressemble à une LP, mais elle est apparemment très différente... J'en perds mon latin!
Je me demande en fait si avec les SD, elle se rapproche plus d'un LP ou d'une SG (puisqu'elle est plus légère que la LP)? Quel est son caractère: gros graves baveux, bien définis, quelle utilisation... J'ai tellement lu sur les forums ricains, mais ils rentrent pas dans les détails. Le forum d'ESP USA ne jure d'ailleurs presque que pas les EMG: Metal rules!
Et les EMG d'ailleurs... Le 81 en manche est-il réchauffé par l'acajou et la position?
Elle m'intrigue cette gratte! Elle semble tellement belle (surtout avec les 4 potards). Elle ressemble à une LP, mais elle est apparemment très différente... J'en perds mon latin!
signaler
R@foo
668

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
29 Septembre 2005 à 06:30
#10
Il me semble que le 81 est en chevalet nan ? c'est un 60 en manche je crois
sinon au niveau des spécification ca ne peut qu'etre dans le genre d'une les paul vu que c'est les meme types de bois ;) peut etre dans ce genre la je dirait http://www.gibsoncustom.com/flash/products/signature/zakkbullseye/ZakkWylde.html (micro emg sur un es paul en gros)
signaler
Xochitl
3660

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
29 Septembre 2005 à 15:56
#11
Yaarghh! Je ne l'achèterais pas, masi ça fait quand même qqch de la voir! Elle a de la gueele!
Pour revenir à l'Eclipse, en effet la VBK a un 60 côté manche, tout comme les Eclipse II US. Mais a priori le reste du monde a des 81/81 avec 4 potards et la même forme qu'en 2004, non?
Pour revenir à l'Eclipse, en effet la VBK a un 60 côté manche, tout comme les Eclipse II US. Mais a priori le reste du monde a des 81/81 avec 4 potards et la même forme qu'en 2004, non?
signaler
GenmaSlash
170

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
23 Septembre 2008 à 17:49
#12
Je ressors ce vieu topic,toujours pour la meme question.
Les micros sont les memes,maintenant,mais je voulais savoir si il y a des différences au niveau du poid,ou du manche,ou encore du bois ?
Les micros sont les memes,maintenant,mais je voulais savoir si il y a des différences au niveau du poid,ou du manche,ou encore du bois ?
signaler
GenmaSlash
170

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
24 Septembre 2008 à 21:07
#13
Up
signaler
- < Liste des sujets
- Charte