Contrefaçons de Gibson Les Paul
- 4 792 réponses
- 304 participants
- 626 518 vues
- 278 followers
kinder_guano
Message de modération :
Pour information:
Loi 2007-1544 du 29 octobre 2007 relative aux contrefaçons.
Sanctions encourues pour la revente d'articles contrefaits:
- une peine allant jusqu'à 3 ans de prison, et jusqu'à 300 0000€ d'amende
Sanctions encourues ee cas de détention d'articles contrefaits (défini par la loi comme du recel):
- la confiscation et la destruction des marchandises de fraude.
- une amende comprise entre une et trois fois la valeur du bien non contrefait.
Site des douanes
Texte de loi
Version en vigueur au 16 janvier 2012
Yep, spa nouveau, les copies à 1€ sur la bay.
Seulement, maintenant, les mecs qui ont acheté ces contrefaçons les revendent comme étant de vraies Gibson, et là, c'est purement scandaleux.
Certaines puent la copie à des bornes, d'autres font illusion, et ebay est vraiment pas réactif.
Je vous propose de faire un petit tour de temps en temps sur ebay, et qu'on poste ici les Les Paul qui semblent louches, histoire, je sais pas, que des forumers flairant l'arnaque préviennent les autres, au cas où.
Je commence par celle-ci: GIBSON LES PAUL CUSTOM STANDARD STUDIO SG
Objet: 7420147126
Vendeur: rocknrollguitars777
n° série: 90725825
Colori see thru red et table en érable flammé, touche palissandre moche, pour un modèle censé être une Custom de 1995, c'est pas possible. Et les repères "block", c'est pas sur la Standard (comme les bindings de tête et de caisse).
N° de série 90725825 indiquant un modèle de 1995, mais peint sur une finition translucide, c'est louche... D'autant plus que pour un modèle de 1995, elle est en dans un état bien trop proche du neuf.
On voit assez mal, mais on dirait que le plastique cache trussrod est tenu par 3 vis, sur les vraies Les Paul Gibson, c'est 2 vis opposées.
Le top: les plaques d'électroniques blanches au lieu d'être noires...
J'ai contacté le vendeur qui a modifié son annonce depuis, mais laisse toujours planer le doute.
Voilà, si vous flairez d'autres embrouilles, un modèle ayant le même faux numéro de série, etc. N'hésitez pas à poster. Qu'un p'tit gars qui connait mal ces modèles ne se fasse pas entuber à sec...
[ Dernière édition du message le 22/01/2012 à 06:53:06 ]
fuzzstone
ouais, n'empeche que certaines contrefaçons tiennent plutot bien la route ( pas mal de LP MIJ des 80's etaient ni plus ni moins que des contrefaçons plus ou moins déguisées non? )
Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.
Anonyme
Sanctions douanièresSachez que le simple fait de détenir un produit contrefait peut entraîner des sanctions douanières. Ainsi, vous risquez, outre la confiscation des produits contrefaits, une amende allant de une à deux fois la valeur de l'objet authentique et un emprisonnement pouvant atteindre trois ans. Ces peines peuvent aller jusqu'à une amende de cinq fois la valeur de l'objet et un emprisonnement de dix ans quand la contrefaçon est l'objet d'un véritable trafic en bande organisée.
À ces sanctions douanières déjà importantes peuvent s'ajouter, outre des dommages et intérêts réclamés par le fabricant floué, des sanctions pénales. Ainsi, la vente de ces produits peut entraîner des amendes de 300 000 € et trois ans d'emprisonnement voire cinq ans et 500 000 € si les auteurs agissent en bande organisée.
fuzzstone
et aussi , que l'on est beaucoup plus indulgent avec ces dernières que les chinoises ( ok ces dernières indiquent souvent Gibson en haut du manche sans vergogne...) qui innondent le marché ces derniers temps
Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.
Anonyme
chuis pas spécialiste de droit... mais ça fait toute la différence, apposer le logo "Gibson" fait basculer dans la contrefaçon.... après, y a les "copies" ( Tokaï, Greco... les fameuses MIJ ).. mais c'est différent en terme de droit, si je ne m'abuse... Gibson a fait un procès à Prs, je crois, ou Ibanez, j'ai un doute, pour "copie" de la forme LP.... enfin en tout cas, je distingue "copie" et "contrefaçon" .....
[ Dernière édition du message le 31/12/2009 à 13:15:19 ]
Anonyme
Gibson a fait un procès à Prs, je crois, ou Ibanez, j'ai un doute
Les deux
PRS c'est "récent" avec la single cut et Ibanez ça date un peu.
Anonyme
edit : il faut que les différences entre la copie et l'original soient évidentes. Ce n'est pas en retirant 1/10ème de millimètre aux cotes d'une Les Paul que l'on échappe aux termes de la Loi.
chuis pas spécialiste de droit...
Moi non plus. Ce que j'écris est à vérifier et est à titre purement informatif. Mais, ce n'est pas parce que la formulation de certaines annonces de Qibson a changé que la Loi a changé. Une Gibson fabriquée en Chine EST une contrefaçon de l'originale. Il n'y a pas d'interprétation possible de la Loi à ce sujet, les peines prononcées suffisent à l'adapter à chaque situation.
[ Dernière édition du message le 31/12/2009 à 13:26:02 ]
Anonyme
Une Gibson fabriquée en Chine EST une contrefaçon de l'originale.
là-dessus... c'est clair... dès lors où y a écrit Gibson et "made in China", c'est de la contrefaçon... mais c'est fuzztone qui évoquait les "copies" qui a mon avis est un autre problème... on ne dira pas d'une LP Tokaï que c'est une contrefaçon... on dira que c'est une copie de la Les Paul Gibson... après, c'est comme tu le dis, c'est un problème de brevet, de droit...
[ Dernière édition du message le 31/12/2009 à 14:04:41 ]
Anonyme
La contrefaçon est le fait de reproduire ou d'imiter quelque chose sans en avoir le droit ou en affirmant ou laissant présumer que la copie est authentique....
y a une différence d'intention entre la "copie" et la "copie en contrefaçon" : la première en quelque sorte imite un produit mais elle ne dit pas que c'est le même produit, la contrefaçon fait croire que c'est l'original
Anonyme
La contrefaçon est le fait de reproduire ou d'imiter quelque chose sans en avoir le droit ou en affirmant ou laissant présumer que la copie est authentique.
Je pense que la notion de contrefaçon est un peu floue dans l'esprit de pas mal de personne. Je n'ai aucune intention autre que d'informer ceux ou celles qui ne veulent pas se retrouver avec de la came frauduleuse. Le pire serait d'être tenté(e) de la revendre pour récupérer la somme déboursée lors de l'achat de la copie.
[ Dernière édition du message le 31/12/2009 à 14:23:09 ]
Anonyme
La copie, sans autorisation des ayants-droit, est une contrefaçon. Ne confond pas "copie" et "d'inspiration/type/genre".
c'est pour ça que plus haut, j'ai utilisé les termes de "copie" et "copie en contrefaçon" qui sont très clairs.
- < Liste des sujets
- Charte