réactions à la news Gibson Les Paul Custom Rosewood Maduro

Cela en devient pathétique ..

Faut aller voir les commentaires sur le site gibson (voir lien). C'est mythique. Ca râle comme jamais sur ce site pourtant "pro gibson" à mort (tu m'étonnes). Mais je vais clairement dans le même sens qu'un peu tous les commentaires.

5'600 dollars pour remplacer l'ébène par un palissandre moins cher et un gigbag en lieu et place du hardcase ! 

Y'a vraiment un problème chez Gibson en ce moment. Je sais pas si c'est les procès pour leurs manches hindous, ou si c'est les emmerdes qu'ils ont avec la provenance de leurs bois... mais on dirait qu'ils pataugent dans la semoule, essayant de créer un modèle limité après l'autres, et parfois, avec des politiques de prix complètement irréalistes.

Citation :

Livrée avec un étui Custom Shop

Je lis ça ici.

Hors sujet :

Mais juste pour être sur la même longueur d'onde, je me fous pas mal de c'te boite qui passe son temps à aligner les bides, les scandales et les échecs entre deux réussites improbables. Un truc qui m'embête en revanche beaucoup plus, c'est sa sur-présence médiatique (internet/presse/tv), aussi sur ce forum. Ca me lasse à la longue. T'as pas une semaine sans que trois nouvelles guitares sortent, qui n'ont, bien souvent, que la couleur du vernis, les micros et le profil du manche qui divergent l'une de l'autre, mais qui ont déjà toutes existé 50 fois sous un autre nom.

 

J'aimerais un quota maximal de parutions Gibson sur ce forum.

D'un côté, t'as raison. Ca peut être pris comme du trollage de base. Mais c'est pas très cool de partir dessus quand quelqu'un montre un signe d'insatisfaction. Je crois qu'on se connait assez pour savoir que c'est pas le cas. Mais peut-être t'ai-je blessé car tu as une liaison affective avec un de ces instruments, dans ce cas pardon.

Mais typiquement, pour ce mois, on doit être à 6 news parlant de gibson, sans compter le forum. En janvier, on n'en a parlé "que" 4 fois, mais le namm a rendu le mois riche en info, et, du coup, y'avait probablement plus de temps pour trop en parler.

Donc non, c'est bien une critique très sérieuse glissée dans la réponse.

Sinon, même chose que dessus. A chaque fois qu'on m'a vendu des guitares avec des touches en ébène, on m'a toujours vendu ce bois comme étant plus noble et plus cher que le palissandre. Du coup, à lire les réactions ci-dessus, je me demande au final si c'est vrai.

... vu le nombre de fois où tu viens poster sur "Fan de Les paul", tu dois être un peu masochiste

Citation :

l'ebene est vraiment plus chere par ce qu'il est plus " prestigieux

Ce qui est étonnant, c'est que si on prend le modèle flying v du catalogue Gibson, la flying v  finition white ( touche ébène, que j'ai possédée ) est au même prix que la flying v finition black, touche palissandre.  La configuration est la même, hormis cette différence de touche. Si l'ébène est vraiment plus cher, on peut penser que le prix de la white eut été plus élevé que la black, non ?

flying v palissandre, flying v ébène même prix en tout cas.

tu as édité

... si je suis ton raisonnement... soit l'ébène sur la flying n'est pas un ébène de qualité ( puisque vendu kif kif avec le palissandre) , soit le palissandre est de  très bonne qualité ( puisque vendu kif kif avec le modèle ébène )..