Voir les autres avis sur ce produit :
Kal
Publié le 13/12/07 à 12:43
La EC 400 est une guitare typée les paul pour la forme: le corps reprend les formes de la Les Paul avec quelques améliorations au niveau ergonomie (chanfrein stomacal et pour l'avant bras droit).
Le corps est en "mahogany", un bois de la famille de l'acajou, pas trop lourd. Sur la mienne qui est en finition rouge sombre transparent (see-thru black cherry en bon français, magnifique au passage), on voit qu'il y a au moins 3 pièces qui constituent le corps.
La table est plate sur ce modèle (le modéle AT reprend la table bombée -archtop- de Gibson)
Attention ici pas de table en érable comme sur une "vraie" LP, c'est du tout Acajou.
Le manche est verni, semi traversant (neck thru), il est en acajou 3 parties. Il adopte un profil entre le C et le D, beaucoup plus fin que sur une Les Paul, très confortable, diapason "court".
Le radius est plus petit que chez Gibson.
La touche 24 cases est en palissandre avec des incrustations "drapeau" en nacre, et le nom du modèle sur la 12 ième case (un peu superflu, enfin c'est pas une voiture merde), elle est incurvée comme sur une Les Paul.
Le sillet est un earvana, censé compenser l'intonation des cordes, je suis moyennement convaincu de l'utilité d'un tel dispositif mais au moins celui ci ne nécessite pas un acordeur spécial donc au fond ce n'est pas gênant.
Un binding blanc crème sobre et classieux entoure le manche et la tête.
L'acastillage est composé de mécaniques grover, très douces, et d'un chevalet type les paul.
Les micros sont deux humbuckers EMG, 81 en chevalet et 60 en manche, ils ne sont pas splitables, on dispose d'un volume par micro et d'une tonalité générale, et d'un switch 3 positions, sur la position intermédiaire les 2 micros sont en série.
On dispose d'un volume pour chaque micro et d'une tonalité générale.
6 - les finitions sont très propres (quelques défauts sur le binding sur lequel dépasse un peu de peinture rouge mais faut vraiment zyeuter de près), bonne ergononmie excellents micros.
Le seul vrai point noir : le corps en 3 parties, comparé à une auter guitare acajou au corps en 2 parties on sent vraiment la différence dès qu'on joue unplugged, le son a moins de corps, est un peu plus étriqué.
De plsu l' "acajou" utilisé n'a aps du tout les mêmes caractéristiques que d'autres acajou (le sveines du bois ne sont pas celles d'un acajou classique), LTd devraitmieux jouer la carte de la transparence et vraiment nous dire ce qu'est ce bois.
UTILISATION
Cette guitare est assez légère et équilibrée, elle ne fatigue donc pas même en jouant longtemps, même si la forme Les Paul est moins confortable qu'une strat, LTD a bien pensé les améliorations à apporter et on a ici une guitare très jouable.
Le manche est très confortable et l'accès jusqu'à la 22 ième fret est excellent, après ça tord légèrement les doigts, je dis bien légèrement, car l'accès est bon.
SONORITÉS
Je joue dans un registre plutôt métal, assez brut, et les spécifications de cette guitare me conviennent. L'EMG 81 en chevalet est trés précis en saturation, incisif, les harmoniques chantent, j'ai été très vite conquis par ce micro.
En son clair je joue de préférence en position intermédiaire et sur le micro manche. Le 81 seul est un peu aigrelet pour le clean.
Dès la position intermédiaire on gagne beaucoup en graves tout en restant précis, idem en position manche.
L'Emg 60 est un excellent micro, j'adore son caractère, rond et cristallin, on dirait que les notes "rebondissent", il est excellent en son clair, c'est un régal.
Néanmoins le registre de sons disponibles est limité vu la configuration de micros.
Mais ni plus ni moins que sur n'importe quelle autre guitare dotée de 2 doubles non splittables (suivez mon regard).
Elle est branchée sur mon Peavey Ultra 112 (combo lampes ancêtre du XXX)
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis deux ans.
J'ai choisi cette guitare car j'adore la forme Les Paul au niveau esthétique mais je la trouve à peu près injouable et beaucoup lourde (et surtout beacoup trop chère).
J'aime la finition sobre de ce modèle (vernis transparent) le sfinitions "modernes" actuelle avec du brillant partout et des beaux vernis colorés sur des plaquages de 2 mm en érable ondé monstrueux me font gerber, histoire de goût.
Le détail qui me gène c'est le manche 24 cases : on dirait que c'est un argument de vente sur ces guitares moyenne gamme, on a l'impression d'avoir plus de guitare qu'avec une 22 cases ... seulement je préfère personnellement de loin un manche 22 cases, et le micro manche est ainsi moins rapproché du bridge, ce qui est plus pratique (et au dire des puristes meilleur pour le son).
Le micro EMG 81 est excellent en disto, mais n'est pas super à l'aise en son clair (son un peu aigrelet, tout du moins en position bridge, en duo avec le 60 il offre toutefois de très bonne sonorités), il faut le savoir lorsqu'on acquière une guitare équipée avec ce micro (c'est une solution sans compromis, qui me convient sans hésitation, un son que je n'arrive pas à retrouver avec d'autres micros).
Si le corps était en 2 parties avec un bois de meilleure qualité, cette guitare serait parfaite.
Le corps est en "mahogany", un bois de la famille de l'acajou, pas trop lourd. Sur la mienne qui est en finition rouge sombre transparent (see-thru black cherry en bon français, magnifique au passage), on voit qu'il y a au moins 3 pièces qui constituent le corps.
La table est plate sur ce modèle (le modéle AT reprend la table bombée -archtop- de Gibson)
Attention ici pas de table en érable comme sur une "vraie" LP, c'est du tout Acajou.
Le manche est verni, semi traversant (neck thru), il est en acajou 3 parties. Il adopte un profil entre le C et le D, beaucoup plus fin que sur une Les Paul, très confortable, diapason "court".
Le radius est plus petit que chez Gibson.
La touche 24 cases est en palissandre avec des incrustations "drapeau" en nacre, et le nom du modèle sur la 12 ième case (un peu superflu, enfin c'est pas une voiture merde), elle est incurvée comme sur une Les Paul.
Le sillet est un earvana, censé compenser l'intonation des cordes, je suis moyennement convaincu de l'utilité d'un tel dispositif mais au moins celui ci ne nécessite pas un acordeur spécial donc au fond ce n'est pas gênant.
Un binding blanc crème sobre et classieux entoure le manche et la tête.
L'acastillage est composé de mécaniques grover, très douces, et d'un chevalet type les paul.
Les micros sont deux humbuckers EMG, 81 en chevalet et 60 en manche, ils ne sont pas splitables, on dispose d'un volume par micro et d'une tonalité générale, et d'un switch 3 positions, sur la position intermédiaire les 2 micros sont en série.
On dispose d'un volume pour chaque micro et d'une tonalité générale.
6 - les finitions sont très propres (quelques défauts sur le binding sur lequel dépasse un peu de peinture rouge mais faut vraiment zyeuter de près), bonne ergononmie excellents micros.
Le seul vrai point noir : le corps en 3 parties, comparé à une auter guitare acajou au corps en 2 parties on sent vraiment la différence dès qu'on joue unplugged, le son a moins de corps, est un peu plus étriqué.
De plsu l' "acajou" utilisé n'a aps du tout les mêmes caractéristiques que d'autres acajou (le sveines du bois ne sont pas celles d'un acajou classique), LTd devraitmieux jouer la carte de la transparence et vraiment nous dire ce qu'est ce bois.
UTILISATION
Cette guitare est assez légère et équilibrée, elle ne fatigue donc pas même en jouant longtemps, même si la forme Les Paul est moins confortable qu'une strat, LTD a bien pensé les améliorations à apporter et on a ici une guitare très jouable.
Le manche est très confortable et l'accès jusqu'à la 22 ième fret est excellent, après ça tord légèrement les doigts, je dis bien légèrement, car l'accès est bon.
SONORITÉS
Je joue dans un registre plutôt métal, assez brut, et les spécifications de cette guitare me conviennent. L'EMG 81 en chevalet est trés précis en saturation, incisif, les harmoniques chantent, j'ai été très vite conquis par ce micro.
En son clair je joue de préférence en position intermédiaire et sur le micro manche. Le 81 seul est un peu aigrelet pour le clean.
Dès la position intermédiaire on gagne beaucoup en graves tout en restant précis, idem en position manche.
L'Emg 60 est un excellent micro, j'adore son caractère, rond et cristallin, on dirait que les notes "rebondissent", il est excellent en son clair, c'est un régal.
Néanmoins le registre de sons disponibles est limité vu la configuration de micros.
Mais ni plus ni moins que sur n'importe quelle autre guitare dotée de 2 doubles non splittables (suivez mon regard).
Elle est branchée sur mon Peavey Ultra 112 (combo lampes ancêtre du XXX)
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis deux ans.
J'ai choisi cette guitare car j'adore la forme Les Paul au niveau esthétique mais je la trouve à peu près injouable et beaucoup lourde (et surtout beacoup trop chère).
J'aime la finition sobre de ce modèle (vernis transparent) le sfinitions "modernes" actuelle avec du brillant partout et des beaux vernis colorés sur des plaquages de 2 mm en érable ondé monstrueux me font gerber, histoire de goût.
Le détail qui me gène c'est le manche 24 cases : on dirait que c'est un argument de vente sur ces guitares moyenne gamme, on a l'impression d'avoir plus de guitare qu'avec une 22 cases ... seulement je préfère personnellement de loin un manche 22 cases, et le micro manche est ainsi moins rapproché du bridge, ce qui est plus pratique (et au dire des puristes meilleur pour le son).
Le micro EMG 81 est excellent en disto, mais n'est pas super à l'aise en son clair (son un peu aigrelet, tout du moins en position bridge, en duo avec le 60 il offre toutefois de très bonne sonorités), il faut le savoir lorsqu'on acquière une guitare équipée avec ce micro (c'est une solution sans compromis, qui me convient sans hésitation, un son que je n'arrive pas à retrouver avec d'autres micros).
Si le corps était en 2 parties avec un bois de meilleure qualité, cette guitare serait parfaite.