Fender American Professional Stratocaster
+

Fender American Professional Stratocaster

  • J'aime
  • Tweet
  • Pin it

American Professional Stratocaster, Guitare de forme SC de la marque Fender appartenant à la série American Professional Stratocaster Series.


6 avis d'utilisateurs
Neuf à partir de 1 411 € Prix moyen : 1 654 €

Fiche technique Fender American Professional Stratocaster

  • Fabricant : Fender
  • Modèle : American Professional Stratocaster
  • Série : American Professional Stratocaster Series
  • Catégorie : Guitares de forme SC
  • Fiche créée le : 07/12/2016

En 2017, la série American Professional vient succéder à la série American Standard. Les nouveautés par rapport à l'ancienne American Standard Stratocaster sont les micros V-Mod, un nouveau profil de manche "modern Deep C", des frettes "Narrow tall", un circuit Treble-bleed sur le pot de volume, un sillet en os, et un bras de vibrato "pop in". En juillet les finitions Candy Apple Red et Natural ont été ajoutées.

General

  • Model Name: American Professional Stratocaster
  • Series: American Professional
  • Color (Part Number):
    • 3-Color Sunburst w/ Rosewood fingerboard (0113010700), w/ Maple fingerboard (0113012700)
    • Olympic White w/ Rosewood fingerboard (0113010705), w/ Maple fingerboard (0113012705)
    • Black w/ Rosewood fingerboard (0113010706), w/ Maple fingerboard (0113012706)
    • Candy Apple Red w/ Rosewood fingerboard (0113010709)
    • Natural w/ Maple fingerboard (0113012721)
    • Sienna Burst w/ Rosewood fingerboard (0113010747), w/ Maple fingerboard (0113012747)
    • Sonic Gray w/ Rosewood fingerboard (0113010748), w/ Maple fingerboard (0113012748)
    • Antique Olive w/ Rosewood fingerboard (0113010776), w/ Maple fingerboard (0113012776)

Body & Neck

  • Body Material: Alder (except Sienna Sunburst & Natural: Ash Body)
  • Body Finish: Gloss Polyurethane
  • Neck Material: Maple
  • Neck Finish: Satin Urethane Finish on Back of Neck with Gloss Urethane Headstock Face
  • Neck Shape: Modern "Deep C"
  • Scale Length: 25.5" (648 mm)
  • Fingerboard: Material: Rosewood or Maple
  • Fingerboard Radius: 9.5" (241 mm)
  • Number of Frets: 22 
  • Fret Size: Narrow Tall
  • Nut Material: Bone
  • Nut Width: 1.685" (42.8 mm)
  • Position Inlays: Black or White Dots
  • Truss Rod: Bi-Flex™
  • Truss Rod Nut: 1/8" American Series

Electronics

  • Pickups: 3x V-Mod Single-Coil Strat 
  • Controls: Master Volume with Treble-Bleed, Tone 1. (Neck Pickup), Tone 2. (Bridge and Middle Pickups)
  • Switching: 5-Position Blade

Hardware

  • Bridge: 2-Point Synchronized Tremolo with Bent Steel Saddles and Pop-In Tremolo Arm 
  • Hardware Finish: Nickel/Chrome
  • Tuning Machines: Fender Standard Cast/Sealed Staggered 
  • Pickguard:
    • 3-Ply Black (Antique Olive, Natural)
    • 3-Ply Parchment (Olympic White, Sienna Sunburst, Sonic Gray, Candy Apple Red)
    • 3-Ply Mint Green (3-Color Sunburst, Black)
  • Control Knobs: Aged White Plastic 
  • Switch Tip: Aged White
  • Neck Plate: 4-Bolt

Miscellaneous

  • Strings: Fender® USA, NPS, (.009-.042 Gauges)
  • Case/Gig Bag: Elite Molded Case

 

Source : http://shop.fender.com/en-US/electric-guitars/stratocaster/american-professional-stratocaster/0113010776.html#start=1

Distribué par fenderfrance

»

Acheter neuf Fender American Professional Stratocaster

Music Store
(397 avis)
American Professional Stratocaster MN 3-Color Sunburst 1 410,80 €
Music Store
(397 avis)
American Professional Stratocaster MN Black 1 435 €
Music Store
(397 avis)
American Professional Stratocaster Ash RW Sienna Sunburst 1 456,10 €
Music Store
(397 avis)
American Professional Stratocaster Ash MN Sienna Sunburst 1 469 €
Music Store
(397 avis)
American Professional Stratocaster MN Olympic White 1 479 €

Avis utilisateurs Fender American Professional Stratocaster

Note moyenne :3.8( 3.8/5 sur 6 avis )
 3 avis50 %
 1 avis17 %
 1 avis17 %
 1 avis17 %
Pierre du mezenc27/11/2019

L'avis de Pierre du mezenc"Fender bois de cagette"

Fender American Professional Stratocaster
J'utilise cette strato sur un ampli Marshall Code et un Fender Hot Rod Deluxe depuis quelques mois.

La lutherie ne "sonne" pas, la position du micro aigu, pourtant hyper intéressante, est inutilisable, il faut baisser les aigues, ça fait mal aux oreilles.

J'utilise le micro manche et la position intermédiaire manche/milieu, jamais le micro aigu.

Même le micro du milieu seul n'est pas terrible.

Ce que j'apprécie le plus, le micro manche, utilisable et valable dans tous les sons.

J'aime beaucoup l'ergonomie de cette guitare, c'est une strato, c'est un peu pour ça que je l'ai achetée.

J'ai tenté de changer le micro aigu, mais rien n'y fait, ça sonne "dur", il faut se résoudre à penser que c'est la lutherie bois de cagette qui ne pardonne pas avec ce micro, les fréquences naturelles de la lutherie sont "dures".

Je suis désolé de mon achat.
Je préfère ma vielle Cort G, qui sonne deux fois mieux pour le 1/4 du prix.

Fender n'est plus ce que c'était, c'est une méga boite, on croit acheter bien parce que c'est la marque, puis on s'aperçoit que c'est de la mauvaise qualité.

J'ai eu des problèmes de cablage, il fallu refaire les soudures, inadmissible pour une guitare de ce prix, encore une fois, je n'ai pas eu ces ennuis avec ma guitare Chinoise.

Je ne recommande pas cette guitare, ni la marque Fender, de l'aveu même du vendeur, j'ai pu comprendre qu'une vraie Fender, c'est une Custom Shop.

Je constate que les frettes sont molles, s'usent très vite, un constat partagé par d'autres utilisateurs, pour avoir de vraies frettes de marque ( Dunlop, Sanko ), là aussi, il faut choisir une Custom shop, confirmant les propos des vendeurs, la vraie marque Fender n'est que produite par leur Custom Shop. Les frettes tendres se travaillant plus facilement, Fender utilise des frettes de médiocre qualité pour des gains de productivité. Comparativement, les frettes de ma Cort sont bien plus solides.

ça fait mal quelque part de s'apercevoir qu'en investissant 1550 euros sur une gamme dite "American Pro", qu'elle n'est ABSOLUMENT PAS PRO, elle n'est pro que de nom. Je suis déçu. Dans cette guitare, la fabrication est soignée, neuf, ça jette, c'est beau, mais à l'usage, c'est décevant.
»
bert'nortt'09/02/2019

L'avis de bert'nortt'"Changement d'orientation , "Professional" réussi à 100%. Com' Back'...Baby Com' Back!!!"

Fender American Professional Stratocaster
-Effectivement en contemplant l'attractivité d'une solde concernant cette "Professionnal", j'ai appris que "Fender" venait de tourner la page de sa production "Standard" et par ailleurs...enfin!! de puis 4 à 5 ans… ayant renoué avec ces pourtours aux rondeurs très "caressantes" que l'on ne croisait jadis que sur!! du "Made in Fender", il était temps. Car tout comme Gibson, avec leurs égarements et leurs travaux bâclés, "nous les aimons" ces deux enseignes qui nous ont fait tellement souffrir.

-Mais hélas, ayant subi une erreur de manipulation, soit le choc d'un impact non visible de face car sur le dos et plutôt petit mais avec un enfoncement profond de 2 à 3 mm sur l'arrête du "logement/bide" et un bloc vibrato changé pour accueillir un bras vissé, l'original ayant été cassé, justifiant ainsi l'attractivité d'un coût littéralement bradé.
.........................................

-En effet, une fois amoindrie cette petite "bugne"+ une goute de peinture, "re'poncé/lustré" on fait avec ce vernis en "Polyuréthane/GLOSS/Sunburst 3 couleurs", ou on l'exècre si on est obsédé par le "nitrocellulosique" vecteur de "soi-disant embellissements sonores et autres respirations des bois"... Ou comme moi... on s'en fout, car il ne colle pas, bien plus résistant et bien moins fragile et tout aussi capable d'affronter plusieurs décennies sans "broncher".
-On peut être persuadé, que dans le 50S' si le "PU" aurait eu la disponibilité d'aujourd'hui, toutes les Fender et Gibson les auraient appliquées, même s'il m'est difficile d'admettre une incidence occasionnée par un surpoids de + ou - 180 gr.
- Car n'ayant pas non plus "décapsulé son pickgard' 3 plis" pour vous dire si son ou ses évidements intérieurs sont conçus "piscine ou autres", ces 3,4 Kg "en aulne" n'ont pas été handicapant afin d'êtres offerte en cadeau à un préadolescent. Le frêne de la belle version "sienna", pouvant certainement l' alléger d'un petit chouia supplémentaire.
Et on entend tellement de choses… ainsi, les plus légères seraient dirigées "illico" vers les "custom shop"...Ce serait il calmé afin d'élargir leurs attributions? mais ce n'est pas demain la veille que les manches "Quarter/Swan" pourront connaitre le même destin.

-Car il est vrai,que la partie la moins sombre de son dos laisse transparaitre un très beau "veinage" sur une qualité de bois surprenante, pour également y discerner le "trait" d'un assemblage en deux éléments sans fausse note.
-Sachant que certaines des fameuses série "L", auraient été réalisées en 7 morceaux, alors vous savez ces histoires de bois … sans avoir recours à un longeron ayant servi à coffrer du béton, peut-on parler de lutherie sur "Solid body"? ...dixit Léo : < une strat'? c'est une planche et des micros>. (Vue que récemment, le bois recyclé d'un vieux pont et d'une vieille grange datant du farwest, aurait été utilisé).

-Pour les "moins"
-Si, ça et là quelques légères "frisouilles" auraient pu passer, mais très sévères sur la corde "G/sol" et sur presque sur toute la longueur du manche, NON!!. Tout guitariste d'expérience la refout illico au clou.
-Et c'est pas tout...comme toujours en pareil cas, essayer d'y remédier en redressant la courbure du manche, hélas l'écrou du "Truss rod" était en "fin de course" et vissé au max'.(les enseignes "occidentales" y étant sans doute moins attentionnées que sur leurs "custom" ou que les asiatiques "dit milieu de gamme", souvent "impec' )
-Donc de retour chez moi, inutile d'insister j'ai dû l'enlever en évinçant en premier et "à chaud le bouchon de parure" pour ramollir la colle" (un truss' Bi/Flex quand même)... Rajouter deux rondelles, resserrer le tout et recoller le bouchon d'ornement. Ainsi, avec cette marge de serrage accrue, éloigner tout risque de "rupture" pour résoudre ce "creux" trop prononcé.
- Ce n'est qu'ensuite que la dextérité d'un ami a pu "planifier les frettes", sachant qu'il ne s'agissait pas d'un simple réglage à 60 balles, mais d'une bonne planimétrie et "ces foutues rondelles" qui auraient entrainé un surcoût tout à fait normal de + ou - 200 E' chez un pro'. Autre défaut un peu récurant chez "Fender", des frettes un peu trop "chwing um".
......
-Mais pour les "plus", des micros hallucinants!!
-Grâce à l'expérience cumulée au fil du temps, j'ai vite ciblé l'intervention nécessaire afin de vaincre assez facilement cette "adversité" et inutile d'avoir usé son froc' durant 15 ans sur un banc de conservatoire" pour deviner qu'à "vide", si c'était terne et manquait d'éclat sur les cordes "sol et si", bien sûr...ça sonnait très mal. Mais avec des vibrations de "ouf"" sur les autres, c'était hyper convainquant!! et branchée.... Cramponnez vous, quel son!!.
-Cependant,com' d'hab'... je veux bien admettre qu'on aime ou qu'on aime pas ses micros, mais moi je les adore et j'ai même dû "lutter" sévèrement contre l' immédiateté de leur séduction, afin de différer le piège d'une décision trop hâtive et octroyer ainsi suffisamment de temps à la réflexion.
…...
- "Re' edit' du 23/10/09 , avec mon neveu on travaille souvent ensemble quelques "plans", ce qui me permet de lui "piquer" fréquemment et de vous en rajouter une "couche"!!!! malgré le coût dérisoire de ces micros proposés sur site à 140 E'.
-Donc si vous la croisez faites vous violence pour ne point la snober, car si vous le plébiscitez , ce sont les meilleurs "S/S/S" Fender/Vintage" que j'ai vu à ce jour et en + ils se permettent le luxe de traiter d'égal à égal avec plus d'un set qui avoisine bien plus du double à l'achat. Pour sûr, ils ne seront pas nombreux à relever le défit, vous n'avez qu'a les confronter avec les dit "boutiques et artisanaux dont quelques uns n'hésitent pas à "grimper" à 500 E'. Même s'ils sont bons...y Compris (parait il) les Fender/Abby/Josefia. Donc pas tous mais presque tous! resteront dans leurs coins, quand aux Humbucker'S/Ducan Bonamassa à diffusion limitée ..non concerné, mais Là ça frôlerait les 600.


- Tout ça pour vous certifier que l'innovation principale étant axée sur ces micros... vite vite "attelé" à du "D'ADDARIO 9,5///46 ", saluons "Fender" qui n'a pas hésité à faire appel à de nouveaux créateurs , "Tim Shaw, qui se serait déjà illustré chez "Gibson", épaulé par deux intervenants".
- Diable! comment s'y sont-ils pris pour "remodeler ce son vintage" tout en conservant leur âme? . Si non, que cette nouvelle version serait conçus autour d'un nouvel alliage concernant deux types d'aimants alloués à un seul "single coil".

-Mais simplement un Alnico/V en 6,7 K', sur le "chevalet"
Plutôt medium et présenté comme tel, d'où cette faculté à bien percer les "mix". Mais "sacrebleu", point d'acidité, soit un "grain" à tomber bien moins "unidirectionnel" et strident que le "bridge" des "Texas".

-Par contre, "le milieu en 6,7 K", Alnico/III en grave et V en aigu .
Tout aussi étonnant et capable de titiller des "rondeurs plus creusées" genre "Fat/50".

-Pour le "manche en 6,4K", un Alnico/II pour cordes graves et III pour les aigus, un petit peu plus "tendre", mais capables de "ragaillardir" une sacrée musicalité à plébisciter pour le "Jazz"
………………..
-Pour parfaire le set, aucune faiblesse de hauteur de son, quelque soi la corde sollicitée et répondant pilepoil' aux fluctuations des potentiomètres et "attaques", cela nous permet de constater des basses "hyper maitrisées et non envahissantes". Soulignons aussi une tonalité attribuée sur les 3 micros, selon leurs sélection 1 à 1 ou splittés, pour assurer avec le concours d'un circuit "Treble Bleed", tout le spectre des aigus des diverses progressions sonores, notamment sur un besoin d'utilisation plus "domestique en appartement".

-Renforcée par un très gros équilibre d'ensemble et détail, pour le "sustain"... celui d'une vraie "Stratocaster" et si c'est puissant et qu'elle envoie grave, avant toute chose elle sait "claquer", sans quoi le son légendaire Strat' ne serait pas. Y compris cette polyvalence et ce son très personnalisé, que seul "Fender" peut vous proposer quand ils veulent s'en donner la peine.
-Cependant pourquoi "dérailler" lorsqu'on rédige une critique? si une LP, ce n'est pas une télécaster et que cette dernière n'est pas non plus une Strat ou une creuse Gretsch, pourquoi diable s'échiner à noircir une page, sur des allusions et comparaisons qui n'ont aucun lieu d'être. Notamment en appuyant rageusement sur le fait qu'elles ne valent rien pour les "métalleux" et diantre!!pourquoi et en quoi serait elle mauvaise? sous prétexte que les disciples de "Steve Vai, Petrucci" et autres "sheredders", n'y trouvent pas leurs comptes.
...............
-Important!! un réglage micros étonnamment bas que je vous encourage à conserver ou à faire varier avec parcimonie et permettez moi d'insister, car ils méritent une sacrée extension d'application .
............
-Coté manche, certes déjà évoqué si aux premiers abords ce n'était pas "le Perou", mais en érable + touche "palissandre" "modern'deep" en C" légèrement "Gibsonien", j'ai très vite adoré!. Après ai-je eu quand même de la chance? ou encore une fois peut on souligner les réels efforts de "Fender"?. Car aucune irritation ni déconvenue due à ces traces de croissances souvent mal réparties, exagérément larges, trop grasses et "mouchetées de quelques taches brunâtres". Qui ne sont que des résidus de "chiures" d'écorces, car débitées bien trop près du rondin extérieur. Sans être non plus du "birdseye"[/i] m'a dit un vendeur assez sympathique, tout en m'en rappelant sa signification exacte, ainsi qu'un coût 1500 à 1800$ supplémentaire avec un "Quarter Swan" pour les hauts de gamme", chargé de contrer au mieux les risques de "twist" . (Cependant loin d'être de la "daube", car commercialisé sur le site "Pour le musicien", manche seul à 560 à 600 Ro'ro' tout de même, bien que le "logo" à lui tout seul doit couter plus de 150 "balles") . Quand au bénéfice de ce renfort en "Graphite posiflex" concernant son "Trus'rod/Bi'flex", très mal installé, mais pensons positif.

- Doté d'un bon vibrato deux points "collé" à la table, rien n'interdit le "flottant" en ne conservant que trois ressorts et sous condition absolue! de rehausser légèrement les 2 vis pivots afin de ne point heurter la table en tension vers l'arrière. Rappelons aussi sur le chevalet une côte de Mi grave à mi aigu de 52 mm. là aussi, si s'aurait été du 56 mm, "zouk"...poubelle! (un de ces choix 52, 54 ou 56 non adéquat' à votre confort, peuvent provoquer de sacrés revers).

-Pourvu de potentiomètres aux belles rotations sur axe , juste l'effort nécessaire "Dieu" que ça rassure + un sillet de tête en os et "R/à/S sur des mécaniques qui tiennent bien l'accord malgré aucun recours "à la mine de crayon" ou graisse hyper fine . (Pourtant certifiée roulement Aéronautique, dont je dispose gratuitement, non oxydante, liquéfiable à température de friction basse, mais qui coute la peau des fesses et introuvable dans le commerce".)

-Aucun jeu dans le logement Pocket et jonction manche impec', fixé par 4 vis + une cinquième réservée au réglage "micro tilt" pour le "renversement, si le cœur vous en dit" et qui, selon le bla blabla de "Fender" (et les miens) bonifierait le "sustain"...plutôt l'ajout de cet arrondi manquant "coté 4 vis de la contre plaque" pour faciliter la jouabilité des ultra' aigus, aurait été le bien venu (et je n'comprends pas pourquoi, ils ne l'ont pas "généralisé" sur toutes leurs grat').

-Frettes "Narrown-Tall" plus hautes qu'à l'accoutumée, ça choque un peu même sur une action réglée "pilepoil" à 2mm ( dessus/fret'). Mais contrairement aux autres avis, je n'ai pas aimé, mais alors pas du tout! et en +, avec de la pression" on joue faux (surtout en accordage "Sol").
-Mais, bien que j'aurais aimé avoir un alliage plus dur, elles ont eu au moins l'avantage d'assurer une marge à rogner plus près des + ou - 3/10 que 1 à 2/10 de mm, effectué par mon "vieux pot' et en assurer l'arrondi à l'aide d'une lime spéciale. Le reste, les polir au papier/400 et 600 et finir à la "gomme/grain/1000" étant plus dans mes compétences.

................
- Coté registre,
On a parlé "D'ADN" "Fender" conservé et garanti, effectivement sous condition de connexions à d'excellents ampli' (pour l'essaie, surtout ne lui foutez pas une "herse" à 300 balles), ce n'est qu' à partir de ce consta, que vos amplis voués à l'attente "indémodable" à prédominance "Vintage" ne descendront pas d'un étage, que ce soit sur "le Rock blanc genre surf music" et leurs "Clean!! cristallin/Fender, que tout aussi bien aux typés "VOX". Aux quels l'on y ajoutera de la reverb' conjuguée à un petit soupçon de "delay et chorus", parfois même légèrement "crunché".

-Après, si on pensera aussi à E' Clapton et D' Strait, faites là aussi "Bluezer" dans les "bayous du Sud/US" avec les plus enrobés de type "Marshall et Bassman" du début des 60S'. D'où de grosses aptitudes à digérer des ampli' bien plus coriaces du coté des "Stones", ou pour du Rock "British" encore plus "dur" et pédales de grosses "OV" autour du "Blues Chicago", + fuzz" lorsque vous y invitez le registre "Hendrixien".
-Pour la suite, sans doute moins disposée à franchir le palier du "hard 75///80S" que la version "Professional" équipée d'un "double" en chevalet. Mais pour l'métal , "ultra/sulfureux" bien sûr...déjà dit... ça coince, bien qu' épaulée par le bon matos d'aujourd'hui, contentons nous de dire simplement qu'elle peut rendre quelques menus services. Quand aux "Jazzeux" c'est sûr, ils seront nombreux à s'attarder sur son manche.
...............……

-Coté prix, passons sur cette excellente solde que par décence je ne vous dirais pas. (Si ce n'est qu'en occase' ou matos impropre à la vente neuf, les magasins pro' dignes de ce nom sont beaucoup plus compétitifs que les annonces sur site... à méditer.)
-Donc son prix oserait les 1800 E', que personnellement je ne hurlerais pas aux scandales mais vue que la plus part art du temps vous pouvez vous la "croquer" à moins de 1400 balles, ça passera beaucoup plus difficilement au dessus de 1500.
-Bien que dans leurs panel, Fender à la "Performer"à 1100E'... peu être que cette "Professional" à moins de 1200 ro'ro' aurait provoqué un véritable "raz de marée commercial", mais s'il n'y a rien à dénigrer sûr sa finition, avec des réglages aux niveaux qualitatif des excellentes asiatiques (qui elles aussi, pourvues de ces mêmes exigences, font quand même leurs prix).

-Pour votre gouverne, les récentes innovations sont tout aussi surprenantes et performantes les unes que les autres autour des séries "Elite, Performer (déjà soulignée), Original, Série" qui s'ajoutent à ces "American/Professional".
Mais, bien que la "strat'Elite et leurs "single coil/Noiseless" 4'iém' génération" était d'enfer, ce n'est pas cette dernière qui était soldée, ce qui explique que pour une question de coût X par deux elle est passée en second rang.
.................

-En effet, avec sa propension à affronter de tels registres, une fois encore..."Fender...c'est du "Fender et ça restera toujours du "FENDER" et en vue d'un cadeau à offrir ou besoin plus personnel, aucune imposture malgré les plus ou moins grandes ou petites déconvenues inhérentes à leurs Strat' de base. Mais entre "guillemets", aussi sur des versions bien plus onéreuses, certes beaucoup moins exposées mais pas non plus immunisées de tout vices. C'est pourquoi je lui attribuer sans aucune réserve, 5 étoiles et avant d'entrevoir quelques chose sensé "être de plus consistant", y compris l'acquisition d'une "Custom Shop", "hyper' bien réglée sa surprise est telle! qu'elle mérite grandement qu'on s'y intéresse.
......Songez y!!.
.....................................
.....................................
-First time until today///That you have run away///I'ma asking you///
For the first time///Love me enough and stay///All right...
COM BACK!!hei'... COM BACK!!heii'... COM BACK!!!!!HEIIIIII!!!!BABY COM BACK!!!

................................................




»
strat3314028/10/2018

L'avis de strat33140"Ma première Strat..."

Fender American Professional Stratocaster
C'est une tuerie, le manche deep-c. Micros: V-Mod Strat simple bobinage :bravo:
je joue du blues, rock et folk sur un Marshall Code50 branché sur une blackstar HT Dual et une mooer grey faze...
Pour une première fender je ne regrette pas l'acquisition. peut-être changer les micro par des 57/62 à voir...

»
MacB05/02/2018

L'avis de MacB"Pour celles et ceux qui aiment la brillance et les médiums Clapton, petites choses à signaler"

Fender American Professional Stratocaster
1. Contexte:

Essayer en magasin dans un 65 Deluxe reverb, avec une OD une BOSS BLUES DRIVER WAZACRAFT, pour voir la saturation. Manche maple pour la mienne, est une couleur proche d'un cherry burst.

2. Bilan:

Je passe directement au bilan, étant donné que je ne la possède pas, donc je n'ai pas exploré l'instrument dans un contexte de répète.

c'est une bonne american standard/professionnal, meilleure que les années précédentes, en terme d'électroniques, beaucoup plus chaude et brillante, et avec un niveau de sortie plus élevé pour les micros.

Après c'est une guitare très typé, je trouve, parfaite pour du SRV, Clapton, de la country, du blues, de la funk, de la variété, bref elle est polyvalente, à l'image des nouvelles stratocasters de 2017/2018.

J'ai eu l'occasion d'essayer la statocaster signature the edge, qui est également un monstre de polyvalence, on retrouve également cette brillance, mais le son sera plus knopflerisant si je puis comparer ces deux modèles sur le son. La lutherie en revanche sera bien au-dessus de l'american pro, ainsi que les finitions.


+: Un niveau de sortie plus élevé que les années précédentes, des micros d'usine
+: Une belle brillance dans le son, très typé Clapton, avis donc aux amateurs de ce son. Pour ma part, je n'aime pas ce son trop brillant, c'est affaire de goût, mais je trouve que ces nouveaux micros ont plus de personnalité que les anciens am standard. Certains vont les comparer à des texas special. Je dirai qu'on retrouve la brillance des texas special, mais sans le twang de la country.
+: Une belle épaisseur dans le son, des basses bien rondes, et des médiums qui claquent
+: saturation très chaude (boss blues driver), très bluesy, avec des médiums saturé sans non plus faire une bosse dans ces fréquences.
+: Le bois de l'aulne très nervuré pour mon modèle cherry sunburst, on note que visuellement les essences ont l'air d'être de meilleure qualité visuellement.
+: Des potards avec une réponse plus rapide et plus progressive
+: Des micros brillant juste ce qu'il faut pour nous dire que ce sont de vrais micros de stratocaster, et non des noiseless, sans personnalité, comme ce fut le cas sur les anciennes AM Standard ou deluxe.
+: Manche satiné à l'arrière, vernis brillant à l'avant, assez ingénieux, on a le confort d'un manche satiné, avec l'élégance visuel d'un manche brillant
+: mécaniques à bain d'huiles précises, et vibrato très souple, avec aucun désaccordage, dans l'heure.
+: poids assez léger, 3kg et quelques à vu de nez.;)

-: Le manche est relativement plat, c'est un C plat, je n'aime pas, il aurait pu être plus fluide, avec une rondeur plus marqué. Après ce n'est pas un manche de LP ou d'ibanez, ce n'est pas une bûche ou un manche en D. En revanche il sera moins fluide qu'un manche en V de chez FENDER, paradoxalement. Fender appel ses nouveaux manches "Deep C".
-: La qualité de l'essence utilisé pour le manche, on sent que c'est un bois très industriel, en terme de qualité on est loin des manches des Am standard de 2012 par exemple.
-: une baisse globale dans les finitions au niveau du manche, en gros le manche est vernis sur la face, mais l'arrière est satiné laissant apparaître un bois assez pauvre, et très rustique. Après ce n'est pas tant ce choix de faire du brillant sur le côté face et le côté pile du satiné, c'est ce côté rustique qui n'est pas normal pour le prix que l'on paie pour ce type d'instrument.

Pour moi c'est une bonne guitare mais qui serait encore mieux avec un changement de manche, pour quelque chose de plus confortable et résistant en terme d'essence. On peut comparer ces nouveaux manches aux manches des anciennes AM spécial du début des années 2000, qui était assez rustiques, et fragiles sur la partie cross avec le temps, les frottements, les déplacements etc.

Une bonne stratocaster pour celles et ceux qui aiment la brillance, les médiums qui claquent, le son à la Clapton selon moi, droit, chaud, brillant, très accadémique;) (sachant que je ne suis pas fan du son clapton je reprécise;)).

Gros point noir, de cette guitare l'aspérité du manche qui laisse à désirer, du moins sur le modèle que j'avais, j'ose espérer, qu'ils n'ont pas réédité la chose sur les modèles touche palissandre. Payer 1300 et quelques et devoir réinvestir dans un manche, autant passé sur une American original ou une signature, plus prestigieuse selon moi.
»

News Fender American Professional Stratocaster

Fender dit adieu aux instruments American Standard

Fender dit adieu aux instruments American Standard

19 Publiée le 08/12/16
Et accueille les American Professional ! Avec, pour commencer, les nouvelles versions de l'iconique Stratocaster.

Images Fender American Professional Stratocaster

  • Fender American Professional Stratocaster
  • Fender American Professional Stratocaster
  • Fender American Professional Stratocaster
  • Fender American Professional Stratocaster

Vidéos Fender American Professional Stratocaster

Découvrez d'autres produits !

Autres dénominations : 0113012721, 0113010709, 0113010776, 0113012776, 0113010700, 0113012700, 0113010705, 0113012705, 0113010706, 0113012706, 0113010747, 0113012747, 0113010748, 0113012748

Forums Fender American Professional Stratocaster

Les cookies assurent le bon fonctionnement de nos services. En utilisant ces derniers, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus.