Ibanez RG270DX

Salut.
La mienne est de 98 , c'est à la base une version black très bien fabriquée , petite soeur directe de la RG550 et ancêtre des actuelles RG350 (on y reviendra ) . A ne surtout pas confondre avec la RG270 non "DX" .

Elle est équipée d'un floyd sous licence , de mécaniques à bain d'huile avec un bloqueur de cordes qui n'a jamais bougé . La configuration d'otrigine est HSH avec des micros bas de gamme il faut le dire .

Fabrication : 5/10

La lutterie est irréprochable , tout est parfaitement ajusté et ultra agréable au touché, le poids de la bête est dans la moyenne et l'équilibre juste parfait debout ou assis. Le corp offre beaucoup de sustain , parfois trop accentué par la cavité du floyd qu'il faudra étouffer avec un tissu par exemple .
Mais une RG c'est d'abord un manche , et même sur cette entrée de gamme de l'époque , le manche est redoutable. Plat, assez fin , rapide et d'une douceur ...bordel pourquoi on as plus ça de nos jours ? Cette guitare ne vaux le coup que grâce à son manche extraordinaire , d'ailleur pour la petite annecdote , toutes les RG270DX entre 1998 et 2000 ont hérités des manches des RG470 d'époque qui ne passait pas au controle qualité , ils ont tous été reconditionnés et attribués à ces guitares , ce qui explique beaucoup de choses et les différencies radicalement des RG250.
En revanche niveau acastillage si le bloque corde et les mécanique font très bien le job , le floyd sous licence est une "merde" incroyable et je n'ai pas eu d'autre choix de le bloquer rapidement pour ne pas galérer (déjà à l'époque) ce qui enlève de l'intérêt à ce modèle (il faut donc envisager un upgrade ) . Les potards sont aussi très légers alors que l'insert jack n'a jamais bronché. La visserie rouille à des endroits .

Sonorités : (3/10 d'origine) (8/10 avec upgrade dimarzio)

Bon on vas pas se mentir les micro PST d'origine sont vraiment cheaps et s'ils font un travail correcte en clean, le saturé est vite désagréable , pas de précision, criards ou trop éttoufés avec aucun équilibre , ils sont génériques au possible et rappels tragiquement qu'à cettte époque si les entrées de gamme étaient sérieuses en lutterie , l'éléctronique était rarement au niveau .
Une fois un combo Di Marzio ou autre installé , la pelle se métamorphose tout simplement et offre une précision redoutable, pour ma part c'est un Air norton inversé en chevalet , autant dire que ça tranche (voir mon avis sur ce micro ) .

Comparaison:

Mon frère possède une RG350ex de 2012 , je l'ai eu pendant un bon moment à la maison et si cette dernière est toujours aussi bien fabriquée et éqpuipée de micros d'origine bien meilleurs qu'à l'époque mais aussi d'un floyd Edge vraiment supérieur (c'était pas dur ) , le manche quand à lui n'est pas du tout au niveau de la 270DX d'époque , il est très bien mais il suffit de jouer 2 minutes sur l'une pour saisir la différence avec l'autre.

Conclusion :

Donc voilà ou je voulais en venir , la RG270DX entre 1998 et 2000 est une base absolument géniale pour un upgrade de grande qualité si on décide d'y mette les billes . Il faudra compter sur un floyd de bon niveau (donc 150 euros minimum ) et un set de micros dignes de ce nom (150 euros aussi ) . Si on part du principe qu'il n'est pas rare de trouver cette pelle à des prix parfois incroyablement bas , un investissement total de 400/500 euros vous offrira une vraie ibanez "premium" avec son manche redoutable et un équlibre générale excellent. Vous pouvez aussi abaisser la note en dégotant des micros V7 et V8 pour rester dans l'esprit d'époque et avoir une paire de qualité. J'ai entrepris de la restaurée entierement il y a 3 semaines (j'ai mis une photo du résultat) , poncage, polissage , reglages, micros di marzio etc et hier j'ai fait ma répète avec , un bonheur et quelque part le plaisir d'avoir "une vieille mémère" sur le retour , capable d'affronter la scène et qui finallement conserve toute l'identité des RG 88-2000 si recherché de nos jours. Finallement la crise du covid a ça de bon, j'ai pu prendre le temps de remettre cette RG au goût du jour alors qu'elle "trainais" depuis des années sur mon rack .
Prenez juste soin de bien essayer la bête pour identifier le manche, si vous avez l'impression d'avoir un truc de ouf c'est un bon modèle (ceux dont je parle plus haut avec les manche issus des RG470 , si vous vous dite "bof sans plus " alors c'est une version avec les manche issues des RG250 bien en dessous.

Biz les zicos

Tout a été dit....

UTILISATION

Un manche tres précis avec un bloc corde de bonne qualité. Attention tout de meme a l'entretenir, ca rouille vite et ce se grippe assez facilement (surtout lorsque l'on fait pas mal de concert avec transpiration)

L'acces aux aigus est tres facile quelque soit la position dans laquelle vous jouez (sauf si elle est sur vos pieds bien entendu...) et son poids tres raisonnable en fait une guitare facile a pratiquer.

Le son clair n'est pas assez chaud et c'est dommage mais en ce qui concerne la satu a sec sur un ampli elle a tout ce qu'il faut. De l'attaque, un son chaud mais qui bave lorsque l'on ne sait pas régler ses micros ou son amplis!!!

Petite astuce: Rajouter un ressort au floyd!!!

SONORITÉS

Pratiquant de l'emo-core, c'est une guitare qui a un son lourd et qui donc accompagne tres bien une seconde guitare plus vintage (genre gibson sg dans mon cas). Privilégier toute fois la rythmique...

Je joue avec un double corp composé d'une tete Hugues transistor et un baffle Marshall JCM 900 (1960)

Sur ce point, c'est la guitare quasi-parfaite pour moi

AVIS GLOBAL

Une guitare d'expérience, cela fait 8 ans maintenant que je l'utilise en répet et en concert. Cela a été tres facile pour moi de choisir cette guitare puisqu a l'époque, mon ampli était un peu moisi.

Je vous conseil cette guitare mais attention au prise de tete du début pour apprendre a régler le floyd et les micros.

Tout a déjà été dis sur ce point.

UTILISATION

Un manche très confortable, un talon réduit qui facilite l'accès aux aigues.
Elle n'est pas très lourde (pour ceux qui en doute essayer une LP ^^), on peu donc jouer longtemps en concert sans souffrir de courbatures.
Les micros de bases sont très brouillon: ils ont tendance a sortir beaucoup trop de grave et ils ont tendance a baver, enfin bref ils ne sont pas précis pour un sous.
On peu espérer un timide et semblant son strat en micro central, mais la aussi pas de son chaud au rendez vous.
Pour résumer, n'imaginer pas pouvoir vous contenter des micros de base.
je met 5 pour la lutherie qui compense le manque de sérieux dans les micros

SONORITÉS

Mon jeu s'oriente pas mal sur le métal, mais aussi sur le blues, le classique, le shred, le funk... et non cette guitare ne convient a aucun de ces styles:
pas de son chaud pour le blues
pas assez de précision dans les micros pour le shred ( et toujours pas de son chaud)
pour ce qui est du métal, si on se contente de faire du doom sa peut passer, pour le reste, le niveau de sorti des micros ne permettent pas de faire de grosse rythmique hargneuse.
Je joue sur un ampli Valveking avec un jeu de différente pédale d'effet, et meme la dessus difficile d'esperer un son digne de se nom, sauf si on compense avec un truc qui colore bien le son (dans le genre pod ou ME50).
La lutherie est correct, pour le reste (acastillage, micro de base, mécaniques), la precision n'est pas au rendez vous.

je met 3, faut pas abuser quand même

AVIS GLOBAL

J'ai essayé pas mal de modèle celle la n'est surement pas la pire, le rapport qualité prix reste bon puisqu'on a affaire à une bonne lutherie, pour peu que vous soyez fauché et suffisamment patient pour investir a long terme et par petit bout dans cette guitare, cela reste un choix envisageable, (perso je le referai, car c'est avec cette guitare que j'ai pu avoir mes premières notions en lutherie

je met 5, parce que le coté bidouille ta gratte sa convient pas forcement a tout le monde