Jackson Pro Soloist SL4

Name: Pro Soloist SL4
Brand: Jackson
SKU: 25269
Rating: 4.0 (1 reviews)

Guitare de forme SC de la marque Jackson appartenant à la série Pro

Ce produit n’est plus fabriqué.

1 avis

Présentation du produit Présentation

Avis 1 1

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums

Annonces Pro Soloist SL4

Alerte nouvelle annonce

Avis

4.0/5

(1 avis)

100 %

(1 avis)

Donner un avis

Hatsubai

Difficile de trouver des

Publié le 24/06/11 à 15:16

(contenu en anglais)

Afficher la traduction automatique

This Jackson has the following specs:

Alder body with a flame maple veneer top
Neck-thru maple neck with a rosewood fretboard and 24 jumbo frets
Standard sharkfin inlays
Two Seymour Duncan pickups in an HH configuration
A licensed floyd rose bridge
One volume, one tone and a three way switch

UTILIZATION

The guitar had some issues with the fretwork. I'm not sure if this was because it was a used guitar or if it came from the factory like that, but it needed some attention. The edges were a tad sharp, and the frets needed to be properly leveled. There were some low frets that caused it to fret out at certain parts of the neck. The truss rod was set up with 0.005'' of relief, so I know it wasn't anything related to that. The bridge is also total crap. I recommend replacing it with an original floyd rose for a better tone and better tuning stability. Don't forget to replace the posts too.

SOUNDS

The guitar didn't seem to be as resonant as some of the other Jacksons in the shop. It could have just been a fluke guitar, but who knows. The guitar had a JB in the bridge and a 59 in the neck. The JB in the bridge is bright, and it has that vintage kinda bass going on. It's great for everything from blues to heavy metal. To me, the JB is one of the single most versatile pickups out there on the market. The 59 in the neck gave it a really cool, warm sound, but it had some bite to it. The bite helps cut through the mix during lead lines, but it was a bit too bright in this particular guitar. I think it was the wood and construction that lead to this.

OVERALL OPINION

These can be hard to find, and not many of them were made. I normally see the SL3 models in the used section. They're decent guitars, but I think there are better options out there. If you're looking to buy one, try out a few first. See if you really like it enough. I also feel the SL3 is a bit more versatile, but that's another topic.

Cette Jackson a les spécifications suivantes:

Corps en aulne avec un dessus en placage d'érable flamme
Neck-thru d'érable cou avec une touche en palissandre et 24 frettes jumbo
Standard Sharkfin incrustations
Deux micros Seymour Duncan en configuration HH
Une licence Floyd Rose pont
Un volume, une tonalité et un commutateur à trois voies

UTILISATION

La guitare a quelques problèmes avec le chantournage. Je ne sais pas si c'est parce qu'elle était une guitare utilisée ou si elle venait de l'usine comme ça, mais il fallait une certaine attention. Les bords étaient un peu forte, et les frettes besoin d'être correctement nivelé. Il y avait quelques frettes basses qui l'a fait frette dehors à certaines parties du cou. Le truss rod a été mis en place avec 0.005''de soulagement, je sais donc ce n'était pas quelque chose lié à cela. Le pont est aussi la merde totale. Je recommande de le remplacer par un original floyd rose pour un meilleur tonus et une meilleure stabilité de tuning. Ne pas oublier de remplacer les postes aussi.

SONORITÉS

La guitare ne semble pas être aussi de résonance que certains des Jacksons d'autres dans la boutique. Il pourrait avoir été simplement une guitare de Fluke, mais qui sait. La guitare a eu un JB en chevalet et un 59 dans le cou. Le JB dans le pont est lumineux, et il a cette basse époque un peu passe. C'est génial pour tout ce du blues au métal lourd. Pour moi, le JB est l'un des micros simples plus polyvalent qui existe sur le marché. Le 59 dans le cou lui a donné un vraiment cool, un son chaud, mais il avait du mordant à elle. La morsure aide couper à travers le mélange pendant lignes de plomb, mais il était un peu trop clair dans cette guitare en particulier. Je pense que c'était le bois et la construction qui mènent à cela.

AVIS GLOBAL

Ceux-ci peuvent être difficiles à trouver, et pas beaucoup d'entre eux ont été faites. Normalement, je vois les modèles SL3 dans la section utilisée. Ils guitares décent, mais je pense qu'il ya de meilleures options là-bas. Si vous cherchez à acheter un, essayez une des premières années. Voyez si vous l'aimez vraiment assez. Je me sens aussi l'SL3 est un peu plus polyvalent, mais c'est un autre sujet.