Instruments et matériels audio

Guitares Jackson

(651)

Produits

News

Articles

Avis

Petites annonces Annonces

Forums

Tutoriels Tutos

Séries

Les meilleurs avis sur les guitares Jackson

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.

Jackson USA Signature Misha Mansoor Juggernaut HT7 (2015)

« Une guitare 7 cordes d'excellence !!! »
DESCRIPTION C'est une guitare fabriquée au USA. Diapason de 26.5 et radius de 20. Elle a 24 frets en acier inoxydable, un potard de volume ,de tonalité activable via push pull et un sélecteur 5 positions. Elle est équipée de micros Bare Knuckle Pickups Juggernaut manche et chevalet. Son chevalet est fixe de type hipshot 175. Manche d'une pièce érable renforcée graphite vissée. Corps en Tilleul. Touche en ébène. Marqueur de touche Piranha Tooth. Finition Matte black, accastillage noir. mécaniques hipshot. Inclus étui jackson avec logo bulb misha mansoor. UTILISATION Guitare testée sur un combo marshall en V30, une sono et une paire d'enceintes de monitoring Yamaha HS5 à travers différents systèmes, tel que pod farm via un pc, un pod xt pro et une pédale mooer 005. Tout les potards sont aux neutres lors du test! Je suis guitare tech professionnel et je règle mes instruments et ceux de mes clients minutieusement pour que l'on puisse les ressentir aussi bien à vide qu'une fois amplifié et cela peu importe le style de jeu demandé. Je joue en drop G# avec un tirant d'addario de 10-49 et un 70, la tenue de l'accordage est excellente grâce aux mécaniques hipshot et le manche quartersawn renforçé graphite, cela bouge très peu malgré les bends excessifs. La touche en ébène est très agréable, le manche jackson n'est pas aussi fin que mon ibanez prestige mais beaucoup plus plat, la jointure du manche au niveau du corps est très bien travaillée on ne fait aucun effort de jeu. Elle est plutot lègère et résonne très bien à vide, on sent que c'est du solide et que la construction de l'ensemble est bien étudiée pour le confort du musicien. Le radius de 20 peu déstabiliser beaucoup de guitaristes habitués à des radius faible car il faut revoir son jeu et le réglage de la gratte est aussi affecté ( une Misha très mal réglée sera très désagréable musicalement tout comme sa jouabilité sera horrible ) SONORITÉS Le son des Bareknuckles juggernaut convient parfaitement à cette gratte, c'est incroyable la richesse sonore de ces micros avec ce type d'instrument, peu importe les positions c'est aussi beau, profond, cristallin en clean que puissant et martial, avec du poids dans les bas medium sans être non plus excessifs en hi-gain, c'est ultra bien dosé. Les adeptes de hard picking vont être subjugués, c'est clair et propre en powerchords. Les singles notes sont percutant avec une emphasis dans les mediums incroyable. Les leads sont très propres et précis et pour finir grâce aux 5 positions on peut facilement faire du rock, funk, jazz etc, ce n'est pas uniquement réservé aux styles métal! Les micros bareknuckles sont ultra sensibles, il faut bien ajuster la hauteur par rapport aux cordes si vous voulez en tirer le meilleur, ni trop loin , ni trop proche, en trouvant le " sweet spot "! Je me répète mais une gratte mal ajustée et vos micros peu importe les ajustements seront aussi épouvantables ! AVIS GLOBAL De toute les grattes que j'ai eu ou essayé en 7 c'est ma préféré, la résonance et l'impact dans un mix ( live ou recording ) sont terrible. Des micros ultra sensible au picking, vous êtes doux c'est doux, vous êtes agressif c'est agressif. La clarté de la gratte est dû par sa construction et le choix des bois (pas de délire exotique et visuelle, c'est très simple et sobre). Vous jouez très bas avec un corps en tilleul associé à un manche type diapason long en érable et d'une touche en ébène, voilà une combinaison redoutable! La finition satinée sur mon modèle matte black est superbe, bravo le custom shop Jackson, ce n'est pas un revêtement fin, fragile et qui devient facilement brillant à la moindre sueur dans le temps. C'est très cher oui mais vu la qualité de construction et le rendu sonore cela peut valoir le coup si vous voulez un instrument fiable et sure à long terme.

par DBGuitareTech 1 08/10/2019
Voir la page de l’avis ›
Jackson X Signature Adrian Smith SDX

« Elle fait son job »
N'ayant pas les moyens de m'acheter la San Dimas à 2000€ et voulant compléter ma petite série "signature" Maiden, j'ai opté pour la Trans Green SDXQ et j'en suis plus que content. Je l'utilise sur H&K Grandmeister Deluxe et ça envoie grave! ;) La guitare est de bonne facture, les micros font leur travail (surtout en saturé) et le Floyd je l'aime car après tortures, ça ne se désaccorde que très très peu. :bravo: Le seul petit bémol serait que le son en clean est correct mais pourrait être mieux. Celui qui me plaît est en sélection 2 (micro chevalet + micro centre) Bref, pour le prix, j'en suis plus que ravi et en plus sa couleur verte transparente lui donne de la gueule! :-D

par fraglerock 1 11/10/2018
Voir la page de l’avis ›
Jackson Pro Soloist SL2Q MAH

« Un rapport qualité prix impressionant ! »
•Avec quel ampli ou effets utilisez-vous cette guitare? Pour quel style de musique et de jeu? Tête d'ampli Hiwatt T20 monocanal, avec en pédale d'effet OD FRIEDMAN + ehx overdrive. J'utilise pour punk, hard rock, metal, bref tout ce qui envoi en distortion. •Quels est votre avis sur la lutherie, l'électronique et la finition de l'instrument? La guitare tient-elle l'accord? Son manche, sa touche et sa forme sont-ils adaptés à votre jeu? Lutherie très bonne, les finitions sont impeccable et ça sent la qualité partout. Il y a juste la separation manche/corps qui est un peu trop flagrante au niveau de la peinture verte mais qui fais gaffe à ce niveau là de l'arrière d'un manche ? La couleure alienburst est absolument magnifique et se marie parfaitement bien avec la couleur sombre bronze des mécaniques. Pour le vrai Floyd rose mais je ne sais pas pourquoi, il fini souvent par se désaccorder. J'ai bloqué celui-ci en dive only et il faut tout de meme que je réajuste l'accordage une fois par semaine. J'ai cette triste experience avec tous les floyds roses que j'ai eu dans les mains (et pourtant réglés par des luthiers). Je sais pas si c'est comme ça pour tous les possesseurs de Floyd. Le manche : c'est surement l'atout principal de la guitare : il est large plat et très fin... avec des grandes mains on atteint la 24e case sans aucune difficulté c'est tout simplement hallucinant. La touche ébène est incroyablement confortable, j'ai principalement choisi cette guitare car j'adore ce bois. L'arrière du manche est satinée et non vernie, ce que j'adore également. Bref c'est une guitare axée sur le jeu rapide et elle fait très très bien son boulot. La forme type strat fait son boulot, la guitare est parfaitement équilibrée. Le potard de volume est trop éloignée de l'espace jeu pour être touché en plein morceau comme sur une vrai strat. •Les sons clairs, crunchs et saturés vous conviennent-ils dans les différentes positions de micro? Le spectre est-il équilibré? Crunch aucun probleme, son saturé c'est parfait. Les harmoniques fusent dans tous les sens, les micros font le boulot qu'on attends d'eux. Par contre gros bémol de la guitare : il n'y a pas assez de difference entre les 2 micros. Je vais donc remplacer en priorité le manche par un micro type PAF pour le rendre moins tranchant, plus bluesy, chaud et rond. Il est possible d'obtenir ce type de son en jouant avec le potard de tonalité mais ce n'est absolument pas pratique en plein morceau. Je vais également changer le bridge par un bill Lawrence XL500 qui traine dans un tirroir. Les cleans passent mais avec ces 2 micros, vous avec le meme probleme que pour la saturation : absence de rondeur pour quelque chose de bluesy. •Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? - Plus : gros son dans les distortion et crunch guitare équilibrée et assez légère presence de straplocks manche incroyablement confortable le prix car touche en ébène, micros et finitions impeccables la finition alienburst qui est unique et absolument magnifique - Moins : manque de polyvalence avec les micros d'origines (envisagez à changer au moins le manche) Potard de volume trop loin de la main (prévoir une pédale de volume) Floyd rose qui ne tient pas assez l'accord (je ne sais pas si tout le monde à ce problème) absence de hardcase (je parle pour les autres car personnellement je déteste ça et me promène toujours en housse souple). Après quelques mois d'utilisations : J'ai finalement changé le set SH-6 distortion par un Bill Lawrence XL500 et un Dimarzio Liquifire. Le Bill Lawrence est assez proche niveau distortion du SH-6 mais la difference se fait surtout sentir au niveau du Liquifire ! On y a enfin un son un peu plus rond en distortion mais on a surtout enfin de très bon sons clairs. Alors c'est sur ce sera jamais une Stratocaster mais on a enfin de très beaux cleans, avec un chorus et un delay on obtient des sons similaires aux arpèges de Metallica. On peut également avec un léger crunch à avoir de très beaux sons bluesy. Le bill Lawrence XL500 arrache tout en distortion mais trop "acide" pour du clean. Apparament Jackson a corrigé de lui meme le manque de polyvalence des micros sur ses modèles SL3 puisqu'ils sont equipé du Seymour Duncan SH-1 en micro manche. Je reviens également sur le Floyd rose que j'ai remis en mode flottant, là aussi il tient parfaitement l'accord. Il y a un réajustement à faire une fois de temps en temps avec les molettes mais mon luthier m'a dit que c'était parfaitement normal. C'est donc une superbe guitare à condition de changer simplement le micro manche !

par El Lezardo 1 19/03/2018
Voir la page de l’avis ›
Jackson Stealth

« Bonne guitare »
J'ai eu cette gratte d'occaz' elle est dans un super état et arbore un yellow sunburst délicieusement 90's. Elle est de 1992. On a donc une Jackson Japonaise construite lorsque Jackson voulait s'imposer à l'internationale et fabriquer des instruments de qualité. Pour rappel, en 2005 (2003?) Fender a racheté Jackson, et depuis,...toute les jackson que j'ai achetées m'ont déçues!! Ben oui, délocalisation oblige, matériaux cheap.. et tu te retrouve avec une Slat X MG-Q 3 à 650 E et qui est faite en bois de cagette, et dont l'unique argument commercial est le couple d'EMG 81/85, qui sur cette gratte ne sonnent pas tant que cela.. Mais je digresse. On a donc une Stealth manche collé, à la découpe super fine, genre "sabre" de chez ibanez, pour rappel, c'est une re-shape de la Dinky, et elle n'a été produite, cette Stealth que trois ou quatre ans, avant que jackson décide de stopper l'affaire. Configuration HSS, donc versatilité, les simples d'origine sont vraiment fait pour les sons clairs, ils sonnent très...secs et dynamiques, sans un très gros niveau de sortie ni de gain, en gros pour le funk et les ryhtmiques cocotesques c'est honnête. Le micros d'origine que j'avais dessus était un JC 90C .. ce qui est impossible selon de catalogue de 1992, et m'a posé des soucis d'identification de la série exacte. ce serait donc une LT ou une XL car la touche est très foncée.. bref;; lE BRIDGE était bon j'ai opté pour un DP 100 pour coller avec l'esprit de la gratte, en faire une gratte bien heavy. Je ne suis pas déçu. Alors les moins: le talon carré en bas du manche qui empêche un accès "Stefan Forté" de même les 21 cases .. pas possible de jouer tout les solos de Marty Friedman!! En dehors de ces désagréments, le tilleul Américain s'en sort pas mal, le vernis n'a pas bougé, la gratte est légère comme tout, le manche légérement plus rond que celui des autres Jackson- La finition est bonne, on se retrouve sur une gratte de gamme moyenne, c'est clair et honnête. les repères DOT sont pour moi bienvenus, les mécaniques sont correctes et font leur boulot, tout comme les floyd qui ne bouge pas . La metal du hardware et de bonne qualité, on sent que l'on peut serrer les pas de vis sans tout péter. Dans 20 ans Cette guitare sera un collector, c'est clair net et précis. Allez pour le prix des occas' dispo, je lui mets 7,5 sur 10

par The Dissident 1 11/11/2016
Voir la page de l’avis ›
Jackson JS Dinky JS23

« Jackson JS 23 Dinky »
Cette Jackson Dinky a été fabriquée en Chine. Corps en peuplier, manche érable, touche palissandre, 24 cases? Un micro double Jackson et deux simples Jackson. Un sélecteur 5 positions, un tone efficace et un volume très progressif. Elle est de couleur gris satin. Elle sonne bien avec un Marshall Valvestate 8080, un Fender champion 20, un zoom R8, un zoom G1on, une pedale Marshall Gov'nor, un effet Ibanez PDM1. J'ai changé le micro double Jackson pour un Seymour SH4 qui traînait depuis 20 ans dans mes tiroirs, et je l'ai personnalisé avec deux papillons... Les deux simples sont très sympas et le micro manche est assez intéressant, voir même chaleureux. Cette Dinky est carrément taillée pour le métal, mais est aussi très à l'aise dans les sons crunch. Par contre, c'est très moyen en son clair. Sans le simple manche, le clean serait même désastreux. Le manche est super agréable et tout glisse avec aisance. Cette guitare est très juste et son sustain est top. En plus, elle est plutôt légère et très équilibrée. Bref, sa lutherie est correcte pour une chinoise. C'est une bonne guitare pour débuter, en second couteau, ou à trimballer partout sans avoir peur de risquer grand chose... Quoique, j'adore cette Jackson ! Comme je l'ai acheté neuve mais soldée à seulement 99€ (au lieu de 250€), le rapport qualité prix est imbattable !!!
par Membre supprimé 1 15/10/2016
Voir la page de l’avis ›
Jackson USA Signature Misha Mansoor Juggernaut HT6 (2015)

« Grain, clarté, classe, moderne et chirurgicale »
Specs •Corps : Aulne •Table : Erable ondé AAA •Manche : Erable •Touche : Ebène •Frettes : 24 Jumbo •Diapason : 25.5" (648 mm) •Repères : Jackson Piranha Inlays •Micros : 2 x Bare Knuckle "Juggernaut" •Contrôles : 1 Master volume, 1 Master tone et 1 sélecteur 5 positions •Chevalet : Hipshot hard-tail •Mécaniques : Hipshot open-gear locking Specs in English + précis Model Name: USA Signature Misha Mansoor Juggernaut HT6, Ebony Fingerboard, Laguna Burst Model Number: 2803356889 Series: Artist Signature Color: Laguna Burst Body Shape: Juggernaut Body Material: Alder with Quilt Maple Top Neck Material: 1-Piece Bolt-On Quartersawn Maple with Graphite Reinforcement and Scarf Joint Scale Length: 25.5" (64.8 cm) Fingerboard Radius: 20" (508 mm) Number of Frets: 24 Fret Size: Jumbo String Nut: Graph Tech NuBone™ Nut Width: 1.6875" (42.8 mm) Headstock: Jackson 3+3 AT-1 Neck Plate: 4-Bolt Neck Finish: Hand-Rubbed Urethane Gel Fingerboard: Ebony Position Inlays: Piranha Tooth (Small Shark Fin) Bridge Pickup: Direct Mount Bareknuckle Pickups, Juggernaut 6-String Humbucker Neck Pickup: Direct Mount Bareknuckle Pickups, Juggernaut 6-String Humbucker Controls: Master Volume, Master Tone (with Push/Pull Select Feature) Pickup Switching: 5-Position Blade: Position 1. Full Bridge Pickup, Position 2. Two Inside Single Coils, Position 3. Both Full Humbucking Pickups, Position 4. Outer Neck Single Coil, Position 5. Full Neck Pickup Pickup Configuration: HH Bridge: Hipshot 6 - Fixed .175 Tuning Machines: Hipshot Open-Gear Locking Pickguard: None Control Knobs: Knurled Flat-Top Black ----------------------- La guitare est livrée en très bel étui Jackson signature Misha Mansoor, logo "bulb" en bleu; Vous avez aussi une sangle "Periphery", une boite au logo "Bulb" avec 6 ou 7 médiators "Periphery/Bulb", des strap locks, et un jeu de corde de rechange. De base la guitare est en drop C en d'Addario 11-56 (CGCFAD). ----------------------- Tout d'abord je souhaite signaler qu'il existe plusieurs versions et finitions de cette guitare ce qui fait que l'on se perd dans les prix affichés qui varient beaucoup, sachant que les specs ne sont pas toujours affichées clairement sur les différents sites internet qui la proposent. Donc vous aurez à faire à un corps soit en tilleul, soit en aulne, et une table soit en érable soit en tilleul "caramelized" , comprenez cuit pour le durcir apparemment. Donc attention, toute les combinaisons entre ces éléments existent..d'où le souk, mais d'après ce que je comprends ça s'ordonne peu à peu chez Jackson. Vérifiez avec le numéro du modèle, en particulier les 3 derniers chiffres. Après c'est juste une histoire de finition, mais tout le reste est identique (mécas, manche, touches etc..). Les versions sans table sont la noire, la blue frost et la silver sparkle, au prix le plus bas. Le tilleul est bien évidement moins cher que l'aulne ou l'érable. Malgré tout pensez que le tilleul est aussi choisi par Jackson et Mansoor lui même donc c'est quand même pas du tilleul pour faire des cagettes .. le Djent-leman lui même dit que les versions corps tilleul et aulne sonnent assez proche. Le tilleul donne probablement moins de basses. --- Edit du 11-01-2017 pour aider sur les bois/finissions utilisés en fonction du modèle (ce sont les 3 derniers chiffres correspondant au modèle): Body Wood: Alder with .785" AAA Quilt Maple Top (889), (880); Caramelized Basswood (834), (871), (868) Body Finish: Gloss Polyurethane (871), (889), (880); Satin Urethane (834), (868) --- Bref, la version que je voulais, et que j'ai reçu, c'est corps aulne, table érable ondé AAA (889). ----------------- La HT6 Juggernaut est basée sur la forme SC /config de la Dinky, et puisque j'ai toujours été impressionné par ma DKMGT japonaise qui a un rapport qualité/prix démentiel en occase, je voulais une config similaire version haut de gamme. C'est ma première guitare aussi haut de gamme et surtout la première fois que j'achète du neuf. J'ai eu et ai encore pas mal de guitares, ESP Horizon, Eclipse, Forest, Jackson Dinky (s), RR5, Gibson LP.. La prise en main est très facile, les finitions sont toutes exemplaires, il n'y a pas besoin de temps d'adaptation ça m'a assez impressionné, tout passe parfaitement, le manche non verni est très agréable, ni trop fin genre Ibanez wizard ou ma Jackson RR5 ni trop buche genre Gibson, il glisse bien, on arrive très bien à faire des accords complexes et à "démancher"; j'avais une appréhension au niveau du chevalet Hipshot. C'est le premier que j'utilise et ai plutôt l'habitude jusqu'à présent des types Tone Pro puisque j'ai horreur des Floyds pour tout un tas de raisons qui me concernent. Résultat, je n'ai aucun mal avec ce type de chevalet, parfait, il n'y a pas de difficulté particulière, pas gênant, au contraire, une très bonne assise de la main droite, palm mute "comme à la maison". Outre le sustain que ce type de chevalet offre, il permet de n'avoir aucun bruit parasite venant de cette zone, alors qu'un Tone Pro avec cordes traversantes fait quand même un peu de barouf qu'il faut étouffer, à bon entendeur.. Le cou de la guitare, entre la tête de manche et le sillet, est très dégagé, bien plus que sur toute les guitares que je connais; c'est un détail mais ça permet d'accrocher votre chaussette préférée pour effacer/étouffer les éventuels parasites habituels de cette zone, en particulier dans un cadre d'enregistrement. Le bouton de tone est débrayable, dans le sens ou un push/pull permet de le mettre dans une position ou il est actif ou pas. Bon , perso, je l'aurais viré, ça ne me sert à rien, toujours à fond.. Autre détail, la tranche du manche possède des repères fluorescents, ce qui permet de se repérer correctement dans le noir, sur scène par ex lorsqu'on ne voit pas bien les repères sur les touches. Le manche est vissé, ce que je voulais. Après avoir possédé quelques guitares avec manche traversant de plusieurs niveaux de finition, avec table ou pas, je peux dire que selon mon humble avis et mon niveau de connaissances, le manche traversant est en général une grosse daube (à part ma RR5!); on a le son du manche , et une guitare "morte". Ne me parlez pas de l'accès aux aigus, qui est excellent sur cette HT6, avec un manche vissé. Et elle tient très bien l'accord, les mécas à blocage sont du même niveau que les Gotoh ou Spertzel. La guitare sonne/résonne déjà à vide et on sent de suite les médiums bien présents. Les micros sont des Bare Knuckle signature Mansoor "Juggernaut", passifs, donc avec beaucoup de détails et de nuances. Ce sont des micros qui favorisent les médiums. Je l'ai utilisée jusqu'à présent sur un 5150 Mark I, un peu de sons clairs sur un JVM410h mais je l'ai surtout utilisée sur un EVH 5150III. Le 5150III lui va à ravir pour sa définition. Position manche, en disto, on est subjugué par la clarté et la violence du son, une dynamique et surtout une attaque fantastiques, un grain monstrueux dans les médiums, presque rauques, secs, magnifiés par l'aulne, et des aigus bien présents mais subtils, doux, qui sont largement complexifiés grâce à la table érable ici d'une épaisseur considérable. Les graves sont bien présents mais pas envahissants sur le pickup chevalet; le son saturé sur ce mic est "classe", c'est vraiment le mot, "distingué" , comparé aux EMG81 ou sur Seymour JB et 498 Gibson - je suis pratiquement toujours en drop C voire inférieur. ; Position manche, plus de grave comme de bien entendu, toujours beaucoup de grain en saturé, parfaitement utilisable bien sûr mais je ne sais pas si ça peut battre un EMG85..question de goûts. De toutes façons je voulais du changement, j'en ai ! Les positions intermédiaires sont très intéressantes (5 positions au total). Une position permet de splitter les 2 humbuckers et utiliser les barres externes en parallèle, et l'autre les 2 barres internes en parallèle. Les sons clairs sont très beaux dans ces positions là, l'une favorise plus les graves que l'autre, on peu couvrir beaucoup de possibilités et on peut largement qualifier les clairs de cristallins. Enfin , la position centrale, les 2 humbuckers en même temps, est très utilisable aussi en clair en particulier, alors que sur d'autres guitares, jamais j'ai réussi à trouver un truc potable avec cette position. Dans les 5 positions, c'est la première fois qu'en saturé, en baissant le volume, j'obtiens un vrai son clair! Les sons clairs dans les positions splittées sont très chouettes ce qui confère à cette guitare un aspect très polyvalent , rare pour une gratte de métalleux, car c'en est une. Par contre ce sont toujours des sons clairs très modernes, on peut tout faire avec mais avec une sonorité résolument actuelle, ce qui peut déranger pour certains styles. Les Crunch sont du même acabit, tout dans la nuance, mais modernes, pas baveux. Pour conclure, c'est sans aucun doute une guitare pour faire du métal moderne, qui a beaucoup de grain, une clarté une attaque phénoménale en saturé, et elle se balade en son clair. Et en plus, chose dont je n'ai pas parlé car au second plan pour moi, elle est purement belle. Elle est pour moi au dessus de toutes mes autres guitares en terme de construction/finition. Que demander de mieux? Qu'elle soit moins chère peut être... Edit : tentez de vous accorder en AGCFAD, vous tomberez à la renverse avec cette gratte. Edit 2 : si je referais cet achat? Je me suis offert une HT7 "amber tiger eye" avec les mêmes specs !!

par Zyglrox 6 22/08/2016
Voir la page de l’avis ›
Jackson JS Dinky JS11

« LE nouveau rapport finition-prix »
J'en ai deux bleu métallisé, été 2015, que j'ai démontées entièrement pour splitter les micros. Les finitions sont sans reproche, c'est très propre et soigné, toutes les cavités sont laquées au graphite (cage de faraday anti parasites), les plaques arrière sont recouvertes d'aluminium à l'intérieur, top boulot. Le logement pour accueillir le manche (neck pocket outre-gouille...) est pile-poil, pas de jeu. Le manche est de profil style wizard Ibanez dans sa masse mais un poil plus arrondi (plus C que D ), très confortable et rapide, satiné. Les 22 frettes là j'hallucine, non seulement elles sont posées nickel mais en plus elles sont extrèmement bien finies sur les bords ET polies! Je pense que l'usine utilise des robots de type plek pour obtenir de tels résultats. Le corps est très confortable, accès ozégu ràs, les commandes là ou il faut. Les boutons pour la courroie sont à gorge large, c'est une belle sécurité. Les micros sont des Belcat très bien construits, faciles à démonter pour l'option de split (vu le prix d'origine c'est un fil plus blindage) et ça vaut le coup de le faire. Le son est joli, du grain de la chaleur et pas mal de précision. Une réussite, surtout splittés sur les sons clairs et blues. En double, saturax, c'est assez pechu-velu on ne s'ennuie pas. J'ai monté un superswitch fender pour avoir en 2 le micro grave splitté et en 4 le micro grave splitté plus l'aigu splitté, c'est très polyvalent pas besoin d'autre guitare... Sans toucher à l'électronique c'est une guitare bien rock qui a bon caractère et pas de raideur. Sympa quoi! Je n'ai encore jamais eu un manche aussi bien fini sur une guitare de cette gamme de prix. La vie est belle pour les musicos désargentés, en meme temps on n'a plus d'excuse pour jouer comme des pinces...

par SlapKid 6 01/11/2015
Voir la page de l’avis ›
Jackson X Soloist SLXFMG

« Faîte pour trancher dans le vif. »
Config : Rivera Thirty-twelve - diverses pédales MXR/bigmuff/wha Je joue un peu de tout, mais elle n'est pas faite pour tout. - La lutherie : Correct, un manche collé ça joue sur le sustain. Le manche est agréable, rapide, c'est du Jackson. Il est très fin et plat. On aime ou on aime pas. - Les micros : C'est du EMG, c'est une configuration hyper classique : 81/85. Ça bastonne dés qu'on mets de la disto, en métal/hardcore, ça sonne très bien. En clair, c'est pas si mal, mais ce n'est pas fait pour ça. En saturation rock plus soft, ça passe, mais ça manque de caractère. Encore une fois, les micros emg, c'est une affaire de gout, et on trouve d'autres configs chez Jackson dans la même gamme de prix. - Le floyd tient l'accord, les pas de vis semblent un peu fragiles. - La finition c'est le gros bémol. Le vernis est très joli, mais en regardant de près, les lisérés bavent à différents endroits, il y a quelques imperfections. Conclusion: Tout est dans le titre, cette guitare n'est pas très versatile, quoique je l'aime bien en clean/micro neck pour me délier les doigts, mais elle est surtout orientée métal. La guitare vaux son prix, et peux faire une bonne seconde guitare, ou une bonne guitare pour débutant fan de gros rock qui tâche. Les + - le prix - le transparent black - La combinaison manche plat/micro emg Les - - finitions - le floyd

par pablo77 6 27/08/2015
Voir la page de l’avis ›
Jackson Rhoads RRXMG

« Guitare magnifique et polyvalente »
Une guitare au look ravageur et en plus on peut jouer assis sans problème est c'est le must, avec les micro emg sa envoie du steak même en sont claire c'est propre les notes tienne longtemps voir très longtemps sur un ampli engl ;) aussi non au niveau de la finition rien a dire . Personnellement c'est ma première guitare que je classerais "moyen haut de gamme" ( j'ai commencer avec une ibanez gio ) Mais je la conseillerais pour un guitariste ayant un bon niveau quand même environs 3 ans de pratique pour commencer a se faire plaisir sur la bestiole après il faut quand même savoir se servir du floyd car chose que je ne savais pas il est conseiller de changer directement les cordes lorsque vous la recevais et de régler le floyd ( je parle quand vous l'acheter neuve ) et penser a prendre le bon support pour la gratte car la pointe et grande donc sur certain stand sa ne vas pas je vous conseil le Hercules Stands GS455B il est réglable en hauteur donc la pointe ne touche pas parterre et je vous conseil un Flight Cases jackson pour la transporter perso j'aime mieux mettre la gratte de 625 euro dans un bon étuis q'une house voila j’espère que sa vous aura aider

par Adam Retailleau 1 05/02/2015
Voir la page de l’avis ›
Jackson Soloist Archtop Trem

« L'excellence des Samouraïs »
Jackson SOLOIST AT ARCHTOP TREM Japonaise fabriquée a NAGANO en 1992; Lorsque Jackson a voulu commercialiser ses modèles à travers le monde en ouvrant une seconde usine au Japon en 1990. Les excellents luthiers Japonais ont été formés par les maîtres luthiers Américains. S'en est suivi une période dorée appelée "le golden age jackson" où les modèles produit sous la dénomination professionnal furent de l'avis des connaisseurs d'une qualité quasi égale aux modèles US entre 90 et 95, en dehors du hardware sensiblement moins bon (Floyd shaller contre floyd original pour la US). A cette époque les marques prenaient le temps de faire sècher les bois!! du coup les instrus étaient sec et tenaient la route.. La seule vraie différence entre cette MIJ et la US est le hardware, les US étant équipée d'un floyd original. La mienne est de 1992, vérifiable et identifiable par le "digit" à 5 chiffres visible sur la dernière frette. D'origine montée en duncan sh4/sh2 avec un floyd shaller,qui n'a rien a envier à un floyd rose frt 2000, des repères en nacre ainsi que le sigle jackson, une touche ébène, un binding blanc , une table bombée de 18 MM en érable sculptée, des potards creusés, un push pull sur le volume pour faire passer les doubles en simples. Du haut level!! UTILISATION Manche jackson légérement plus rond qu'un manche de dinky, mais au demeurant très Jacksonien^^ Le manche est de diapason lespaulien de 24'3/4 pas de 25'5 . Pas de surprise c'est une jackson de haut niveau pour les fans de la marque, c'est le top, rien n'est équivalent en terme de confort. Les frettes sont légèrement plus rondes. La touche ébène rend coup pour coup, dure comme du marbre, le legato passe comme un couteau chauffé dans une motte de beurre. Parfaitement équilibrée, assez lourde cela étant du à l'ajout de la table de 18 MM en érable.Le manche est plat comme une autoroute et les cordes sont très basses. SONORITÉS Le son de Duncan est cool mais j'ai changé les duncan contre des bareknucle juggernaut... Djent!! Au passage les bareknucle juggernaut sont vraiment une réussite, En do dièse ça envoi le paté, cette gratte adore ça. Avec le volume splittable c'est juste incroyable des jugernaut splittés sonnent strat. c'est simple c'est une gratte de metal titanesque et une gratte de funk énorme. AVIS GLOBAL J'ai eu des charvel, strat, jackson etc etc celle là est iremplacable car fait partie de l'histoire https://audiozone.dk/index-filer/jackson-pro-professional.php#goldenyears c'est la m^me que la rouge, mais la mienne est bleue^^ https://audiozone.dk/index-filer/jackson-professional-history.htm Voir les infos sur audiozone.. Cette gratte vaut quasi une US en qualité pour un prix moindre!!! Rare, cette gratte va droit au coeur.. et au but, faire rêver son propriétaire. guitare excellente!!!

par The Dissident 1 23/07/2014
Voir la page de l’avis ›
Jackson Randy Rhoads RR24

« LA rr pour le métal ! »
Japonaise, floyd FRO, manche conducteur 24 frets, 1 EMG 81 actif en chevalet et un potard. manche en érable et corps en aulne. UTILISATION Manche super agréable, légèrement plat (ma préférence), pas trop fin ni trop épais, hyper rapide et un accés au aigus trés bon. SONORITÉS Le son est une tuerie, net, précis, tranchant et incisif, la disto est trés froide et le son clair......aussi ! en gros on la branche et on envoie, c'est du métal et rien d'autre ! les graves ont assez de corps et les aigus sont percutants. je ne retiens pas le fait qu'elle ne soit pas polyvalente car ce n'est pas son but, le cahier des charges est clair, métal, métal et gros métal ! pour le reste offrez-vous une gibson ! AVIS GLOBAL Cette guitare est un best-of en matière de jeu typé gros métal, elle a la gueule (seul jackson concocte des flying V dignes de ce nom), le son déchire, la finition est trés bonne (j'ai pas dit parfaite !), bien équilibrée, elle est trés confortable, le jeu est précis, le FR est trés souple mais ne se désaccorde presque jamais, bref, elle vaut son prix et nul ne le regrettera. quelques petits moins pour rendre cette avis plus objectif, le potard n'est pas trés bien placé, en jouant je l'effleure parfois et.....coupe à moitié mon volume ! le montage électronique laisse à désirer, un micro, une pile, un potard et une prise jack et c'est déja le bordel ! une soudure qui pète sur le système de la mise en place de la pile, une autre sur le potard ! tout ça sur une pelle de moins de 6 mois ! les inlays ressortent un peu des touches en ébène, signe que le bois n'était pas sec avant de le travailler ( pas bien ! mais aucunement gênant) enfin, les caches au dos de la guitare sont vraiment merdiques, plus cheap tu meurs. mais bon, je pardonne, elle est tellement exceptionnelle !

par greifinosferatu 1 19/10/2011
Voir la page de l’avis ›
Jackson TH1 Stealth

« Magnifique guitare, rare »
Lutherie japonaise, de tres bonne facture. Floyd Jackson sous licence Manche tres fin, rapide, 24 frettes Deux selecteurs, deux doubles micros et un simple. J'ai remplacé les deux doubles par deux DiMarzio ToneZone. Enorme et tres polyvalent UTILISATION Un vrai boulevard, bien equilibré, lourde mais sans exces. Avec les Dimarzio, le son est parfait SONORITÉS Bien que tres polyvalente, elle est orientée metal (surtout avec les ToneZone). J'ai une LesPaul pour le rock n roll. Je l'utilise avec un MArshall JCM 800 Lead Serie de 1984 (un autre bijou) J'aime tout, le corps re-taillé, la couleur (transred), la lutherie parfaite, le son... AVIS GLOBAL Je l'utilise de moins en moins, mais je la pratique depuis 1992. Elle vaut largement son prix. Si je le pouvais, je referais ce choix sans hésiter.

par Lfever 1 17/07/2011
Voir la page de l’avis ›

Tous les avis guitare Jackson

Les dernières news sur les guitares Jackson

Toutes les news guitare jackson

Les tests de guitares Jackson

Test de la guitare électrique Jackson X-Series Signature Scott Ian King V

Tous les tests guitare jackson

Guitares Jackson

Séries

612 produits trouvés

Les meilleurs avis sur les guitares Jackson

Les dernières news sur les guitares Jackson

Les tests de guitares Jackson