Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Jackson DX10 Dinky

Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos

Guitare de forme SC de la marque Jackson appartenant à la série X

(2)
Déposer un avis

Argus du Jackson DX10 Dinky

Avertissement

Attention, cette cote argus a plus de 6 mois.

Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.
Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter DX10 Dinky ?
Moins
  • Neuf
  • Occasion
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Fiche technique

Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue

Distribué par fenderfrance

»

Avis utilisateurs

3.0/5
(2 avis)
5
4
3
100 %
(2 avis)
2
1
Déposer un avisDemander un avis
benhetfieldbenhetfield

Une bonne guitare pour débuter

Jackson DX10 DinkyPublié le 31/08/11 à 22:39
Fabriquée en Inde ;
vibrato "licensed under Floyd-Rose patents", c'est-à-dire un Floyd Rose cheap...
24 frets, deux micros humbuckers no-name (qui sonnent vraiment cheap), câblés sur un switch 3 positions ;
au niveau des potars : un volume, un tone (et donc en tout et pour tout 2 potars !)

D'après mes recherches, le corps est soit en aulne, soit en acajou bas de gamme...
Le manche doit probablement être dans le même genre, avec une touche palissandre.

En regardant de près, on s’aperçois que la fabrication est assez cheap elle aussi : défonces pas très propre, électronique câblée un peu à l'arrache...

J'ai galéré pour trouver le modèle de cette gratte, j'avais pour cela fait appel aux...…
Lire la suite
Fabriquée en Inde ;
vibrato "licensed under Floyd-Rose patents", c'est-à-dire un Floyd Rose cheap...
24 frets, deux micros humbuckers no-name (qui sonnent vraiment cheap), câblés sur un switch 3 positions ;
au niveau des potars : un volume, un tone (et donc en tout et pour tout 2 potars !)

D'après mes recherches, le corps est soit en aulne, soit en acajou bas de gamme...
Le manche doit probablement être dans le même genre, avec une touche palissandre.

En regardant de près, on s’aperçois que la fabrication est assez cheap elle aussi : défonces pas très propre, électronique câblée un peu à l'arrache...

J'ai galéré pour trouver le modèle de cette gratte, j'avais pour cela fait appel aux experts sur le forum de jcfonline ! Le sujet est disponible ici :
https://www.jcfonline.com/threads/74223-Unknown-Jackson-model.-Please-help

UTILISATION

Pour une guitare payée 250e, le manche est assez agréable, assez fin (je ne sais pas si c'est caractéristique des Jackson ?).
Pour le reste, l'ergonomie générale est bonne, disons que le rapport qualité / prix est correct :)
Le poids est correct, la guitare est relativement bien équilibrée. L'accès aux aigus est assez "facile" vu la forme.

Point noir quand même assez lourd : il y a pas mal d'endroits ou ça frise... Et ça c'est assez stressant !

SONORITÉS

J'avais acheté cette gratte dans l'optique de jouer Metal, Rock et consort, c'est globalement les styles auxquels elle est destinée.
MAIS, et c'est un gros mais, les micros d'origines sonnent vraiment TRÈS cheap... Donc en saturé, pourvu que l'ampli soit correct et / ou que la pédale de disto tienne la route, ça passe. En revanche en son clair il ne faut pas s'attendre à des merveilles !
De manière générale, en clean ou disto le son reste très confus, on a toujours l'impression d'avoir un voile crado.
Ceci dit pour commencer c'est assez bien.
Au bout de quelques années j'ai changé les micros pour des Gibson 496R et 500T (j'ai eu les 2 neufs pour $100, ça reste honnête), en gros les mêmes que sur Explorer / Flying V (étant fan du son de ces grattes).
Là, le son change du TOUT AU TOUT ! La lutherie reste d'entrée de gamme mais ENFIN on peut avoir un son très respectable, que ce soit en son clair ou saturé. Exit le voile crado, on reprend plaisir à jouer.

J'ai commencé à jouer sur un Hughes & Kettner Attax 50 (un 50w transistor entrée / moyen de gamme), et avec les nouveaux micros ça sonnait déjà bien. J'ai ensuite acquis un Peavey ValveKing Royal 8 (sur lequel j'ai changé l'HP, cf. le sujet dédié sur le forum), et là le son est devenu vraiment terrible en clair.

En ce qui concerne la note, j'aurais mis 4/5 sur 10 d'origine, mais ça mérite un bon 6 si on prend la peine d'acheter de nouveaux micros (attention à pas se ruiner non plus, ça serait dommage d'en avoir pour plus cher de micros que de gratte).

AVIS GLOBAL

Achetée en 2002, j'ai beaucoup joué pendant 2 ans après cet achat, puis entre 2004 / 2007 j'ai pas beaucoup touché d'instrument (études, études !)
En ce qui concerne les modèles essayés, pas grand chose avant celle-ci : de toutes façons je n'avais pas vraiment de thunes donc j'avais essayé des modèles du même genre (Yamaha Pacifica entrée de gamme, et quelques marques dont je ne me souviens même plus). Ce qui m'a décidé à prendre celle-ci plutôt qu'une autre a surtout été le "form factor" : faut dire qu'elle a la "tronche Jackson" qui me plait bien.
En ce qui concerne les points négatifs, comme cité plus haut :
- ça frise à plusieurs endroits, quoi que l'on fasse ;
- les micros d'origine sont vraiment cheaps.

Maintenant, il faut rester relatif :
- le rapport qualité / prix est honnête ;
- le design est sympa ;
- le manche est assez agréable.

Avec l'expérience, je me tournerais plutôt vers un autre modèle ; en comptant les nouveaux micros, la gratte m'est revenu à quelque chose comme 320e ; pour un tel prix j'essaierais d'avantage des Ibanez ou des Yam. Ceci dit je ne regrette pas mon achat !

Si vous devez en acheter une "d'origine" et d'occas', à mon avis ça ne vaut pas plus de 50 / 70e ! En tout cas moi je ne l'achèterais pas plus chère...
Lire moins
»
HatsubaiHatsubai

Budget Dinky

Jackson DX10 DinkyPublié le 02/11/11 à 01:00
(Ce contenu a été traduit automatiquement de l’anglais)
Le DX10 est partie de la gamme des modèles bas que Jackson met hors pour les guitaristes qui commencent tout juste. Ce n'est pas une guitare destinée à ceux qui sont vraiment sérieux au sujet de jouer de la guitare, à mon avis. Alors que certains d'entre eux sont assez tueur, un grand nombre d'entre eux sont très contradictoires et pas quelque chose que je considère de qualité. La guitare possède un corps en tilleul, manche en érable avec une touche palissandre, 24 frettes, dot inlays, deux humbuckers, un floyd sous licence, d'un volume, une tonalité et un commutateur à trois voies.

UTILISATION

La guitare avait un problème majeur dès le départ, et il était au cou commune....…
Lire la suite
Le DX10 est partie de la gamme des modèles bas que Jackson met hors pour les guitaristes qui commencent tout juste. Ce n'est pas une guitare destinée à ceux qui sont vraiment sérieux au sujet de jouer de la guitare, à mon avis. Alors que certains d'entre eux sont assez tueur, un grand nombre d'entre eux sont très contradictoires et pas quelque chose que je considère de qualité. La guitare possède un corps en tilleul, manche en érable avec une touche palissandre, 24 frettes, dot inlays, deux humbuckers, un floyd sous licence, d'un volume, une tonalité et un commutateur à trois voies.

UTILISATION

La guitare avait un problème majeur dès le départ, et il était au cou commune. L'articulation du cou sur cette guitare a été assez lâche, et il peut causer un problème avec une stabilité d'accord et le ton à la fois. C'est un peu décevant de voir cela. Pour ceux qui se demandent comment il peut provoquer des problèmes de réglage, si le cou se cogné très fort, l'e élevé peut tomber d'elle, et le changement de tension due à la nuque étant décentrée peut causer certains problèmes. Le chantournage sur ce point était très médiocre, mais c'est ce que vous attendez de ces types de guitares. Il n'est pas différent de n'importe quelle guitare bas d'autres quand il s'agit de cet aspect. Le floyd sur cette licence est un floyd qui a métal pot ou quelque chose pour la plaque de base, et il n'a tout simplement pas de son ou sentir bien.

SONORITÉS

La guitare a humbuckers actions dans ce que je crois, sont destinées à sonner comme micros Seymour Duncan, mais en réalité, ils n'ont pas tout ce bruit comme ceux réels qu'ils essayent d'imiter. Le pont ressemble à un pick-up de sortie élevée très fade, et il ne semble pas vraiment terrible. Le cou est la même chose en ce sens qu'il s'agit d'un ramassage très ennuyeux de sondage. Je n'ai pas été en mesure d'obtenir la tonalité que je cherchais dans ces micros, et si vous allez les remplacer, assurez-vous que le bois du corps proprement dit sonne bien. Beaucoup de ces morts ont consonance corps tilleul, et ce n'est pas exactement la meilleure plateforme pour commencer avec. Cela ne veut pas dire que le tilleul d'Amérique est mauvais, c'est juste que ces n'utilisent pas une très haute qualité à partir de tilleul ce que j'ai vécu.

AVIS GLOBAL

Ces guitares sont destinés à l'individu soit super budget d'esprit ou quelqu'un qui veut juste un bon Jackson pour une raison quelconque, que ce soit un débutant ou quelqu'un qui veut juste quelque chose de bon à jeter autour. Vous êtes probablement mieux d'acheter quelque chose comme un agile ou une LTD utilisé au lieu d'obtenir un d'eux, à mon avis.
Lire moins
»

Autres catégories dans Guitares électriques Solid Body

Où acheter DX10 Dinky ?
Moins
  • Neuf
  • Occasion
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce