Michael Kelly Guitars Custom Collection 60 Burl Burst

« Bluffé je ne m'y attendais pas. 679 Eur qui en vallent beaucoup beaucoup plus... »
Publié le 15/10/22 à 17:15
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
Je suis absolument bluffé par la qualité de cette guitare.
J'ai eu précédemment des modèles des marques les plus connues avoisinants les 1200 Euros (Mexicaine, Indonésienne et japon).
Ici la guitare est indonésienne, mais le contrôle qualité doit être au top.
Le manche est fabuleux, les finitions au top, les possibilités sonores excellentes.
Même les micros sont bons. Honnêtement, à ce jour c'est la meilleur gratte que j'ai possédée.
J'ai pris cette Michael Kelly en ayant vu des revues assez élogieuses et franchement je ne suis pas déçus du tout. En un mot EXCEPTIONNELLE !

Pour information, j'ai revendu ma Charvel DK24 (parce que je voulais aussi une gratte type Les Paul). J'ai choisi cette dernière à 679 Eur, ce qui me laissait un peu pour financer la Les Paul. Franchement je la conseille absolument, pour moi c'est à ce jour la meilleur gratte que j'ai eu.

Positif :
- le manche est extrêmement agréable et j’ai reçu la gratte parfaitement réglé avec action basse
- le vibrato (modern 2 points) est d’une part très beau (c’est subjectif je sais je sais) mais d’autres part très stable (les resorts peut-être un peu dures tout de même)
- les fretes et par la même occasion la finition (bords) du manche sont tout bonnement impeccable (la dessus honnêtement, j’ai eu des strats qui devraient prendre exemples)
- les micros sont plutôt puissants et très typés strat
- les sélecteurs, un 5 positions classique, un Push pull et un switch permettent énormément de possibilités
- un dernier en positif, le look, c’est simple j’adore et rien a redire sur la finition

Négatif :

- les mécaniques dont certaines étaient dures (mais bon, Mickael Kelly assure un service impeccable, je les ai contacté pour leurs indiquer le problème et ils m’ont envoyé un jeu de six mécaniques de remplacement Wilkinson - évidement gratis et sans problème)

Pour l'avis précédant, il est probable qu'il soit mal tombé, parce-que c'est du tout bon cette gratte !

Le résultat est que je suis pleinement satisfait de cet achat pour lequel je réitère, donne l’impression d’avoir une gratte beaucoup plus chère (comme une autre de chez Sire mais dont je ne parlerai pas ici…)

Pour info, concernant la Les Paul, j’avais pris une Epiphone que j’ai finalement retourné (pas a l’aise avec).

J’ai essayé durant trois jours cette guitare que j’avais commandée sur internet, et mon avis porte évidemment sur l'exemplaire que j'ai eu entre les mains. Je joue de la guitare électrique depuis plus de 40 ans, et je me qualifierais comme un amateur expérimenté.

La guitare essayée présente beaucoup de spécificités de la Stratocaster Maple Neck dont elle s'inspire très largement.

Je vais en premier lieu aborder les points positifs, car il y en a.

Points positifs :

• Un joli son de Strat clair, précis et avec du sustain ;

• Une électronique intéressante : des micros assez puissants, un câblage permettant au moins 11 sons différents (toujours dans le registre Strat bien sûr), des potentiomètres efficaces, sensibles et agréables à manier ;

• Un poids léger et un corps aminci permettant un accès facilité aux dernières cases ;

• Un joli look de black Strat et de bonnes finitions.

Passons maintenant aux points négatifs, car il y en a aussi ;

Points négatifs :

• La guitare m’est arrivée déréglée. Elle était tout bonnement injouable tant les cordes frisaient tout le long du manche. Même après un réglage dans les règles de l’art (manche, chevalet et pontets), l’action des cordes demeure trop haute. La jouabilité de l’instrument est limitée de ce fait. Pour régler ce problème qui peut être dû selon moi, au sillet trop haut, à un angle du manche inadéquat, ou une planification imprécise, il faut l’intervention obligatoirement d’un luthier qui peut s’avérer onéreuse selon les travaux nécessaires. Pour un instrument neuf affiché à un prix de départ de près de 900 €, c’est tout bonnement inacceptable de devoir passer directement chez le luthier pour avoir un instrument jouable ;

• Les mécaniques sont extrêmement dures quand on arrive à la tension d’accord. Il s’agirait pourtant de Wilkinson à bain d’huile… ;

• J’ai essayé le vibrato que je n’apprécie que peu de manière générale en raison des problèmes de désaccordage, et rien ne m’a indiqué dans le cas présent que j’avais à faire à un accessoire de qualité ;

• Le jeu de cordes monté (D’Addario pourtant) est de médiocre qualité : j’ai cassé le mi aigu après quelques bends seulement, et l’on voit des points d’oxydation sur certaines cordes ;


Conclusion :

Le bilan est mitigé et fortement contrasté, car la guitare présente des qualités indéniables mais aussi des défauts rédhibitoires pour moi. Michael Kelly devrait concentrer plus ses moyens sur la jouabilité de ses instruments que sur leur look. Mais cela ferait de moins jolies photos sur internet pour les vendre…

Pour ma part, j’ai pensé que les qualités de jouabilité étaient insuffisantes, et j’ai préféré renvoyer l’instrument au vendeur.