Très bonne guitare, même si certains sons qu'on en tire sont un peu déstabilisants (presques fenderiens...) et si en réalité, le gros regret (du moins au regard de ce qu'on aurait pu en faire), c'est de ne pas pouvoir régler le volume de chaque micro... Dommage, même si pour le prix, elle est épatante je trouve, surtout si l'on aime les 490, parce que c'est un son tout de même assez particulier.
C'est pas un problème du tout le vernis faded au niveau du jeu (manche). ça surprend 5 minutes et puis on s'y habitue. Perso, je préfère alors que j'avais un a priori négatif sur cette finition...
.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!
Filip H
1120
AFicionado·a
7Posté le 10/12/2007 à 14:06:44
Citation : C'est pas un problème du tout le vernis faded au niveau du jeu (manche). ça surprend 5 minutes et puis on s'y habitue.
Il me semble que cela dépend tout de même un peu de chaque guitariste. Difficile d'être aussi rapide que ça sur la question, selon moi, bpa! D'où ma mise en garde: il faut savoir que certains ont essayé (ce vernis), ils ont eu des problèmes.
Pour le manche 'faded', je suis d'accord que tout le monde n'aime pas forcément, mais on peut pas dire que ce soit un 'problème', ce n'est pas un défaut de la guitare quoi.
.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!
Anonyme
10Posté le 10/12/2007 à 17:17:20
D'accord, toutes mes confuses alors cher Filip.
Le toucher Faded, ce n'est pas pire que le toucher d'une acoustique... en tout cas je n'ai jamais été très fan de guitares à 3 micros doubles, il y a comme un "trop plein" sur la table... et l'apport au niveau du son est quand même négligeable.