Sujet Nouvelle Gibson SG Standard 2013 !!! On en parle??
- 19 réponses
- 4 participants
- 7 072 vues
- 4 followers
![djubanton djubanton](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/8/382482.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=db6b4804ae4cf69d9064812ead088c2c)
djubanton
395
![395 posts au compteur 395 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/12/2012 à 11:28:14Nouvelle Gibson SG Standard 2013 !!! On en parle??
Salut à tous fans de SG!
Apparemment ça y est, Gibson nous sort la standard 2013.
Les différences que je constate:
Micros Classic 57
Petit pickguard
"Bound rosewood fretboard" --> du palissandre mais j'ai pas trop compris le terme "bound"...
Le prix qui grimpe à 200€ de plus environ...![:| :|](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_neutral.gif)
Les mécaniques où il n'est plus décrit "Kluson" mais seulement "vintage style tuners".
La disparition du "SG" sur le cache trussroad.
En gros ça ressemble pas mal à une SG 61 Reissue mais sans la forme de corps légèrement différente. Ou peut-être que si mais c'est pas évident à voir sur la photo.
La 61 est sûrement en voie de disparition...
Je suis sceptique à propos de la qualité comparé à l'ancienne standard et la 61...et vous?
![image.php image.php](https://img.audiofanzine.com/image.php?lang=fr&identifier=image&size=normal&module=user&userPhoto_id=251380)
Apparemment ça y est, Gibson nous sort la standard 2013.
Les différences que je constate:
Micros Classic 57
Petit pickguard
"Bound rosewood fretboard" --> du palissandre mais j'ai pas trop compris le terme "bound"...
Le prix qui grimpe à 200€ de plus environ...
![:| :|](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_neutral.gif)
Les mécaniques où il n'est plus décrit "Kluson" mais seulement "vintage style tuners".
La disparition du "SG" sur le cache trussroad.
En gros ça ressemble pas mal à une SG 61 Reissue mais sans la forme de corps légèrement différente. Ou peut-être que si mais c'est pas évident à voir sur la photo.
La 61 est sûrement en voie de disparition...
Je suis sceptique à propos de la qualité comparé à l'ancienne standard et la 61...et vous?
- 1
- 2
![djubanton djubanton](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/8/382482.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=db6b4804ae4cf69d9064812ead088c2c)
djubanton
395
![395 posts au compteur 395 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
2 Posté le 08/12/2012 à 12:37:10
Beh alors? Personne n'a d'intérêt pour cette gratte? ![:8O: :8O:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_eek.gif)
Perso, j'ai peur de regretter les 490R et 498T pour le côté moderne et de n'obtenir que du son vintage avec les classic 57. C'était déjà mon dilemme entre la standard et la 61. Par contre le look...![:bave: :bave:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bave.gif)
Si quelqu'un en sait un peu plus sur la touche et les mécaniques, je suis preneur!![:-D :-D](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif)
![:8O: :8O:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_eek.gif)
Perso, j'ai peur de regretter les 490R et 498T pour le côté moderne et de n'obtenir que du son vintage avec les classic 57. C'était déjà mon dilemme entre la standard et la 61. Par contre le look...
![:bave: :bave:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bave.gif)
Si quelqu'un en sait un peu plus sur la touche et les mécaniques, je suis preneur!
![:-D :-D](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif)
![djubanton djubanton](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/8/382482.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=db6b4804ae4cf69d9064812ead088c2c)
djubanton
395
![395 posts au compteur 395 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 08/12/2012 à 13:32:11
Bon...apparemment c'est tout comme une SG61 sauf accastillage chromé et tête comme l'ancienne standard (plus petite).
I'm a poooor lonesooome roooockeeerr
I'm a poooor lonesooome roooockeeerr
[ Dernière édition du message le 08/12/2012 à 13:33:28 ]
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
14048
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
4 Posté le 16/12/2012 à 23:48:26
ah c'est donc ça que j'ai vu en mag aujourd'hui... je l'ai pris pour une 61', faut dire qu'elle était à 1300 aussi.
![djubanton djubanton](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/8/382482.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=db6b4804ae4cf69d9064812ead088c2c)
djubanton
395
![395 posts au compteur 395 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 18/12/2012 à 14:04:32
Et tu l'as essayé?
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
14048
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
6 Posté le 20/12/2012 à 19:38:59
non... je passais vite fait.. je l'ai juste remarqué sur le "mur d'exposition"...
![peterpan.himself peterpan.himself](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
peterpan.himself
1
![1 post au compteur 1 post au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
7 Posté le 22/02/2013 à 22:47:32
salut , par contre le manche de la sg 61 était plus fin que la l'ancienne standard ( le corps aussi d'ailleurs ), qu'en est il du modéle 2013?
quelqu'un a pu testé ?
quelqu'un a pu testé ?
![djubanton djubanton](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/8/382482.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=db6b4804ae4cf69d9064812ead088c2c)
djubanton
395
![395 posts au compteur 395 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
8 Posté le 26/02/2013 à 13:20:13
Ah ben oui, suis con. J'ai oublié de le mentionner, assez important quand même... Sur la 61 le manche est un slim taper et sur la standard 2013 aussi. Le corps je suis pas sûr mais je pense que tout est identique à la 61 sauf la tête (+ large sur la 61) et peut-être la qualité des bois... (je pencherais pour une meilleure qualité pour la 61 reissue). Faut voir l'électronique aussi: sur l'ancienne standard, les potards, condensateurs et entrée jack sont montés sur PCB (pas sur la 61), et je ne sais pas pour la 2013.
[ Dernière édition du message le 26/02/2013 à 13:51:07 ]
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
3130
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
9 Posté le 06/12/2013 à 23:47:57
Je ne suis pas spécialiste de la SG mais j'aime beaucoup la mienne
Après une journée de jeu sur la SG mon constat est le suivant :
Cette guitare a des atouts indéniables, et répond à mes attentes en terme de complémentarité par rapport à mon équipement actuel (Fender strat MIM et Gibson ES 137).
Ses atouts : un manche très rapide pour le solo, une vraie autoroute allemande sans les péages.
Un poids idéal, je viens d'acheter une large courroie confortable et qui permet de maintenir un meilleur équilibre car il est vrai qu'elle pique un peu du nez la coquine.
Des sonorités pêchues mais sans être criardes, dynamiques et bien rock comme il faut, enfin pour moi qui suis néophyte dans ce genre c'est un peu le symbole même du son rock , en crunch c'est génial, dans mon Vox AC15, la Xotic l'adore, on dirait qu'elle est faite pour elle ! Très beau mariage à 3. Et en clean elle est surprenante (en baissant, le tone et en switchant sur le micro manche vieux réflexe lol) .
Bonne tenue d'accord. Le sillet semble un peu plastoc (composite ?)
L'esthétique me convient parfaitement avec ce rouge carmin foncé, le PG + discret. Comme quoi... on m'aurait dit ça il ya 10 ans je l'aurais évité avec dédain dans le mag, la pauvre.
![se9u.jpg se9u.jpg](https://imageshack.us/a/img600/7835/se9u.jpg)
![zi88.jpg zi88.jpg](https://imageshack.us/a/img15/8082/zi88.jpg)
Juste qques questions aux spécialistes :
Le vernis est il fragile ?
Le son n'est il pas moins incisif et + rond avec les 57 ? , du coup je comprends pourquoi je l'aime
![:bave: :bave:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bave.gif)
Cette guitare a des atouts indéniables, et répond à mes attentes en terme de complémentarité par rapport à mon équipement actuel (Fender strat MIM et Gibson ES 137).
Ses atouts : un manche très rapide pour le solo, une vraie autoroute allemande sans les péages.
Un poids idéal, je viens d'acheter une large courroie confortable et qui permet de maintenir un meilleur équilibre car il est vrai qu'elle pique un peu du nez la coquine.
Des sonorités pêchues mais sans être criardes, dynamiques et bien rock comme il faut, enfin pour moi qui suis néophyte dans ce genre c'est un peu le symbole même du son rock , en crunch c'est génial, dans mon Vox AC15, la Xotic l'adore, on dirait qu'elle est faite pour elle ! Très beau mariage à 3. Et en clean elle est surprenante (en baissant, le tone et en switchant sur le micro manche vieux réflexe lol) .
Bonne tenue d'accord. Le sillet semble un peu plastoc (composite ?)
L'esthétique me convient parfaitement avec ce rouge carmin foncé, le PG + discret. Comme quoi... on m'aurait dit ça il ya 10 ans je l'aurais évité avec dédain dans le mag, la pauvre.
![se9u.jpg se9u.jpg](https://imageshack.us/a/img600/7835/se9u.jpg)
![zi88.jpg zi88.jpg](https://imageshack.us/a/img15/8082/zi88.jpg)
Juste qques questions aux spécialistes :
Le vernis est il fragile ?
Le son n'est il pas moins incisif et + rond avec les 57 ? , du coup je comprends pourquoi je l'aime
[ Dernière édition du message le 06/12/2013 à 23:50:31 ]
![djubanton djubanton](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/8/382482.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=db6b4804ae4cf69d9064812ead088c2c)
djubanton
395
![395 posts au compteur 395 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
10 Posté le 10/12/2013 à 14:20:07
Salut,
jolie! Félicitations pour ton achat.![:) :)](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_smile.gif)
J'ai une 61 reissue et c'est la même chose pour moi, d'autant plus que la tête est plus large. Pour moi aussi, une sangle large en cuir a réglé le problème.
Oui composite. Il me semble qu'il n'existe plus de sillet en os véritable.
Très... Faut pas se prendre la tête: faut prendre soin de sa gratte au maximum et après, les marques de jeu sont les marques d'une guitare avec laquelle tu prends du bon temps. On peut pas garder une Gibson au vernis nitro qu'on joue beaucoup dans un état nickel comme les grattes à vernis polyuréthane.
Je suppose que tu compares avec les micros 490R et 498T de l'ancienne SG standard.
En chevalet, je trouve que c'est moins agressif que le 498T. Je ne dirais pas que c'est moins incisif étant donné que le 57 est pour moi plus précis que le 498T. Ce dernier a plus de basses et moins de médiums. Après, faut voir ce que l'on entend par "incisif".
+ rond, je dirais que ça se vaut en position manche (490R vs 57) mais pas plus rond en chevalet.
Après, c'est toujours pareil: chacun a du matos et des oreilles qui diffèrent.![;) ;)](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
Tiens tant que j'y suis, une petite question pour toi:
est-ce que l'électronique de cette standard 2013 est montée sur PCB ou est-ce une électronique classique comme sur les 61 reissue? merci
jolie! Félicitations pour ton achat.
![:) :)](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_smile.gif)
Citation :
Un poids idéal, je viens d'acheter une large courroie confortable et qui permet de maintenir un meilleur équilibre car il est vrai qu'elle pique un peu du nez la coquine.
J'ai une 61 reissue et c'est la même chose pour moi, d'autant plus que la tête est plus large. Pour moi aussi, une sangle large en cuir a réglé le problème.
Citation :
Le sillet semble un peu plastoc (composite ?)
Oui composite. Il me semble qu'il n'existe plus de sillet en os véritable.
Citation :
Le vernis est il fragile ?
Très... Faut pas se prendre la tête: faut prendre soin de sa gratte au maximum et après, les marques de jeu sont les marques d'une guitare avec laquelle tu prends du bon temps. On peut pas garder une Gibson au vernis nitro qu'on joue beaucoup dans un état nickel comme les grattes à vernis polyuréthane.
Citation :
Le son n'est il pas moins incisif et + rond avec les 57 ?
Je suppose que tu compares avec les micros 490R et 498T de l'ancienne SG standard.
En chevalet, je trouve que c'est moins agressif que le 498T. Je ne dirais pas que c'est moins incisif étant donné que le 57 est pour moi plus précis que le 498T. Ce dernier a plus de basses et moins de médiums. Après, faut voir ce que l'on entend par "incisif".
+ rond, je dirais que ça se vaut en position manche (490R vs 57) mais pas plus rond en chevalet.
Après, c'est toujours pareil: chacun a du matos et des oreilles qui diffèrent.
![;) ;)](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
Tiens tant que j'y suis, une petite question pour toi:
est-ce que l'électronique de cette standard 2013 est montée sur PCB ou est-ce une électronique classique comme sur les 61 reissue? merci
[ Dernière édition du message le 10/12/2013 à 18:13:43 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2