Harley Benton T-16
+

T-16, Guitare de forme TC de la marque Harley Benton.

Tous les avis sur Harley Benton T-16

  • J'aime
  • Tweet
Note moyenne :3.7( 3.7/5 sur 6 avis )
 2 avis33 %
 2 avis33 %
 2 avis33 %
2 membres ont demandé un avis supplémentaire sur ce produit

ser8320/12/2017

L'avis de ser83"Défonce du manche mal réalisée"

Harley Benton T-16
J'ai acheté cette guitare pour m'amuser avec le son Télécaster. Suite à l'achat d'une HB CST 24 dont je suis très satisfait j'ai repris une HB. A la sortie du carton tout avait l'air ok et le son plutôt sympa. Quand j'ai voulu régler l'action, aie ! J'ai vu que le manche penchait vers la droite et la cause et une défonce mal réalisée. Dommage et pas de chance car l'ensemble était plutôt sympa. Prochaine fois je prendrais du "haut de gamme" de chez Harley Benton, là j'ai tapé trop bas et la qualité devient aléatoire. Je n'ai pas de retour car j'habite en Nouvelle-Calédonie. Vendu à un bricoleur qui pense rattraper facilement le défaut. Déçu mais pas dégouté des produits HB pour autant car j'ai plein de bonnes expériences avec.
ironbull27/08/2011

L'avis de ironbull"quincaille"

Harley Benton T-16
passons

UTILISATION

passons

SONORITÉS

passons

AVIS GLOBAL

à 88e faut pas réver, elle est équipée du plus bas de gamme que l'on peut trouver au niveau des bois, des micros et du reste, conclusion, pas jolie à regarder, finition approximative, micros à la ramasse; c'est à la guitare ce que le canada dry est à l'alcool......et encore le canada dry c'était bon....
SlapKid26/04/2011

L'avis de SlapKid"Super base!"

Harley Benton T-16
J'ai acheté la mienne en mars 2011, contrairement aux photos du site Toto elle a des mécaniques fermées à bain d'huile modernes et 21 cases. Il s'agit d'une touche rapportée en érable sur manche érable, et le corps est en frène.
Finition blanc-gris pâle translucide, on voit les veines du bois c'est très joli, vivement que l'exposition au soleil fasse mieux ressortir les contrastes!
Boutons attache-courroie à gorge profonde, chevalet top-load (les cordes ne passent pas à travers le corps), potards corrects (250k), pickguard perlé, le prix est un mystère.
Tout le cablage est blindé, fils micros et fil jack, c'est bien mieux que sur l'originale hein.
Jack accessible depuis dehors, là aussi bien mieux.

UTILISATION

Je l'ai achetée pour la modifier comme je voulais, il fallait donc qu'elle soit saine et je suis pas déçu. Le manche est satiné fin, sillet parfaitement taillé (pas comme sur feu ma baja), frettes impeccables rien dépasse. Profil assez fin, genre blacktop stratocaster mais sans vernis collant.
Le son des micros d'origine je sais pas, comme j'ai monté les miens...
Par contre tout tombe là ou il faut, le manche est un vrai régal.
Le corps est standard en fait, plus c... on fait pas, mais il est bien arrondi sur les angles donc bien confortable au final.
L'accès ozégu est super je trouve, avec un bon gros talon pour bien prendre appui, ça fait guitare d'homme...

SONORITÉS

Ben, comme j'ai monté d'autres micros et installé un chevalet de type danny gatton (cendrier)....
Je mets cinq pour que l'avis soit validé...

AVIS GLOBAL

Achetée pour la customiser aux ptizoignons, guitare saine pas de mauvaise surprise tout baigne.
Le prix c'est atomique, non seulement par rapport aux pièces mais surtout par rapport à la baja telecaster que j'ai achetée et qui n'était pas du tout de qualité en fait (malgré un tarif conséquent, phoque you f...).

Débutant(e)s, vous êtes gâté(e)s, si avec des engins pareils à ce prix et les tutoriels gratos du net vous faites pas mieux que les anciens je sais pas ce qu'il va falloir faire!

MaJ juuin2015. Le manche n a pas bouge, les frettes sont toujours parfaitement ajustees rien ne depasse. Deja remarquable hein.
Apres qqes annees d utilisation je pense modifier la bete pour attenuer son cote grele et clinquant, quincaille en sorte, omnipresent. J imagine que c est du au chevalet topload, je vais donc percer six trous pour passer les cordes depuis le dos. J ai monte un micro aigu wilkinson et il sonne ici nettement plus brillant/moins consistant que son homologue de la te1952 de la marque. Je mettrai a jour des que possible, telle quelle cette tele sonne aigu et maigre, pas vraiment agreable en fait.
SUPEREBA21/01/2010

L'avis de SUPEREBA

Harley Benton T-16
copie telecaster à moins de 100€ (77) assez bien finie. les frettes n'accrochent pas comme sur certaines originales 10 fois plus chères

UTILISATION

bonne ergonomie  facile à jouer 
assez légère

SONORITÉS

on branche et le son est conforme télé. simple éfficace.
les micros ont une bonne pêche c"est assez précis et ferme dans les basses
surtout pour blues rock, country jazzy.... on trouve facilement le son
je préfère les sons cleans.
comparée à une  squier affinity (j"en ai une)  c'est plus percutant, plus dynamique et  plus net dans le grave
les attaques sont bonnes. 
ce n'est quand même pas au niveau d'une télé 52 mais... pour le prix

AVIS GLOBAL

Cette guitare est surprenante pour son prix et bien supérieure à d'autres bien plus onéreuses
elle conviendra à tous ceux qui recherchent le son télécaster a pas cher... Je la trouve bien plus proche du son télé original que la squier télé affinity.
charpy27/10/2007

L'avis de charpy

Harley Benton T-16
Copie de télé, made in china, finition gris-beige translucide.
ça a tout d'une télé a première vue, il n'y a pas eu de gros réglages a faire, juste des ajustements du manche, de la hauteur des cordres...

je joue avec depuis 6 mois sur des amplis a lampe bien transparents.

avec un peu de recul et bricolage c'est une belle copie d'un point de vue sonore. ça soooooonne!

UTILISATION

Le manche est brut de poncage donc il glisse bien, aucune frette n'accroche. il est assez fin et je le trouve tres agréable.
MAIS : une frette a fini par se décoller partiellement de son encoche donc une belle frisette est apparue, le manche est tres légèrement vrillé donc il n'est pas possible d'avoir une hauteur des cordes parfaitement homogène sur la largeur du manche, le bois du manche n'est pas de qualité supérieure (légers points prémices de noeuds, trés legers vrillage...).
bien sur c'est a relativiser avec le prix de l'instrument, et il n'y a rien de dramatique, ca reste totalement jouable.

l'accastillage est limite : chevalet qui rappe un peu la main, plaque qui bombe et une des mécaniques qui "flotte" lorsqu'on change les cordes.

le corps est composé de 4 ou 5 lames assemblées (en frene comme des originales d'apres thomann)

SONORITÉS

Je joue du blues et du rock principalement sur ampli a lampe (www.projetG5.com)

le micro chevalet est tout a fait honorable : sensibilité correcte, pas mal de dynamique, son bien clinquant (ça ressemble bien a une télé). il passe tres bien en crunch et satu légère mais a trop de présence en clair, donc sonne un peu glin-glin)

en position manche+chevalet c'est pas mal le son s'equilibre bien, il est encore assez clair mais beaucoup moins criard, les graves sont a un niveau correct (pour une télé). c'est ma posistion préférée car elle est assez polyvalente pour les rythmiques (reaggae, folk, blues), les riffs (rock), en son clair, crunch et saturé!

le micro manche est preque totalement bouché! il y a des graves, des mediums et pas grand chose au dessus, il faut se jeter sur le potard d'aigu pour compenser mais c'est pas tres crédible, la dynamique s'en ressent. le capot chromé pose un probleme de masse, et je suppose que c'est ce capot qui rogne les aigus et la definition. en son clair, ca passe a peu pres, et en crunch aussi. par contre on perd tout l'intéret de l'ampli a lampe les nuances sont gommées, la dynamique est écrasés, le son est mal défini...

NEWS: j'ai enfin enlevé ce *!# de capot chromé du micro manche. c'est un peu galère car il faut démonter le manche pour enlever la plaque et accéder aux vis du micro.

en tout cas le changement est radical : le micro manche a son est bien défini et assez doux, avec des graves peu présent mais bien ronds, des médiums un peu creusés et des aigus fins. c'est que du bonheur.
il se marie tres bien avec le micro manche en position centrale du sélecteur. le son évolue progressivement lorsqu'on passe d'une position du sélecteur a une autre. c'est parfait. du coup la note pour le son passe de 3 a 9 ;)

AVIS GLOBAL

En global je suis trés satisfait de cette gratte.

Elle quelques défauts mais rien de catastrophique à part le micro manche en état d'origine. (je suis pratiquement sur que ça vient du capot chromé qui doit etre en acier (magnétisable) au lieu d'etre en nickel ou en inox. tant pis pour le look un de ces jour je vais le sacrifier. )
EDIT -c'est fait et ca change tout!-

Pour un prix plancher on a une vraie guitare et pas un bout de bois avec des cordes posées dessus. elle est assez agréable a jouer.
le son est rond et clair en position manche.
en position chevalet il est bien typé télé.

je met 8 au final car elle a un son excellent malgres ses défauts : cache micro a enlever, la frette vagabonde et le manche trés légérement vrillé qui ne semble pas évoluer.
valkan04/02/2007

L'avis de valkan

Harley Benton T-16
Je me lance aprés quelques mois d'utilisation : voici le test de la bête :
C'est une guitare japonais fabriqué pour thomann (le site de vente par correspondance) ce qui évite ainsi de rajouter des taxes et autres cout logistiques au prix d'usine. (Un peu comme pour les ordinateurs Dell). Du coup il ne faut pas comparer le prix avec les autres guitares d'entrée de gamme... (On y reviendra plus bas)

22 frets sur un manche assez fin et assez rapide, pas tout à fait pareil que celui des squier mais trés trés agréable à jouer (surtout grace à la finition satinée)
2 micros simple la configuration classique de la télé avec le micro chevalet le plus classique possible, et le micro manche dans le fameux petit format propre à ce modèle de guitare.
Chevalet telecaster la aussi trés classique. Un peu trop peut être, je trouve que ça "casse" un peu le design global mais là c'est une affaire de gout.
Réglages simples sur 2 potards (tonalité et volume) et un selecteur micro manche / les 2 micros / micro chevalet. Et au moins quand on touche ces réglages, ça change le son, ce qui n'est pas toujours le cas, notemment sur les Stagg pour ne citer qu'elles...

UTILISATION

Maintenant jugeons :

Le manche est, comme précisé plus haut, trés agréable car d'une part assez fin, et satiné. La main glisse toute seule c'est un bonheur. Cependant, la touche et le manche étant clair, mieux vaut ne pas toucher la bête avec les mains crades sinon ça risque de marquer. (ou alors bien laver le manche avec chaque utilisation, cela va de soit)

Pour ce qui est de l'accés aux aigus... Alors là c'est typiquement télécaster. Aucun problème pour jouer en barrer un sol à partir de la 15ème case. Facile aussi d'atteindre les trois cordes aigues jusqu'a là dernière case (22ème) aprés ça se complique. Là je n'ouvrirais aucun débat la dessus, ça reste de la télécaster... Perso, je ne touche pas trop aux aigus et je n'ai jamais noté ni gène, ni problème de quelque sort que ce soit pour jouer à ce propos...

Pour la forme général c'est encore et toujours pareil, on aime ou on aime pas. Moi, j'adore. Il faut noter que cette guitare est lourde mais ça n'est pas trés génant. (Je suis pas du tout le genre costaud, et je la porte debout pendant plusieurs heures sans problème).

Parlons un peu de la finition... La guitare est "blonde" c'est à dire pas beige, pas blanche, entre les deux. (et ça varie en fonction de la lumière). On voit les veines du bois au travers et du coup c'est assez jolie mais aussi. Notons aussi que la guitare n'est pas faite d'un seul bloc. Même si il faut être trés trés prêt pour s'en rendre compte, des nuances peuvent apparaitre entre les parties collées du corps. Dans tout les cas la qualité du vernissage est parfaite. C'est vraiment le point fort d'une guitare de ce prix. Digne d'une squier je pense, et en tout cas, supérieur à une stagg...
Attention tout de même, les mécaniques semblent pas trés solides, j'en avait d'autre d'avance alors je les ai changés et je ne peux pas dire si elle valent le coup ou non...

SONORITÉS

La guitare est jolie, confortable, manque l'essentiel : la sonorité.

Cette guitare est dite "polyvalente". Toute la personnalité de cette guitare découlle directement de l'utilise du micro manche si particulier qui rend un son rond et gras. On règle un peu la tonalité pour obtenir un son plus jazzy ou plus bluesy ou un son proche de celui d'une guitare sèche.

Le micro chevalet donne un son bien aigu, cristallin, idéal pour des solos. La encore toucher le potard de tonalité permet de changer radicalement le son pour aller du son criard au son lourd.

Et si vous mettez les 2 ensembles : le son aura une bonne attaque, et une bonne résonnance. Et pourra être lourd ou léger selon le réglage de la tonalité. Soyez certain que sur un bon ampli et en powerchord on peut obtenir le son de noir désir ou Luke ou les groupes de rock français fan de la télé (qui a dit "presque tous" ?).

Le problème c'est que ses micros peuvent manquer un peu de pêche (surtout si vous jouer en même temps qu'une guitare équipée de 3 merveilleux humbucker actif). En terme général, ce son les micros qui patissent le plus de ce cout si faible. Mais chez GuitarFetish, pour 30 € on s'en sort avec un trés beau hotrail (humbucker au format simple avec super triangulaire pour telecaster) qui va même pouvoir donner une encore plus grande palette de réglage. Mais cette opération, seulement si vous jouer avec des petits malins tout équipés en humbucker et qui refusent de baisser le son . Sinon ça reste relativement jouable...

La guitare frize moins que la epiphone SG d'un pote (c'est à dire qu'elle ne frize pas), et beaucoup moins que la stagg d'un autre ami... Elle arrive non réglée, mais aprés un court réglage de la courbure du manche, de la hauteur des cordes, des harmoniques, ect ect.. ça devient trés agréable. Les barrés se font tout seul (cela m'a même choqué au début tellement ils me semblaient simples :D)

Enfin : le sustain ! C'est la bonne surprise pour une guitare de ce prix, le sustain me semble trés correcte. Sur la stag stratocaster, au bout de 8 secondes, plus de son du tout... Alors que là il reste et du coup j'adore laisser siffler les notes aigus...

NB : l'électronique n'est pas isolé et je conseil fortement de tapisser le fond de la guitare d'alu relié à la masse ce qui réduira considérablement un bruit de fond éventuellement (utilisation de simples micro oblige)

AVIS GLOBAL

Bon voilà le bilan avec une petite explication :
Cette guitare coûte 100 €.
Et je conseil fortement d'acheter au moins un petit hotrail, et quelques petites mécaniques chez guitare fetish par exemple.
Vous en aurez pour 150 € au total et quelques efforts. Mais à ce moment là, vous une guitare bien meilleure que n'importe qu'elle autres qui coutera 150 à 200 €.
La référence en matière de copie télé reste pour moi les squiers. Et pour un prix 2 à 3 fois supérieur, vous n'aurez guère mieux...
C'est donc pour moi un trés bon rapport qualité/prix.

Pour ce qui est de refaire ce choix : soyons clair, elle vaut mieux que toutes les stagg et cort que j'ai utilisée jusqu'ici (surtout pour la finition) et pour moi reste équivalente aux squier / epiphone, et surtout est idéal pour commencer. (comme première guitare par exemple ça évite de passer 6 mois à tenter de travailler son barré en se disant "mais pourquoi le son n'est pas propre" et se rendre compte en changeant de guitare, que c'est ,juste qu'elle frizait ...) Au bout du compte, j'ai conseillé cette marque à mes amis et je préfère largement réussir à jouer super bien sur cette guitare, plûtot que moyennement bien sur un guitare beaucoup plus cher, genre une véritable fender. Du coup je vais garder cette guitare assez longtemps je pense (le temps d'apprendre à jouer quoi) car, contrairement à 90% des guitares de ce prix, on peut vraiment jouer sur cette guitare !