Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Guitares

Guitaristes : Connaissez vous la différence entre les micros P100, P90, P91 etc?

  • 21 réponses
  • 10 participants
  • 7 754 vues
  • 6 followers
Guitaristes : Connaissez vous la différence entre les micros P100, P90, P91 etc?
Je cherche un micro pour jouer tout seul dans le style Lou reed-Billy Bragg.
J'ai un micros jeff Beck SH4 sur une lag roxanne mais le son des graves manquent de mid et d'attaque à mon gout : comme je suis seul je dois remplir l'espace sonore ...


Il me faut un son percutant dans les etouffements de basse, chaleureux dans les graves et claquant brillant dans les aigus.
Un micro qui va du son clair à la satauration naturelle en passant par le son crunch, tout en respectant l'intensité du jeu aiu médiator.

Est-ce qu'un P100 fait ça? Yen a sur les les paul junior je crois.
Quelle est la différence avec le P90 et autres?
P90 est la reference simple bobonage chez Gisbon, le P100 me semble-t-il a une bobine en plus pour éviter le ronflement du simple, quant au P91 il faut aller voir sur le site Gisbon.
Le P90 est pour certain le meilleurs micro simple bobonage qui a été realisé ( dixit Jac)cobacci).
Mci Raoul

S'il y en a qui utilise ces micros qu'ils postent!
Le P100 est effectivement un p90 avec un stack pour supprimer le bruit, le P91 connais pas, le P94 : P90 au format double bobinage, pratique pour remplacer sans défoncer. j'ai déjà essayé ces micros sur une cadette, avant de commander la mienne, j'avais enormément de niveau de sortie et mes reglages initiallement prévu pour une LAG equipé en DLX90 (Di marzio, format P90 a deux bobines) etaient completement explosés par le larsen... mais il y avait une patate extraordinaire, pas le gras des doubles bobinages sans non plus le claquant des simple type strat.
depuis, j'ai réesayé sur une autre gratte (comette de DNG), et je me suis mis en tete de changer ceux ou au moins le micros grave pour un P90.
pour ton probleme d'ampleur, de sonorités variées, pourquoi n'envisage tu pas la solution des splits divers (pas simple, par ex, les deux en séries, splités infdividuellement ou non), je fais ca tres souvent pour passer d'une rythmique legerment crunch a un son plus gras sans changer de patch....

Pour finir avec les P90 : ces micros ont vraiment la cote, on en trouve peu d'ocase, une fois essayé il semble qu'on les garde jalousement.

D'autres fabricants font des micros semblalbles : benedetti (format double bob ... come le P94).
Il faut avoir en tête qu'avec des P90 c'est l'approche des autentiques: "on fait tout au volume de la gratte et à l'attaque des cordes"
par contre si tu es enclin à piloter un avion avec des spilittes partout et un pedalier Brad chaud pour piloter tes reverbes, passes tons chemin, il vaut mieux prendre le modèle saturax à clapet 16 valves de chez Paul Beusher :8O: :8) :8) :8)
Raoul> :mdr:

Non j'aime le son brut qui sort de l'ampli sans trop d'effet en général

Sinon Gregzen quand je parle d'ampleur du son je parle de la nécessité pour moi de simuler 1 basse et 2 guitares avec 1 seule guitare!!

J'en ai besoin avec un seul réglage de son.
Je cherche 1 seul son qui réponde à l'attaque des cordes, tellement chaleureux qu'il sature naturellement. Et si je veux vraiment plus de disto j'ai des pédales.

Mais à la base c'est ça mon graal :
Des basses qui claquent si on les frappe, qui sont de velours si on les caresse. Des aigus qui vont du cristallins au saturé strident. Et des mediums comme une nappe de vieux piano

Tout ça avec le même réglage :aime:
Logan,
bonne approche!
Je fais pareil avec de grosse cordes 11 52,
Tiens au fait, à propos de tous ces micros, j'ai entendu dire chez gibson qu'ils avaient des versions de la les paul dont les micros reprennent les mêmes caractéristiques que les vieux micros (les originaux je veux dire)...
bon, là je m'y connais pas trop...
je sais qu'il y a une les paul standard 50, une lp standard 60, la custom, la custom 58, les classic etc etc
sur le site off de gibson, ils donnent ces caract': 490r + 498t pour la lp custom et studio, 496r + 500t pour la classic et standard ils disent juste burstbucker pro. Est ce que les copies des micros originaix sont les burstbucker pro ? si c'est le cas, il n'y a pas de lp classic avec copies des micros originaux comme il y a pour les standard?

je sais pas si c'est clair tout ça... je suis pas un grand connaisseur de gibson alors j'essaie de m'instruire un peu :clin:
Il me semblait que les micros originaux étaient les PAF '57 ... mais euh, bon, 50 c'ets avant 57 .. euh .. en tout cas, il me semblait que c'était ces micros qui étaient considérés comme vintage ...
Salut g une LP Spécial avec P90
Enfin je crois que ce sont des P90 ma guitare a 8/9 ans : cl'ancienne version des Gibson LP Spécial donc je pense que ce sont des P90 et pas des P100

En gros le son est entre des simples et des doubles
Y a vraiment un son trés naturel, idéale pour le Jazz/Blues/Rock voir Hard genre AC/DC

Bob Marley a fait de cette guitare (le LP Spécial) avec les P90 une guitare de Reggae :P:
Keith Richard et Rich Robinson s'en serve :bravo:

C du tout bon :bravo:
Les P-90 sont, à mon avis, les micros les plus expressifs du monde (parfait pour exprimer tout son feeling) !!! Le juste équilibre entre précision, chaleur et puissance... En plus, ils sont beaucoup moins sensibles aux bruits de fond que les micros simples bob. habituels.

Ben oui, ce sont mes micros favoris ! :aime: :aime: :aime:


T-TUXX :8)


Cf. : mon article matériel sur la Gibson SG signature Pete T., et l'article forum "je joue enfin sur la guitare de mes reves"...
Oui! Les P90 et compagnie sont des micros de rêve! Le seul qui restitue vraiment les nuances de jeu tout en ayant un côté rock, par exemple. Ou qui restitue vraiment le son de l'attaque (et de l'endroit où l'on attaque les cordes).

Question: quelqu'un aurait-il une solution à ce problème: j'adore le P90 en position grave (enfin dans mon cas, il s'agit d'un p100), et j'aimerais un micro chevalet assez gras et avec de bons graves(un humbucker), pour augmenter le polyvalence de ma guitare. Un humbucker Gibson si possible, mais un peu moins puissant que le 500t quand même... si quelqu'un a déjà testé ce genre d'hybridations peu recommandées...


Au passage, oui, je déterre du vieux topic :-).
Regarde la gibson bfg, peu dispo en vpc ...
Merci! Réponse courte mais efficace! C'est en effet le type de config que j'avais en tête... et justement, le BurstBucker 3 faisait partie des micros en compétition... Là, au moins, je sais que les deux peuvent aller ensemble (il serait impossible de croiser des Dirty Fingers ou des 500t avec des p90 par contre, c'est évident :-).
Attenbtion au couplage P90/Humbucker, j'ai des P94 sur une lesPaul, a l'origine, j'avais un JB en Aigu, j'ai rapidement chnagé pournun 2ème P94, j'avais un gros probleme de déséquiilbre entre les 2 : le JB etait trop copressé et etouffé par rapport au P94... L'effet humbucker qui a tendancea couper les aigus quoi .
Effectivement, depuis, j'ai fait un test et ce n'est pas du tout convaincant... ça rend le humbucker vraiment vilain à côté...
Eh ouais !!! mais sinon ya la solution custom : un deuxième P90 et u switch ppour les mettre en serie ...

Citation : Effectivement, depuis, j'ai fait un test et ce n'est pas du tout convaincant... ça rend le humbucker vraiment vilain à côté...


Lors d'un essai ponctuel de la Duesenberg 49er, le mélange P90/Humbucker ne m'a pas laissé de mauvaise impression. Ca ne m'a pas non plus ébloui comme je croyais que j'allais l'être, mais c'est vrai que je suis resté qu'une grosse demie heure dessus avec un ampli que j'utilisais pour la première fois (un demi stack Marshall tout lampes).
Attention, j'ai fait un test juste pour me rendre compte, avec les moyens du bord... Mais ça m'a permis de me dire que je préférais par dessus tout le claquant des P90 (des p100 en fait). Et aussi leurs médiums. Peut-être qu'un 490t (en chevalet) et un p94 (le p90 format humbucker) en manche serait une configuration équilibrée? Bon, on s'éloigne du sujet :-)
Ce qyui est clair c'est que les humbuckers n'auront jamais le claquant des P90 et je pense que c'est pour cela qu'il perdent en présence ....
Salut à tous !

J'ai une PL spécial faded double cut de 2006 équipé de P100 et je confirme que la ronflette est presque totalement neutralisé sans détruire l'esprit P90.
Pour moi l'esprit P90 c'est ce claquant trés meduim et jamais criard qui fait que vous aurez envie de jouer fort en son clair et directe dans un tout lampe.Ce sont des micros trés roots, ce qui compte c'est le volume et la force avec laquelle vous attaquez la bête, donc c'est l'expressivité avant tout; il n'y a pas la sale compression énorme et sans aigue des doubles qu'on a un mal fou a contrôler et qui écrase tout.
Ma LP sonne comme une télé sous stéroïde et sans fréquences aigues (qui arrache l'oreille sur le micros manche comme c'est le cas sur télé ...)
Les P100 en crunchs léger n'ont pas la finesse des micros strats qui peuvent produirent des crunchs réglagles au milimétre prés de tour de bouton de volume, on n'a pas la transparence légerement déchiré du micro grave strat genre texas, on un son plus charnu et tout de suite plus crunch .
La spécialité des P100 et P 90 c'est le crunch charpenté, établi, qui grogne et ronfle en restant organique et méduim.En coupant les aigus sur le micros grave, le "women tone" est de toute beauté; fluté avec un sustain long à pleurer ( le fabuleux solo d'" another breakin' the wall" a été joué à l'origine sur une gold top équipé de P-90 avec un son clair-crunch recompressé par un compresseur à la sortie, c'est pour moi le plus beau son de guitare electrique jamais produit: merci david Gilmoure...)=
Je vous invite à revoir Santana à Woodstock jouant "soul sacrifice" sur sa SG équipée de P90 et vous entendrez de quoi je parle ...
équipé de P90 etr vous
Rhum66