Quels micros?

Colgateboy

232

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

22 Avril 2003 à 19:10

#1

J'ai récupéré une Epiphone Les Paul, je me demandais si ça valait le coup de changer ses micros???

Keys-Art

218

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 24 ans

22 Avril 2003 à 19:43

#2

Je suis pas guitariste donc je vais terepeter ce qu'on m'a dit et ce que j'ai pu constater egalement !

Les Epiphone ont une bonne luterie, mais des micros moyen !
Enfin, si tu les changes pour des seymourd, emg, di marzio, rio grande ou autre ça le fera toujours mieux qu'avant !
C'est une manip que certain fond !

Voila
A+

Anonyme

521436

22 Avril 2003 à 22:23

#3

Bah là, changer les micros sur une Epiphone, c'est une bonne idée. Après ça, elle aura une âme :clin:

Maintenant, ça dépend de ton budget et de ce que tu aimes. Si tu veux une config ultra polyvalente mais de meilleure qualité que ce que tu as, opte pour deux Seymour Duncan, un SH4 Jeff Beck en bridge et un '59 en neck. Simple et efficace.

C'est la config sur pas mal de guitares rock/blues/metal/jazzounet.

Si tu veux des micros plus typés, faut savoir ce que tu aimes, le matos que tu as, etc.

Colgateboy

232

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

22 Avril 2003 à 22:30

#4

Je suis plus axé Rock/Punk/Grunge. Vaut mieux mettre quoi dans ce style?

Anonyme

521436

22 Avril 2003 à 22:43

#5

B'ah le SH4 et le SH1 devraient déjà coller.
Sinon, mais là ça devient plus violent, un Duncan Distortion, un Invader , un DiMarzio ToneZone ou Superdistortion en bridge, et soit encore un '59 en neck, soit un autre Duncan Distortion, ou un DiMarzio PAF Pro, par exemple.

Les Duncan ont la réputation d'être big rock, les DiMarzio plus affûtés.

Sinon, tu peux voir pour des micros actifs, EMG, un 81 en bridge et un 81 ou un 85 en neck.

Mais, bon, tout est question de prix, de goût...

Colgateboy

232

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

23 Avril 2003 à 12:06

#6

Tu veux dire quoi par plus affutés???

logan

3148

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

23 Avril 2003 à 12:10

#7

Dans le style rock punk grunge il vaut mieux prendre un micro simple bobinage.
Mais vu le prix des micros je ne suis pas sur que les changer sur une epiphone soit un super choix.

Marc 4 - comme un boomerang

Anonyme

521436

23 Avril 2003 à 12:50

#8

Un simple? sur une Les Paul :oo:

???
Heu, tu rebouches les trous des doubles au mastic après???

logan

3148

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

23 Avril 2003 à 13:20

#9

Y'a des simples au format double pour ça (economie de mastic)

Marc 4 - comme un boomerang

Colgateboy

232

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

23 Avril 2003 à 13:53

#10

Citation : Y'a des simples au format double pour ça (economie de mastic)

Ou des doubles qu'on peut splitter

Anonyme

521436

23 Avril 2003 à 16:41

#11

Beurk!!!

PierreMortez

316

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

23 Avril 2003 à 18:12

#12

Salut !

Alors moi, je me suis degotté une epiphone flying V d'occas' et j'ai changé les micros (pourris !!!) pour des micros gibson, les originaux qui sont sur les Gibson : 496R et 500T

Je pense que c'est un tres bon, choix, j'en suis tres content !
Pour info, je fais du rock, dans tous les styles, un peu metal...

Ca sonne !

AUtrement, les seymour duncan, je connais pas.
@+

F r e d

Colgateboy

232

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

23 Avril 2003 à 21:23

#13

Citation : Ou des doubles qu'on peut splitter

Citation : Beurk!!!

Pourquoi ce beurk, c'est si mauvais que ça????

Anonyme

521436

23 Avril 2003 à 23:36

#14

OOoops! Nan, c'est le coup des simples qui prennent la place d'un double, faut être un sacré vicieux!
Ouais, les doubles que tu peux splitter par push-pull, c'est pas mal du tout, tu as une palette sonore vraiment étendue, tu peux aborder plus de styles sans changer de guitare!
Perso, je suis bourrin, j'ai des doubles, un volume seul, et je modifie la sonorité soit avec une EQ, soit simplement avec le potard de volume, crunch, limite clair quand le volume est bas, et grosse patate avec le volume de laguitare à fond. Bon, ça marche mieux avec des lampes...

gromeul

17109

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

23 Avril 2003 à 23:41

#15

Les premiers micros de Les Paul étaient des P90 ou soap-bar si je ne me trompe, ils ressemblaient à des morceaux de savon (d'où leur surnom) et étaient à simple bobinage malgré leur taille de double.Ils se font toujours, pour ceux que ça interresse, mais bon, des simples sur une Les Paul :??:

Colgateboy

232

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

24 Avril 2003 à 12:07

#16

Bon, 2 duncan et 2 push-pull, ça fera l'affaire..

Greig

5764

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

24 Avril 2003 à 22:58

#17

Citation : Les premiers micros de Les Paul étaient des P90 ou soap-bar si je ne me trompe, ils ressemblaient à des morceaux de savon (d'où leur surnom) et étaient à simple bobinage malgré leur taille de double.Ils se font toujours, pour ceux que ça interresse, mais bon, des simples sur une Les Paul

Euh, si je puis me permettre, le P90 n'ont pas du tout le format des doubles bobinages ... ils sont légèrement plsu etroits et d'autre part, les vis de fixation sont dans le capot, ils sont donc aussi plus long ... deuxièmement, ils ne faut pas se fier a la réputation générale des simple bobinage, ces simples la n'ont rien a voir avec des micro type strat !!! plus de patate, beaucoup plus !! le gros inconvénient c'est le bruit. L'un des avantages, par rapport a des doubles, est qu'on récupère du claquant, on perd le coté etouffé et gras des humbuckers ...

ils existent en format double : les p94 et ils existent en double bob format P90. Di MArzio DLX90 (j'en vends deux, je voudrais remplacer ceux de ma LAG par des P90 justement) ou Gibson P100 ...

Voili. Ces micros P90 sont prisés, et rares sur le marché de l'occase... a essayer d'urgence.