Sondage, le MG15 est il vraiment pourri?
- 26 réponses
- 9 participants
- 928 vues
- 9 followers

thurston

alors le quel est le quel d'après vous?

le vox est il le premier extrait ou le deuxième?
idem pour le MG?
http://mp3space.com/file/53712/ac15_vs_mg
les deux samples on était réalisés avec un SM57 sur le même HP (mon tout nouveau wizard).
(downloadez le fichier si vous n'arrivez pas à écouter en ligne)
feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html

Berzin

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

blackwidow642


Hors sujet : et si c'était tout les 2 le mg ?

aTomIc TRaiL


En tout cas sympa ce thread


Philatis


thurston

feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html

Shala Meka

Je dirais tout de meme le vox en second, le son semble plus epais, plus chaleureux

thurston

le premier est bien le MG le second l'AC15
feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html

Don_Viviano

Mon groupe, trio rock'n roll : The Rooms
Mon projet solo : Teal Chill Pills

thurston


par contre sur le canal clair avec une bonne pédale de disto ça doit pourvoir se tenter.
j'essaierai un de ces jours avec la TS ou la mxr.
feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html

Shala Meka

Franchement il m'a fallu écouter 2 ou 3 fois pour voir une différence peu flagrante.
Peut être ce genre de test est à faire pour comparer par ex un ac15 et une simulation d'ac15 sur un pod bien qu'il soit difficile de retrouver une qualité d'enregistrement équivalente entre une prise micro et un branchement direct (la prise micro nécessite un contexte plus qualitative:preamp, micro convertisseur, acoustique de la salle, etc...)
En tout cas si quelqu'un a envie de s'amuser, je suis curieux

- < Liste des sujets
- Charte