Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Guitares

>>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

  • 37 816 réponses
  • 543 participants
  • 2 382 768 vues
  • 473 followers
Sujet de la discussion >>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

J'aime AF. Y'a des threads où on apprend des trucs, des astuces. D'autres où on répète pour la 57ème fois le même truc, la même astuce.

Puis vient la newsletter du samedi. Avec la liste des avis sur le matos! Ouais, de la lecture, mieux que dans les magazines spécialisés, là on va avoir du vécu!
Et c'est toujours du bonheur de lire des avis faits par des guitaristes.

Toujours objectifs et circonstanciés, toujours prêts à souligner le petit défaut qui empêche de mettre un 10/10 de partout. Toujours une comparaison avec un produit concurrent équivalent. Et toujours un avis posté après une longue période de prise en main, pas pendant la période de découverte. Les plus et les moins. :mdr:

Bref, un bon 10/10 systématique, c'est génial, ça aide vraiment à se faire une échelle de valeur (une Jim Harley qui a passé 10 ans dans une cave humide est aussi bien qu'une PRS Custom Shop, heinG)... J'adôôôre les avis des guitaristes.

Je vous rassure, j'ai commis la même chose très souvent! Merveilleux manque d'objectivité et d'esprit critique. Car on ne peut parler de goûts différents devant certaines aberrations, heinG!

Allez, pour finir, mon best of hebdo, les avis qui me donnent envie d'acheter ces produits:

Mon n°3 de la semaine: le Bogner Uberschäll. Depuis le temps que j'en entends parler, là, toutes mes questions ont trouvé la réponse. Et quelle finesse dans le détail!

Mes n°1 ex-aequo de la semaine:
L'Ampeg SVT400T (tiens, un bassiste :?!: ) et l'Epiphone SG (remarque: elle a pas 10/10 en plus!)

Voilà, AF, parfois, ça rend bien service...

Sur AF, tu trouves de tout si t'es malin

Afficher le sujet de la discussion
13551
Si la qualité est "la même" (ou a peu près) alors comment Gibson peut justifier de tels prix paar rapport a une Agile ? prestige ? qualité nettement supérieure?

ps: ça vaut quoi les guitares SX de rondo??? j'en ai vu en magasin ça à l'air d'être pas trop mal en entrée de gamme, je vais aller les essayer un de ces quatre ...
Euh, attends, tu laisses ton batteur toucher à tes cables ?!?
13552
Ben de ce que j'ai pu voir, les retours sur les Agile et SX sont tres positifs, surtout en ce qui concerne le rapport qualité/prix, pas forcement en comparaison avec une autre marque...
Faut pas se leurrer, le prix des Gibson se justifie en partie par un certain "prestige" de la marque, donc je ne sais pas si les deux sont comparables, mais c'est sur que si il été marqué "Gibson" au lieu de "Agile", la guitare prendrait largement 100 ou 200 euros de plus...
Pour ce qui est de la question de comparaison, je pense qu'on est quand même a mille lieux d'un Custom made in USA, ça c'est clair, apres, face au series genre Gibson Special, Special Faded, etc, je pense qu'on est au moin a ce niveau la sans probleme...
13553
Je sais pas trop comment mais ce soir j'ai attéri sur le guitare.tv. Ca faisait un bail que j'avais pas regardé, et c'est pas grave du tout. Comme à leurs débuts, ils savent pas faire sonner les guitares qu'ils testent, les démonstrateurs disent des grosses conneries genre "custom custom au chevalet et 59 au manche", "manche d'une SG en érable", ou encore "le micro grave sonne encore plus grave car ils sont fait comme ca" ... Et vas y qu'on utilise pas les bons termes ...

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

13554
Oué, les tests, c'est vraiment de grands moments...
Le pire dans le genre, ce sont les videos de Guitar Part, surtout celles axées "gros son" (enfin soit disant...) les types racontent des trucs tout bonnement hallucinants du genre "normalement ils jouent en Drop B pour avoir un gros son de bourrin, mais la je me suis accodré en Drop D, ça sera plus facile..."
Enfin bref, y a deux solution, soit les types y connaissent rien, soit c'est reservé a un public de Noobs aveugles et sourds... Ptet les deux...
Sinon, respect aux chaussures de Ludovic Dinh, juste ridicule...
13555
Hors sujet :
Jaloux! mrgreen

-- Bin quoi? Jai encore dit une connerie?  --
= Mєѕ Ẳfιєииєѕ ∂є Čσитяιвѕ =

 

13556

Dommage que j'arrive pas a mettre le main sur les videos de Guitar Part, car dernierement, ils s'en sont pris a Meshuggah et Mastodon, alors deja que niveau metal, ils etait pas trop au point, mais aller s'attaquer a des groupes du genre, faut vraiment vouloir se faire mal...
Mais bon, malgres tout, j'aime bien lire Guitar Part, ça occupe aux toilettes et ça donne des idées des fois...
13557

Hors sujet :

En fait, avant je lisais cette feuille de choux. J'étais ado, j'y connaissais rien et c'était cool. Ils ont même le mérite de m'avoir fait découvrir la marque qui me refile toute mes guitares aujourd'hui.

Mais quand ils sont passés à leur nouvelle formule avec un dvd qui pue, + de 10eur. au kiosque suisse et pas de partoches, j'ai envoyé bouler. De toute façon, les tests de matos sont effroyablement moyens (trop partisans), y'a pas de notation claire et on sait pas sur quoi ils se basent ou à quoi ils comparent (un peu comme certains mauvais tests af, mais en mieux écrit). Ensuite chez GP, ils avaient l'habitude de toujours re-tester les mêmes marques en circuit fermé (hormis de très très rares exception). Hors, pour moi, un magazine doit aussi aider à élargir mes connaissances, ce qui n'était clairement pas le cas.

Ajoutons à ça leur super forum guitarpart.fr, sorte de G.com, mais moins pitoyable, peut-être même un peu plus accueillant qu'ici, où il fallait toutefois vénérer un forumeur nommé Dr.Boost, l'homme qui n'avait jamais tort, même quand il n'avait pas raison... sic...

Maintenant ça serait super cool de la part de stup si il pouvait nous retrouver cette "attaque" sur Mastodon et Meshuggah... car ça, ça ne leur ressemble pas. Justement, je leur reprochais de ne jamais afficher d'avis tranché ou d'avoir la "langue en dehors de la poche" .

Sinon, je conseille à tous une lecture de Gitarre&Bass, si vous comprenez l'allemand, c'est vraiment une perle.

13558
Guitar Part c'est naze... ça tourne au magazine pour ado trouvé-je. Au niveau interviews et matos testé je préfèrais Guitarist et Guitarist acoustic (j'achète plus que Guitare Classique aujourd'hui), mais là ceux qui achètent pour les partoches seront souvent déçus.

[ Dernière édition du message le 12/10/2009 à 00:09:23 ]

13559
Citation de Pucelle_Dabidjan :
Maintenant ça serait super cool de la part de stup si il pouvait nous retrouver cette "attaque" sur Mastodon et Meshuggah... car ça, ça ne leur ressemble pas. Justement, je leur reprochais de ne jamais afficher d'avis tranché ou d'avoir la "langue en dehors de la poche" .

Non, mais par "s'attaquer" je voulais dire qu'ils ont fait une rubrique dans laquelle ils proposait de jouer "a la maniere de..." pas qu'ils ont fait une critique sur le groupe
13560
Si vous maîtrisez l'anglais (ou voulez progresser!), je vous conseille le magazine anglais Guitarist, un mensuel que j'ai découvert là-bas.

J'y suis abonné depuis des années, c'est pas donné-donné (80€ par an environ), mais il y a un CD rempli d'essai de matos, et d'exercices de style et de techniques, audio et video.

C'est la référence en termes d'essais de matos, même les ricains le préfèrent à leur Guitar World & Co, beaucoup trop partisans, imprécis..

Ils sont assez traditionalistes (Strat, tele, Les Paul, Mesa), et légèrement chauvins avec marshall, mais j'ai souvent acheté sur la base de leur test, et c'est toujours fiable.


http://www.guitarist.co.uk/


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

13561
Mon père a une plus ou moins copie de Taylor electro-acoustique de marque Sx, il l'a acheté y'a un paquet d'années maintenant, en 2001 ou 2002 je dirais, et l'a payé 3000 frcs (c'était donc avant 2002 en fait), et elle ma foi fort chouette cette guitare, joliement finie, elle sonne plutôt pas mal, elle a l'air de bien veillir. Et le preampli est chouette.
13562
J'ai compris !

c'est un concours de HS ? wink


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

13563
Je suis abonné à Guitar Player (USA) depuis 1986, et j' ai presque tous les numéros depuis 1978; chouette revue, même si tout n' est pas parfait, (y' a eu de très mauvaises périodes), mais de bons essais et de bonnes leçons.
13564
Je viens de commencer à fréquenter techniguitare, c'est infernal ce truc, j'y vais depuis hier soir et j'ai déjà 3 projets sous le coude...
13565
Infernal, c'est effectivement e mot que j'aurais employé... mrgreen

La dernière fois que j'y ai mis les pieds, j'ai eu le temps de poster en tout et pour tout 2 messages avant de me faire traiter d'incompétent.

13566

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

13567
Ouais, enfin il en a quand même mis un mieux ailleurs et sur le fond il a peu-être pas tort... https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/marshall/class-5/avis/
13568
Basstyra: c'est pas difficile, il suffit de préciser dans ton premier post, que tu est fan des rockman et tu pars avec 100 points bonus "anti-agression by modo".
13569
Oui, mais ça lui coûtait pas plus cher de faire un copier-coller. Par ailleurs d'où tient-il que le Class 5 va être (peut-être) produit ailleurs qu'en Angleterre ? Tiens je vais créer une rubrique "Class 5 made in Iles Caimans", des fois que Marshall décidait d'y produire le Class 5 dans quelques années.
Si l'ampli est délocalisé et que la qualité change, il sera assez temps, il me semble de faire une nouvelle rubrique. Parce que là, le type poste dans "Class 5" (produit in UK) et ouvre une rubrique "Class 5 MIUK" pour mettre le lien de l'avis précédent. Il a fumé ? Ca fait deux fois le même produit au final. Et ça introduit le doute chez les gens qui ne connaissent pas et vont penser que le premier est fait en Chine.

Dans les avis, y a aussi celui qui "a tester le Marshall en magasin". Super le recul ! Si je me mets à faire pareil, je peux poster un avis sur à peu près un tiers du matériel existant.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

[ Dernière édition du message le 13/10/2009 à 13:48:13 ]

13570
Ce qu'il dit c'est que pour l'instant la précision n'a pas lieu d'être puisque le Class5 n'est produit qu'en Angleterre. C'est comme pour les Strat ou t'as une fiche par couleur pour le même modèle, personnellement je vois pas bien l'intérêt. Si une autre série apparaît ça pourrait avoir son utilité, mais pour l'instant... D'ailleurs, on ne classe jamais les grattes par année de prod, pourtant il y a aussi des différences, aucune raison de le faire pour les amplis à mon sens. Après tu te retrouves avec une base de données complètement foireuse, comme c'est déjà le cas par endroits (les fiches Tele ou Strat Fender sur AF, c'est un bordel...).
13571
Et il n'a pas créé la fiche, l'autre avis est dans les deux cas antérieur au sien.
13572
Mouais.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

13573
Moi quand j'avais commander une cymbale meinl et une housse meinl, il l'avait mise dans la housse. mdr
13574
Si vous êtes en galère, et avez besoin d'une chambre sur Liège:

Citation de Satyanouk :
J'offre le gite et le couvert à celui qui veut faire un tour par Liège (Belgique) accompagné d'une belle gratte à faire essayer mrgreen

-- Bin quoi? Jai encore dit une connerie?  --
= Mєѕ Ẳfιєииєѕ ∂є Čσитяιвѕ =

 

13575
Sympa !