Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares
Agrandir
Guitares
Instruments et matériels audio
Guitares
Produits 43 736 43,7k
Actu 12 825 12,8k
Articles 1 108 1,1k
Médias 1 465 837 1,47M
Tutoriels Tutos 1 156 1,2k
Avis 67 012 67k
Petites annonces Annonces 5 723 5,7k
Forums 80 966 81k

Sujet >>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

  • 36 443 réponses
  • 533 participants
  • 2 184 034 vues
  • 469 followers
Sujet de la discussion >>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

J'aime AF. Y'a des threads où on apprend des trucs, des astuces. D'autres où on répète pour la 57ème fois le même truc, la même astuce.

Puis vient la newsletter du samedi. Avec la liste des avis sur le matos! Ouais, de la lecture, mieux que dans les magazines spécialisés, là on va avoir du vécu!
Et c'est toujours du bonheur de lire des avis faits par des guitaristes.

Toujours objectifs et circonstanciés, toujours prêts à souligner le petit défaut qui empêche de mettre un 10/10 de partout. Toujours une comparaison avec un produit concurrent équivalent. Et toujours un avis posté après une longue période de prise en main, pas pendant la période de découverte. Les plus et les moins. :mdr:

Bref, un bon 10/10 systématique, c'est génial, ça aide vraiment à se faire une échelle de valeur (une Jim Harley qui a passé 10 ans dans une cave humide est aussi bien qu'une PRS Custom Shop, heinG)... J'adôôôre les avis des guitaristes.

Je vous rassure, j'ai commis la même chose très souvent! Merveilleux manque d'objectivité et d'esprit critique. Car on ne peut parler de goûts différents devant certaines aberrations, heinG!

Allez, pour finir, mon best of hebdo, les avis qui me donnent envie d'acheter ces produits:

Mon n°3 de la semaine: le Bogner Uberschäll. Depuis le temps que j'en entends parler, là, toutes mes questions ont trouvé la réponse. Et quelle finesse dans le détail!

Mes n°1 ex-aequo de la semaine:
L'Ampeg SVT400T (tiens, un bassiste :?!: ) et l'Epiphone SG (remarque: elle a pas 10/10 en plus!)

Voilà, AF, parfois, ça rend bien service...

Sur AF, tu trouves de tout si t'es malin

Afficher le sujet de la discussion
6751
Tu sais je ne suis pas absolumment pas fan de ce genre de truc. sauf qu'à la première écoute j'avais trouvé ça plutot impressionnant ! voila tout je ne suis pas spécialiste mais serais de voir une petite video ou tu montres les différentes nuances.
6752
Plutôt qu'une vidéo, en CD, la version de Nigel Kenndy (version assez moderne et qui a été lieu à controverse mais que je trouve pas mal)
Pour une version plus ancienne je reviendrai quand j'aurai retrouvé le CD de ceux qui me plaisaient que j'avais gardé dans mon foutoir pour en donner les noms des interpretes.

En fait je pense surtout que ce n'est pas un morceau particulierement adapté à la guitare éléctrique,je pense qu'on ne peux pas tout jouer avec tous les instruments, que certains arrangements sont faisables sans nuire à l'oeuvre originale (arrangement pour violoncelle et piano du clair de lune de Debussy par exmple que je trouve excellent) et d'autre arrangements ne sont pas adaptés comparés à l'oeuvre originale (voire pas du tout, et je citerai toujours le même morceaux mais cette fois arrangé pour 2 guitares classiques qui tout en étant tres beau contient beaucoup de manque face à la version originale)

Hors sujet : Pour Sade, y a-t-il un sous entendu dans le fait de ne choisir que cette partie de la citation ??? :clin:

 

The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)

6753
Je partage ton avis que tous les morceaux ne peuvent être joué par tous les instruments.
mais au delà de l'aspect technique il y a aussi la retranscription de cette oeuvre au format guitare. il y a donc un travail d'adaptation fort.

les oeuvres classiques retranscrites par deux electrique demande un travail de longue haleine et c'est également là ou je dis qu'il faut pouvoir le faire même si les sonorités ne sont pas toujours en rendez-vous, ou le rythme donné par nos deux interprêtres.

chaque chose est discussion et controverse et quelque soit le morceaux.

POur terminer, vous savez aussi bien que cette oeuvre et l'interpretation faite n'est nullement académique et ne peut être enseigné au conservatoire.

Belmoufle = ils ne manquent pas d'idées les deux gars.
6754
Nigel kennedy est certes un grand violonceliste mais il n'égale pas le génie d'un vivaldi. tu vois la polémique est toujours faisable.

sauf que dans ce cas N Kennedy joue avec un orchestre et nos deux cromagnons jouent qu'à deux et qu'ils n'apportent pas le même raffinement qu'un N Kenedy.
6755
Kennedy me fait mourir de rire dans cet interview:

"-Ca vous fait quoi de jouer devant la reine d'Angleterre?
-Boarf, c'est une vieille comme une autre, d'habitude elles sont 50 000, là elle est toute seule..."

:bravo:
6756
Il est rock n roll aussi !
6757

Citation : Nigel kennedy est certes un grand violonceliste



Tu voulais dire violoniste j'imagine ;)

Et le travail d'adaptation je pense qu'il a pu être grandement emprunté à un Rondat ou a un autre, c'est pas ce qui manque les (mauvaises) adaptations pour guitares de l'allegro de l'été.

A n'en pas douter tu fais bien de faire remarquer qu'originellement celà se joue en orchestre, et détourner ce morceaux de l'orchestre est forcément compliqué et je ne connais que Gilles Apap qui l'ai fait avec son ensemble (lui au violon, une accordéoniste, un contrebassiste, et un homme au cymbalum).
Mais comme tu le dis il n'y a pas lieu de polémiquer non plus, les 2 gus sont bons guitaristes d'un point de vue technique surtout si l'on s'attarde aux techniques nécessaires à leur musique et techniquement je suis loin de pouvoir me confronter à eux dans ce style musical en particulier et je suis peut-être comme toi relativement admiratif de leur niveau, mais ça s'arrete là.

 

The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)

6758
Su youtube est dispo rondat/ jm jarre. l'interpretation de rondat est misérable pas en place et blindé de fausse note. je prends peutêtre la seule viedo nu car il reste quand meme un grand guitariste
6759
Geantvert: si on parle de la même vidéo (plutot mauvaise qualité et assez ancienne), en effet Rondat n'est pas du tout dedans... Je préfère largement sa version album.

De toute façon, je vous rejoins sur le fait que ce genre de démonstration sera toujorus sujet à polémiques. Certains n'y veront que la reprise plus ou moins bien arrangée et d'autre uniquement la partie technique.
De mémoire, il y a déjà un bon nombre de threads qui ont traité du sujet.

Dans le genre de reprise faite par Rondat, il y a aussi un morceau de Bach il me semble. Sur cette reprise il y a uniquement la partie guitare, ce qui rend le morceau assez difficile et ennuyeux à écouter sans les arrangements clavier et la batterie...

6760
Y a vraiment des gens qui posent des questions bêtes :


https://www.guitariste.com/forums/amplification%2Centre-cd-sur-marshall%2C251520.html