Platine: Thorens ou marantz
- 18 réponses
- 4 participants
- 5 153 vues
- 4 followers
papoulos
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
13 Aout 2008 à 15:35Platine: Thorens ou marantz
#1
Bonjour,
Je vais certainement d'ici quelques semaines investir dans un système hifi, aussi je voulais vos lumières sur le choix des éléments.
Tout d'abord la platine vinyle, j'hésite entre la marantz TT42 (Cellule à Aimant mobile audio technica) et la thorens TD-158 (la même cellule il semble).
J'ai entendu beaucoup de bien des thorens mais il me semble que marantz n'est pas mauvais non plus.
Si vous aviez un avis...
Pour l'amplis il y a le NAD C315BEE et le marantz PM4001 (qui je crois va avoir son successeur à la rentrée).
Pour le enceintes en revanche j'ai beaucoup plus de mal à savoir, j'avais vu des Jamo A500 compacts très sympa mais je ne sais pas ce qu'il faut regarder au niveau des carac. pour savoir si c compatible et si ça ne va pas gacher le matos que j'ai avant...
J'ai pas mal regardé sur internet et je suis tombé sur des Wharfedale Diamond 9.1 qui sont à priori super bien notées...
Marci de vos avis et remarques...
Je vais certainement d'ici quelques semaines investir dans un système hifi, aussi je voulais vos lumières sur le choix des éléments.
Tout d'abord la platine vinyle, j'hésite entre la marantz TT42 (Cellule à Aimant mobile audio technica) et la thorens TD-158 (la même cellule il semble).
J'ai entendu beaucoup de bien des thorens mais il me semble que marantz n'est pas mauvais non plus.
Si vous aviez un avis...
Pour l'amplis il y a le NAD C315BEE et le marantz PM4001 (qui je crois va avoir son successeur à la rentrée).
Pour le enceintes en revanche j'ai beaucoup plus de mal à savoir, j'avais vu des Jamo A500 compacts très sympa mais je ne sais pas ce qu'il faut regarder au niveau des carac. pour savoir si c compatible et si ça ne va pas gacher le matos que j'ai avant...
J'ai pas mal regardé sur internet et je suis tombé sur des Wharfedale Diamond 9.1 qui sont à priori super bien notées...
Marci de vos avis et remarques...
Signaler
safred
1485
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
13 Aout 2008 à 16:32
#2
ou il faut investir dans un pré-ampli riaa séparé ( nad en fabrique un
le pp2
marantz,denon, yam, onkyo, harman en ampli stéréo (2 canaux ont tous une
entrée phono
pour le choix entre les 2 td,je sais pas trop, j'ai vu la marantz, copmte
tenu du prix ,ça semble correct
par contre tu dois te renseigner sur la disponibilité en diamant de rechange
durée de vie 600 à 800 heures
Signaler
papoulos
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
13 Aout 2008 à 16:50
#3
Bah ça commence bien...
^^
Alors dans ce cas je mets le troisième de la liste le Cambridge 340A.
En fait il y a aussi le denon dans la gamme de prix mais je ne sais pas pourquoi j'ai pas envie d'acheter un Denon
C'est que j'en ai regardé un certain nombre et au bout d'un moment j'ai supposé qu'ils avaient tous une entrée phono...
Je note pour les diamands, mais je suppose qu'il faudra que j'en prenne de rechange quelque soit la platine que je prends.
^^
Alors dans ce cas je mets le troisième de la liste le Cambridge 340A.
En fait il y a aussi le denon dans la gamme de prix mais je ne sais pas pourquoi j'ai pas envie d'acheter un Denon
C'est que j'en ai regardé un certain nombre et au bout d'un moment j'ai supposé qu'ils avaient tous une entrée phono...
Je note pour les diamands, mais je suppose qu'il faudra que j'en prenne de rechange quelque soit la platine que je prends.
Signaler
safred
1485
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
13 Aout 2008 à 17:49
#4
https://www.conrad.fr/cellules_c_18780_18791_18793
ça, c'est pour la cellule
pour l'ampli cambridge, c'est comme nad
tu as quoi contre marantz,denon,yam,ou onkyo ,
c'est du bon....
ça, c'est pour la cellule
pour l'ampli cambridge, c'est comme nad
tu as quoi contre marantz,denon,yam,ou onkyo ,
c'est du bon....
Signaler
papoulos
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
13 Aout 2008 à 18:17
#5
Non marantz je pense que c'est du bon, c'est juste denon je sais pas un mauvais feeling c'est tout...
;)
Bon alors comme le cambridge il est relou aussi ce sera marantz et pis c'est tout...
^^
Parce que sinon il me reste que le denon à mettre en façe...
Au pire je peux changer d'avis quand j'irais en magasin et si je peux écouter les deux... si jamais je vois une différence...
;)
;)
Bon alors comme le cambridge il est relou aussi ce sera marantz et pis c'est tout...
^^
Parce que sinon il me reste que le denon à mettre en façe...
Au pire je peux changer d'avis quand j'irais en magasin et si je peux écouter les deux... si jamais je vois une différence...
;)
Signaler
safred
1485
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
13 Aout 2008 à 19:14
#6
denon, marantz, etc c'est du bon, te fie pas au baratin des vendeurs
la plupart n'aiment pas vraiment la musique
juste un bruit de fond ou du décibel pour danser, le genre boum_ boum
Signaler
papoulos
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
13 Aout 2008 à 19:17
#7
Mais si tu insiste pour le dire que Denon c'est bon aussi je vais pas insister, dans ma position de débutant.
Alors j'écouterais ça.
Merci.
Et pour les enceintes ? des remarques particulières ?
Alors j'écouterais ça.
Merci.
Et pour les enceintes ? des remarques particulières ?
Signaler
safred
1485
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
13 Aout 2008 à 21:23
#8
Signaler
papoulos
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
13 Aout 2008 à 21:33
#9
Ok
Déjà c'est pas mal...
;)
Et je me suis dit que dans ce cas il vaut peut-être mieux rester fidèle à une marque et prendre la platine et l'ampli marantz...
Merci pour ces bonnes remarques...
^^
Déjà c'est pas mal...
;)
Et je me suis dit que dans ce cas il vaut peut-être mieux rester fidèle à une marque et prendre la platine et l'ampli marantz...
Merci pour ces bonnes remarques...
^^
Signaler
safred
1485
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
13 Aout 2008 à 22:53
#10
en france
en allemagne et en grande bretagne, c'est beaucoup plus façile, mais les
frenchy et la musique ( remarque d'ordre général ....
Signaler
uilean
3423
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
14 Aout 2008 à 08:06
#11
Marantz ne fabrique pas ses platines c'est sous traité ,nul intéret à prendre une chaine monomarque: l'éléctronique c'est une chose , la mécanique une autre; chaque marque a ses spécialités ,quoique Denon sait faire de super électroniques et aussi de super platines er des cellules de haute qualité
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV
Signaler
safred
1485
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
14 Aout 2008 à 08:54
#12
wharfedale
denon est associé à marantz depuis 2001,je crois dm holding ( je suis certain
mon neveu possède le pm 4001 et il est très content( sa pièce fait 18 m2
faut pas trop compliquer les choses avec un jeune newbie
Signaler
papoulos
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
14 Aout 2008 à 10:55
#13
Ouais le plus important finalement c'est que le son soit bon...
Après si pour les même prix il y a mieux forcément je m'adapte...

Après si pour les même prix il y a mieux forcément je m'adapte...
Signaler
safred
1485
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
14 Aout 2008 à 11:25
#14
180 euros et des petites enceintes kef iq1 ( très jolies)
ça le fait vraiment!
Signaler
uilean
3423
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
15 Aout 2008 à 14:51
#15
Citation : une chaine monomarque
Je parlais de l'ensemble platine vinyl et amplification et je précisais
Citation : quoique Denon sait faire de super électroniques et aussi de super platines er des cellules de haute qualité
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV
Signaler
papoulos
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
15 Aout 2008 à 17:02
#16
Je comprends bien ta remarque...
Et donc si marantz fait sous traiter ses platines, ça sous-entends qu'il vaut mieux prendre une platine thorens ?
Parce qu'on va dire les même ordres de prix il y a la marantz, la pro-ject Debut3 et la thorens TD-158...
Alors il y a-t-il vraiment une différence entre les trois ?
La cellule Orotfon de la project à l'air meilleur que celle d'audiotechnica de la marantz... mais ne sont-ce pas des batailles de vrai connaisseurs tatillons ?
^^
Ou il y a-t-il une vrai différence ?
Et donc si marantz fait sous traiter ses platines, ça sous-entends qu'il vaut mieux prendre une platine thorens ?
Parce qu'on va dire les même ordres de prix il y a la marantz, la pro-ject Debut3 et la thorens TD-158...
Alors il y a-t-il vraiment une différence entre les trois ?
La cellule Orotfon de la project à l'air meilleur que celle d'audiotechnica de la marantz... mais ne sont-ce pas des batailles de vrai connaisseurs tatillons ?
^^
Ou il y a-t-il une vrai différence ?
Signaler
safred
1485
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
15 Aout 2008 à 19:41
#17
tout simplement parce qu'elle est manuelle
un bouton pour démarrer le moteur et ensuite tu utilises le leve- bras
qui sert à descendre ou remonter le bras sur ton disque noir
question cellule,franchement dans ces prix y'a pas de différence audible
entre une at95 e, et une ortofon om 5 e
dans les pays anglo-saxons ou en germanie ,audio-technica à une aussi
bonne "image" que ortofon, shure ou autres
je n'ose pas te dire le nombre de cellule phono et diamants de lecture
que j'ai acheté
tu crierais au fou!
Signaler
papoulos
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
15 Aout 2008 à 20:26
#18
Je vais aller voir dans un magasin demain histoire de me faire une idée propre et en vrai des choses...
En tout cas merci pour ces précisions...
Je ne dirais pas que tu es fou, chacun ses passions.
;)
En tout cas merci pour ces précisions...
Je ne dirais pas que tu es fou, chacun ses passions.
;)
Signaler
yolphil
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
24 Aout 2008 à 21:21
#19
Si tu veux une platine sérieuse, choisi une Thorens!vas sur le forum consacré a elles!
http://thorens.xooit.fr/portal.php
http://thorens.xooit.fr/portal.php
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte