Platine CD
- 9 réponses
- 7 participants
- 1 764 vues
- 1 follower
Dr Gonzo
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/03/2004 à 20:28:57Platine CD
Salut a tous,
Je suis a la recherche d'un lecteur CD de qualite pour ecouter de la zique autrement que sur le lecteur DVD de mon PC. Est-ce que l'investissement en vaut vraiment la peine ? Je veux dire est-ce que le son sera carrement meilleur ou je peux rester sur mon lecteur PC ?
Est-ce qu'il y a des platines reputees pour leur qualite ?
Merci d'avance pour votre aide
Je suis a la recherche d'un lecteur CD de qualite pour ecouter de la zique autrement que sur le lecteur DVD de mon PC. Est-ce que l'investissement en vaut vraiment la peine ? Je veux dire est-ce que le son sera carrement meilleur ou je peux rester sur mon lecteur PC ?
Est-ce qu'il y a des platines reputees pour leur qualite ?
Merci d'avance pour votre aide
globe
1314
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 11/03/2004 à 21:04:14
Personnellement, je préfère écouter un cd sur une chaîne hifi plutôt qu'un PC. D'autant plus que tu sais composer ta chaîne hifi avec tous les éléments séparément.
Par rapport à un lecteur de PC, je trouve que le lecteur "de salon" est plus pratique et plus rapide à utiliser. Tu n'as pas la lenteur d'un PC et tu ne dois pas obligatoirement avoir ton PC allumé pour écouter de la zik.
Point de vue qualité, un lecteur de salon doit être à mon avis meilleur. Pourquoi? Il est prévu pour la lecture exclusive de cd audio. Son convertisseur N/A est étudié pour. Un lecteur de PC lit tout ou presque. Et à mon avis, la qualité des convertisseurs est inférieur.
Point de vue marque, Pionner fait de très bons produits. J'ai deux lecteurs de modèle PD204 depuis 8 ans je crois. Et je n'ai jamais eu le moindre problème! Et ils tournent tous les jours. Sinon: Panasonic, Sony, NAD, ...
Par rapport à un lecteur de PC, je trouve que le lecteur "de salon" est plus pratique et plus rapide à utiliser. Tu n'as pas la lenteur d'un PC et tu ne dois pas obligatoirement avoir ton PC allumé pour écouter de la zik.
Point de vue qualité, un lecteur de salon doit être à mon avis meilleur. Pourquoi? Il est prévu pour la lecture exclusive de cd audio. Son convertisseur N/A est étudié pour. Un lecteur de PC lit tout ou presque. Et à mon avis, la qualité des convertisseurs est inférieur.
Point de vue marque, Pionner fait de très bons produits. J'ai deux lecteurs de modèle PD204 depuis 8 ans je crois. Et je n'ai jamais eu le moindre problème! Et ils tournent tous les jours. Sinon: Panasonic, Sony, NAD, ...
Dr Gonzo
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 11/03/2004 à 23:11:23
Ben j'ai pour l'instant des monitors avec un lecteur CD portable branche sur ma table et ca rend pas mal mais je me demande si je vais avoir une grosse difference avec un truc genre de ta pioneer...j'vais essayer de trouver un truc pour essai...a voir.
Merci en tous cas Globe
D'autres avis pitet
Merci en tous cas Globe
D'autres avis pitet
BBmiX
7725
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 11/03/2004 à 23:33:19
La qualitee du sons ne sera pas meilleure sur certains'' bas /moyens de game'' que
sur certains portables haut de game........ j'ai pas mal pratiquer (ex dj)
sur certains portables haut de game........ j'ai pas mal pratiquer (ex dj)
(-; Be Funky ;-)
Dr Gonzo
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 12/03/2004 à 08:30:31
Merci Tof
Ok ben je crois que je vais plutot me diriger vers un portable, ca pourra servir aussi ailleurs.
Des modeles a me conseiller dans les modeles portables ?
Merci a tous, ca site est vraiment mortel...Je rame plus trop en MAO depuis , y doit y avoir un boulot de titan la derriere...chapeau a tous
Ok ben je crois que je vais plutot me diriger vers un portable, ca pourra servir aussi ailleurs.
Des modeles a me conseiller dans les modeles portables ?
Merci a tous, ca site est vraiment mortel...Je rame plus trop en MAO depuis , y doit y avoir un boulot de titan la derriere...chapeau a tous
Dr Gonzo
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 12/03/2004 à 10:34:04
UP...
Y'a pirsonne pour me donner un tit peu di l'aide siou plait
Y'a pirsonne pour me donner un tit peu di l'aide siou plait
Anonyme
521410
7 Posté le 02/05/2004 à 01:28:04
En fait ca depend de ton budget avant tout.
en entrée de gamme la philips 783 (pas sur de la référence) est réputé pour son rapport qualité prix.
Sinon tu peux taper ds le milieu de gamme (nad, creek, rega, musical fidelity) ...
t'as le CEC à 500.000 Frs aussi ...
en entrée de gamme la philips 783 (pas sur de la référence) est réputé pour son rapport qualité prix.
Sinon tu peux taper ds le milieu de gamme (nad, creek, rega, musical fidelity) ...
t'as le CEC à 500.000 Frs aussi ...
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 02/05/2004 à 01:54:30
Tu trouveras de bons conseils (et du matos de rêve) sur SonVideo.com
Gam
8325
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 02/05/2004 à 02:06:44
Citation : La qualitee du sons ne sera pas meilleure sur certains'' bas /moyens de game'' que
sur certains portables haut de game........ j'ai pas mal pratiquer (ex dj)
Peut on réellement parler de bas, moyen et haut de gamme en hifi ?
Non, pcq il y a tjs mieux.
Exemple mon moyen de gamme est du ultra haut de gamme pour mon père,
mais du archi bas de gamme pour un collègue.
Donc ça ne rîme plus à rien. La solution ? Se conformer à son budget.
Low-rel
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 03/05/2004 à 17:06:33
Son budget mais surtout ses oreilles!!
LoW-ReL
LoW-ReL
- < Liste des sujets
- Charte